Решение № 2-2-46/2019 2-2-46/2019~М-2-20/2019 М-2-20/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 2-2-46/2019

Дело №2-2-46/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ульяновская область,

р.п. Сурское 13 марта 2019г.

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Шестаевой Н.И.,

при секретаре Сафаровой Г.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании его прекратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его прекратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указано, что она с 17.02.2011г. на основании договора дарения является собственником жилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении с 20.03.2012г. зарегистрирован ФИО2, который через несколько месяцев после этого, выехал из занимаемого помещения, вывез свои личные вещи, и проживает по другому адресу. 02.06.2015г. брак с ним был расторгнут. ФИО2 спорным жилым помещением не пользуется, коммунальные услуги не оплачивает, но сняться с регистрационного учета не желает. Снять его с регистрационного учета и иначе чем в судебном порядке не представляется возможным. Регистрация вышеуказанного лиц создает для неё существенные препятствия, поскольку она несет экономические потери, сопряженные с содержанием данного помещения, уплатой коммунальных платежей. На основании изложенного, просила признать утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета ФИО2 в жилом помещении расположенном по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, повторив обстоятельства указанные в иске.

Представитель истца по ордеру – адвокат Седов П.М. исковые требования также поддержал и попросил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что по спорному адресу он после регистрации по месту жительства никогда не проживал и его вещей в указанном жилом помещении не имеется. Препятствий для проживания по данному адресу ему истица не чинила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МО МВД России «Карсунский», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УМВД России по Ульяновской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ, определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Принимая во внимание, что ответчик иск признал, признание иска согласно ст.39 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон, третьих лиц, суд принимает признание иска ответчиком. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.И. Шестаева.