Приговор № 1-434/2023 1-71/2024 от 5 февраля 2024 г. по делу № 1-434/2023

Дело № 1-71/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Октябрьское 06 февраля 2024 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего судьи Дзансолова А.Б.,

при секретаре судебного заседания Токовой Д.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора ... РСО - Алания ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого ФИО2 – адвоката Адвокатской Палаты РСО-Алания Табуева С.Г., представившего удостоверение ... и ордер ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пригородного районного суда РСО-Алания в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО2, ... года рождения, уроженца ... ... ранее судимого: приговором ... от ... по ч.2 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, на основании ч. 5 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору ... от ... и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами на срок 3 года 6 месяцев, освобожденного ... условно-досрочно по постановлению ... от ... на неотбытый срок 3 месяца 20 дней, неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами составляет 2 года 5 месяцев 4 дня,

не имеющего регистрации по месту фактического проживания по адресу: ... ..., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО2, являясь поднадзорным лицом, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: решением ... от ... на основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального Закона от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2, был установлен административный надзор на срок погашения судимости, всего на один год, с исчислением со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, то есть до ..., со следующими ограничениями в виде: запрета посещения мест проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени; обязанность явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. ФИО2, в полной мере осознавая преступный характер своих действий и желая их наступления, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, выразившихся в несоблюдении запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Так ФИО2, достоверно зная о том, что в отношении него решением ... от ..., установлен административный надзор, будучи письменно предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал установленные в отношении него судом в соответствии с федеральным законом административные ограничения, а именно: ..., в период времени с 01 часа 30 минут до 01 часа 40 минут ФИО2, нарушил запрет пребывания вне постоянного места жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, так как отсутствовал по месту жительства, в связи с чем, был подвергнут административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (протокол серии ... от ...). Постановлением по делу об административном правонарушении от ..., вступившим в законную силу ..., последний был признан виновным в совершении данного административного правонарушения и был подвернут административному наказанию, в виде административного штрафа в размере ... рублей. ..., ФИО2 в 22 часа 08 минут, вновь нарушил запрет пребывания вне постоянного места жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, так как отсутствовал по месту жительства, в связи с чем, был подвергнут административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (протокол серии ... от ...). Постановлением мирового судьи судебного участка ... Пригородного судебного района РСО-Алания от ..., вступившим в законную силу ..., последний был признан виновным в совершении данного правонарушения, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов; ..., примерно в 00 часа 50 минут ФИО2 находясь по адресу: РСО-Алания, ... на ..., совершил сопряженное административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, так как находился в состоянии опьянения, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность (протокол об административном правонарушении серии ... от ...). Постановлением по делу об административном правонарушении от ..., вступившим в законную силу ..., ФИО2 признан виновным в совершении данного правонарушения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Он же, являясь поднадзорным лицом, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: решением ... от ... на основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального Закона от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2, был установлен административный надзор на срок погашения судимости, всего на один год, с исчислением со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, то есть до ..., со следующими ограничениями в виде: запрета посещения мест проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени; обязанность явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. ФИО2, в полной мере осознавая преступный характер своих действий и желая их наступления, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, выразившихся в несоблюдении запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Так ФИО2, достоверно зная о том, что в отношении него решением ... от ... установлен административный надзор, будучи письменно предупрежденным об уголовной ответственности по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал установленные в отношении него судом в соответствии с федеральным законом административные ограничения, а именно: ..., в период времени с 01 часа 30 минут до 01 часа 40 минут ФИО2, нарушил запрет пребывания вне постоянного места жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, так как отсутствовал по месту жительства, в связи с чем, был подвергнут административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (протокол серии ... от ...). Постановлением по делу об административном правонарушении от ..., вступившим в законную силу ..., последний был признан виновным в совершении данного административного правонарушения и был подвернут административному наказанию, в виде административного штрафа в размере ... рублей. ..., ФИО2 вновь нарушил запрет пребывания вне постоянного места жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, так как отсутствовал по месту жительства, в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 20 минут, в связи с чем был подвергнут административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (протокол серии ... от ...). Постановлением мирового судьи судебного участка ... Пригородного судебного района РСО-Алания от ..., вступившим в законную силу ..., последний был признан виновным в совершении данного правонарушения, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. ..., ФИО2 нарушил запрет пребывания вне постоянного места жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, так как отсутствовал по месту жительства, в период времени с 22 часов 48 минут до 22 часов 55 минут, в связи с чем был подвергнут административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (протокол серии ... от ...). Постановлением мирового судьи судебного участка ... ... от ..., вступившим в законную силу ..., последний был признан виновным в совершении данного правонарушения, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов; ..., примерно в 23 часа 17 минут ФИО2 находясь напротив ... РСО-Алания, совершил сопряженное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, так как не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения (протокол об административном правонарушении серии ... от ...). Постановлением по делу об административном правонарушении от ..., вступившим в законную силу ..., ФИО2 признан виновным в совершении данного правонарушения, и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 3 суток.

В судебном заседании подсудимый ФИО2, вину в совершении преступлений указанных в описательно-мотивировочной части приговора полностью признал, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись статьёй 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО2, данных им на предварительном следствии следует, что он желает воспользоваться ст. 51 Конституции Российской Федерации и не давать показания по существу подозрения в отношении самого себя. В составленных на его имя протоколах и постановлениях стоят его росписи. Об установлении судом административных ограничениях и обязанностях от ... он был официально предупрежден. Подпись находящаяся в бланке предупреждения принадлежит ему. В представленных на его обозрение копиях протоколов серии ... от ... по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, от ... по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и от ... по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, составленных на его имя, он не расписался, так как не посчитал для себя это нужным. Более показать ему нечего (том ... л.д.96-99, том ... л.д.52-55).

Приведенные показания ФИО2, данные им на предварительном следствии, подтвержденные последним в судебном заседании, были получены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, с участием защитника, они согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, в связи с чем, являются допустимыми доказательствами, и суд кладёт их в основу приговора.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО2, его виновность в совершении преступлений, указанных в описательно-мотивировочной части приговора, установлена добытыми в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, учитывая неявку в суд, свидетелей ФИО5, ФИО3 Ё.С., ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания названных свидетелей, данные на стадии предварительного расследования.

Так из протокола допроса свидетеля ФИО5 следует, что он работает в должности инспектора ООАН УУП и ПДН ОМВД России по ... РСО-Алания. Решением ... от ... в отношении ФИО2, был установлен административный надзор на срок 1 год, то есть на срок погашения судимости, с исчислением со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, до ..., со следующим перечнем ограничений: запрет посещения мест проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00ч. до 06:00ч. по местному времени; обязанность являться 1 раз в месяц, для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания. Об установленных административных ограничениях и определенных обязанностях, согласно бланка предупреждения ФИО2 им официально был предупрежден (приложение ... к Порядку осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы) о недопущении нарушения временных административных ограничений и об исполнении обязанностей установленных в отношении него судом, в котором он расписался. Кроме того предупрежден, об уголовной ответственности по ч.1 ч.2 ст. 314.1 УК РФ и о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность. А также ему разъяснено положение ч. 2 ст.9 ФЗ от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечению половины срока. С момента постановки на профилактический учет, в связи с установлением административного надзора, ФИО2 неоднократно осуществил несоблюдение административных ограничений, установленных ему решением суда, а именно: ..., был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере ... рублей, за правонарушение совершенное им ..., выразившееся в отсутствии по месту жительства в 01:30ч., нарушив временное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; ..., был привлечен к административной ответственности в виде 20 часов обязательных работ, за правонарушение совершенное им ... выразившееся в отсутствии по месту жительства в 22:00ч., нарушив временное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; ..., примерно в 00:50ч. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ об административных правонарушениях, сопряженное с нарушением временного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00ч. до 06:00ч., за что ... был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей. Так как в действиях ФИО2 усматривались признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, материал проверки в отношении последнего от ... был передан для дальнейшего разбирательства в дежурную часть Отдела МВД России по ... РСО-Алания; ..., был привлечен к административной ответственности в виде 20 часов обязательных работ, за правонарушение совершенное им ... выразившееся в отсутствии по месту жительства в период времени с 22:15ч. до 22:20ч., нарушив временное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; ... ФИО2 был привлечен к административной ответственноети в виде 20 часов обязательных работ, за правонарушение совершенное им ..., выразившееся в отсутствии по месту жительства в период времени с 22:48ч. до 22:55ч., нарушив временное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; ..., примерно в 23:17ч. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст. 6.9 КоАП РФ об административных правонарушениях, сопряженное с нарушением временного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00ч. до 06:00ч., за что ... был подвергнут наказанию в виде ареста сроком на 3 сутки. Так как в действиях ФИО2 усматривались признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, материал проверки в отношении последнего от ... был передан для дальнейшего разбирательства в дежурную часть Отдела МВД России по ... РСО-Алания (том ... л.д. 54-57, том ... л.д.63-66).

Из протокола допроса свидетеля ФИО3 Ё.С. следует, что он работает в должности участкового уполномоченного ОП (по обслуживанию ... ...) ОМВД России по ... РСО-Алания. Обслуживает административный участок ... в ... РСО-Алания, где проживает поднадзорное лицо, ФИО2, проживающий в ..., РСО-Алания в отношении которого решением ... от ..., установлен административный надзор на срок до погашения срока судимости, то есть на 1 год, с ограничениями в виде: запрет посещения мест проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00ч. до 06:00ч. по местному времени; обязанность явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Об установлении ограничений ФИО2 официально был предупрежден инспектором ООАН ФИО5 Так при исполнении своих обязанностей в качестве участкового уполномоченного полиции, ..., в 22:40ч. находился на административном участке по адресу: РСО-Алания, ... и проверял местонахождение дома поднадзорного лица ФИО2, в ночное время. На момент проверки последний отсутствовал дома. Им был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ..., в котором внесен результат посещения. ..., в 00:50ч. ФИО2 находился в состоянии опьянения на углу ..., в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. Согласно постановления по делу об административном правонарушении от ... ФИО2 был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей. Согласно сведениям интегрированного банка данных МВД России по РСО-Алания было установлено, что ФИО2 в течение одного года подвергался административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем в его действиях им были усмотрены признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, в связи с чем в отношении ФИО2 был собран материал проверки который был передан для регистрации в журнале КУСП в ДЧ ОМВД России по ... РСО-Алания и дальнейшего разбирательства (том ... л.д. 58-61).

Из протокола допроса свидетеля ФИО6 следует, что он работает в должности старшего участкового уполномоченного ОП (по обслуживанию ... ...) ОМВД России по ... РСО-Алания. Обслуживает административный участок ... в ... РСО-Алания. Временно исполняет обязанности УУП ЛОП ОМВД России по ... РСО-Алания, ФИО8, который находится в очередном отпуске, в связи с чем так же обслуживает административный участок ..., на котором проживает поднадзорное лицо, ФИО2, проживающий в ..., РСО- Алания в отношении которого решением Промышленного районного суда РСО-Алания от ..., установлен административный надзор на срок до погашения срока судимости, то есть на 1 год, с ограничениями в виде: запрет посещения мест проведения культурно- массовых и спортивных мероприятий; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00ч. до 06:00ч. по местному времени; обязанность явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Об установлении ограничений ФИО2 официально был предупрежден инспектором ООАН ФИО5 Так, при исполнении своих обязанностей в качестве участкового уполномоченного полиции, ..., в 22:40ч. находился на административном участке по адресу: РСО-Алания, ... и проверял местонахождение дома поднадзорного лица ФИО2, в ночное время на момент проверки последний отсутствовал дома. Им был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ..., в котором внесен результат посещения. ..., в 23:17ч. ФИО2 находился в состоянии опьянения напротив ..., не выполнил его законные требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем ФИО2 был подвергнут административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Данное правонарушение, сопряженное с нарушением временного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания ФИО2 Согласно постановления мирового суда судебного участка ... Пригородного судебного района РСО-Алания от ... последний признан виновным в совершении данного правонарущения и был подвергнут наказанию в виде ареста сроком на трое суток. Согласно сведениям интегрированного банка данных МВД России по РСО-Алания было установлено, что ФИО2 в течение одного года подвергался административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем в его действиях им были усмотрены признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, в связи с чем в отношении ФИО2 был собран материал проверки который был передан для регистрации в журнале КУСП в ДЧ ОМВД России по ... РСО-Алания и дальнейшего разбирательства (том ... л.д. 98-101).

Из протокола допроса свидетеля ФИО7 следует, что ... находился вместе с ФИО2 в 23:17ч. напротив строения ... по ... в ... РСО-Алания, когда последний сотрудниками полиции был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, за невыполнение законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения (том ... л.д. 102-105).

Данные оглашенные показания свидетелей ФИО5, ФИО3 Ё.С., ФИО6 и ФИО7 органом дознания были получены в порядке, установленном законом, являются допустимыми доказательствами и в этом качестве признаются судом.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемых преступлений, также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении серии ... от ..., согласно которому ФИО2, ..., в 00:50ч. совершил административное правонарушение в ..., РСО-Алания, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ (том ... л.д.14);

постановлением по делу об административном правонарушении составленного в ЛОП ОМВД ... РСО-Алания от ..., согласно которому ФИО2, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей (том ... л.д.15);

решением ... от ..., согласно которому в отношении ФИО2, был установлен административный надзор на срок погашения судимости, всего на один год, с исчислением со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с ограничениями в виде: запрета посещения мест проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов по местному времени; обязанности явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (том ... л.д.46-47, том ... л.д. 38-39);

заключением о заведении административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ..., согласно которого ФИО2 поставлен на профилактический учет в связи с установлением административного надзора, с заведением дела административного надзора ... (том ... л.д.48, том ... л.д.40);

предупреждением от ..., согласно которому ФИО2 предупрежден об установлении над ним административного надзора и установления административных ограничений в отношении него решением ... от ..., в виде: запрета посещения мест проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00ч. до 06:00ч. по местному времени; обязанностью явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. ФИО2. также предупрежден об уголовной ответственности по ч.1, ч.2 ст. 314.1 УК РФ, за самовольное оставление места жительства или пребывания с целью уклонения от административного надзора и неоднократного несоблюдения им административных ограничений, установленных ему решением суда, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (том ... л.д.50, том ... л.д.43);

протоколом осмотра предметов и документов от ..., согласно которому был осмотрен документ - бланк предупреждения на имя ФИО2 от ..., названы его содержательные, количественные и качественные характеристики (том ... л.д.62-65);

протоколом осмотра предметов и документов от ..., согласно которому был осмотрен документ - дело об административном правонарушении за ... от ..., составленный на имя ФИО2, названы содержательные, количественные и качественные характеристики (том ... л.д.75-82);

протоколом осмотра предметов и документов от ..., согласно которому был осмотрен документ - дело об административном правонарушении за ... от ..., составленный на имя ФИО2, названы содержательные, количественные и качественные характеристики (том ... л.д.69-75);

протоколом об административном правонарушении серии ... от ..., согласно которому ФИО2, ..., в 23:17ч. совершил административное правонарушение в ... РСО-Алания, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (том ... л.д.76);

постановлением мирового судьи судебного участка ... ... от ..., согласно которому ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и был подвергнут наказанию в виде ареста сроком на 3 суток (том ... л.д.81-82);

протоколом осмотра предметов и документов от ..., согласно которому был осмотрен документ - бланк предупреждения на имя ФИО2 от ..., названы его содержательные, количественные и качественные характеристики (том ... л.д.87-91);

признанными и приобщенными к материалам уголовного дела на основании постановлений от ..., ..., ... и ... вещественными доказательствами - бланком предупреждения от ... на имя ФИО2, делом об административном правонарушении ... от ... в отношении ФИО2 по ст.20.21 КоАП РФ, делом об административном правонарушении ... от ... в отношении ФИО2 по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, бланком предупреждения от ... на имя ФИО2 (том ... л.д. 66, 83, том ... л.д.85, 92).

Приведенные государственным обвинителем, указанные в обвинительном заключении в качестве доказательств: рапорта УУП ЛОП ОМВД России по ... РСО-Алания лейтенанта полиции ФИО3 Ё.С. и старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП (по обслуживанию ... ... РСО-Алания) ОМВД России по ... РСО-Алания, старшего лейтенанта полиции ФИО6 от ... (том ... л.д.6, том ... л.д.6-7), суд не может положить в основу обвинительного приговора, поскольку они таковыми не являются.

Таким образом, оценивая приведенные выше доказательства с точки зрения относимости и достоверности, суд находит, что приведенные показания свидетелей и подсудимого, свидетельствующие о совершении ФИО2, инкриминируемых ему преступлений, указанных в описательно-мотивировочной части настоящего приговора, последовательны, логичны, согласуются с другими добытыми по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, изобличающими подсудимого в совершении преступлений в пределах описательно-мотивировочной части приговора, в связи с чем, суд признает их достоверными и правдивыми, и считает, что они являются допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины подсудимого ФИО2, в совершении преступлений в пределах описательно-мотивировочной части приговора не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Суд исходя из установленных вышеприведенными доказательствами уголовного дела обстоятельств, квалифицирует действия ФИО2 по первому эпизоду от ... по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Его же действия по второму эпизоду от ... по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, суд квалифицирует, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

При назначении ФИО2, вида и размера наказания, суд исходит из требований части 3 статьи 1 УПК РФ, статей 5-7 Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от ..., статей 60, 61, 62, 69, 70 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений небольшой тяжести, обстоятельства дела, данные, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление, а также условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО2, характеризуется ...

... суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2

Подсудимый ФИО2, ранее судим приговором ... от ... по ч.2 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами и другими механическими транспортными средствами сроком на срок 3 года, на основании ч.5 ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору ... от ... и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами на срок 3 года 6 месяцев.

Освободился ФИО2 от отбывания наказания ... условно-досрочно по постановлению ... от ... на неотбытый срок 3 месяца 20 дней.

Указанную судимость, за умышленное преступление небольшой тяжести, в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, суд не учитывает при признании в действиях подсудимого ФИО2, рецидива преступления.

Как следует из решения ... от ..., в отношении ФИО2 установлен административный надзор на один год, ввиду наличия у ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы, неснятой и непогашенной судимости по приговору ... от ....

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, судом не установлено.

С учётом характера и степени общественной опасности, обстоятельств совершённого преступления, наступивших последствий, данных о личности подсудимого ФИО2, его семейного и имущественного положения, учитывая влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, место отбывания которых определит орган, осуществляющий надзор за исправлением осужденных. При этом наказание ФИО2 следует определить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, применив принцип частичного сложения назначенных наказаний. Предусмотренных законом препятствий для назначения обязательных работ, указанных в ст. 49 УК РФ не имеется.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения ФИО2, более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом за совершение данных преступлений, судом не установлено.

Вопрос об изменении категории совершенных преступлений в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкие судом не обсуждается, поскольку преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Не имеется оснований для освобождения ФИО2, от назначаемого наказания, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 81 УК РФ, так как данных о заболевании подсудимым после совершения указанных преступлений психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, в судебном заседании не установлено.

Меру процессуального принуждения подсудимому ФИО2 по вступлению приговора в законную силу, в виде обязательство о явке, следует отменить.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 из назначенного приговором ... от ... дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами, неотбытый срок составляет 2 года 5 месяцев 4 дня.

В связи с чем, окончательное наказание ФИО2 следует назначить в соответствие с ч. 5 ст. 70 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО2 в порядке ч. 5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым вознаграждение адвоката Табуева С.Г., произвести за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296 - 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание по:

ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (эпизод от ...) - в виде обязательных работ на срок 100 часов;

ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (эпизод от ...) - в виде обязательных работ на срок 100 часов.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 – наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту фактического жительства осужденного.

На основании ст. 70 УК РФ наказание ФИО2 назначить по совокупности приговоров, путем полного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с неотбытой частью дополнительного наказания, назначенного по приговору ... от ... и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту фактического жительства осужденного, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 5 (пять) месяцев 4 (четыре) дня.

Исполнение настоящего приговора возложить на УФСИН России по РСО-Алания.

Меру процессуального принуждения ФИО2, по вступлению приговора в законную силу в виде обязательство о явке - отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: бланки предупреждений от ... и ..., хранящиеся в ООАН УУП и ПДН ОМВД России по ... РСО-Алания, оставить на хранении в названном учреждении; дело об административном правонарушении ... от ... в отношении ФИО2 по ст.20.21 КоАП РФ, хранящееся в ГИАЗ ОМВД России по ... РСО-Алания, оставить на хранении в названном учреждении; дело об административном правонарушении ... от ... в отношении ФИО2 по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, хранящееся в архиве мирового судьи судебного участка ... ..., оставить на хранение в архиве названного судебного участка.

Процессуальные издержки - вознаграждение адвоката за оказанную им юридическую помощь осужденному в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РСО - Алания через Пригородный районный суд РСО-Алания, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление.

Судья А.Б. Дзансолов