Постановление № 5-30/2024 от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-30/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Грачёвка 09 февраля 2024 года

Судья Грачёвского районного суда <адрес> Кузьмин С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Грачёвский район, <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу <адрес> на территории ГБУЗ СК «Грачевская РБ», публично выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, ФИО1 не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, своими действиями нарушил общественный покой и спокойствие граждан.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>5/78 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями правонарушителя, рапортами сотрудников полиции, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в совершённом правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно содержанию протокола об административном правонарушении <адрес>5/78 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу <адрес> на территории ГБУЗ СК «Грачевская РБ», публично выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, ФИО1 не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, своими действиями нарушил общественный покой и спокойствие граждан.

Согласно протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был задержан и доставлен в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ в 20 часа 07 минут. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут административное задержание прекращено.

Из письменных объяснений ФИО1 следует, что он вину свою признает, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут он находился по адресу <адрес> на территории ГБУЗ СК «Грачевская РБ». Ему не понравился положительный результат его медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и он стал выражаться грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, он не реагировал.

Согласно рапортам полицейского ОППСП Отдела МВД России «Грачевский» ФИО3 и полицейского ОППСП Отдела МВД России «Грачевский» ФИО4, примерно в 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1 был доставлен в ГБУЗ СК «Грачевская РБ» по адресу <адрес> для прохождение медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при достаточных к тому основаниям. По приезду на место, ФИО1 стал вести себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, ему было сделано замечания. После чего, получив положительные результаты освидетельствования, он стал размахивать руками, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, он не реагировал.

Согласно сведениям информационной базы данных, ФИО1 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности.

Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч.3 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Деяние ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание, что ФИО1 признал себя виновным, раскаялся в совершенном правонарушении, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Также суд учитывает, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, что в соответствии с п. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Суд считает, что назначение ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа не целесообразно и не будет способствовать его исправлению.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УИН 18№

УФК по <адрес> (ОМВД России по Грачёвскому району <адрес>) КПП 260601001, ИНН <***>, ОКТМО 07517000, счёт №; в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 010702101, КБК 18№; наименование платежа - штраф суда..

Судья С.В. Кузьмин

Подлинник постановления хранится в материале №. Материал Находится в производстве Грачевского районного суда.