Решение № 2-694/2020 2-694/2020~М-716/2020 М-716/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2-694/2020

№2- 694/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 28 октября 2020 года р.п. Сосновка

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.В.,

при секретаре Прибытковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Ольховского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к администрации Ольховского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства в течение шести месяцев со смерти матери ЛЕТ и признании права собственности на земельную долю, указав в заявлении, что хх.хх.хххх умерла их мать ЛЕТ, которая проживала одна на день смерти. После ее смерти осталось наследство в виде земельной доли размером ********** в <адрес>. В течение шести месяцев они не обратились к нотариусу, но фактически приняли наследство, распорядились личными вещами матери, приняли меры по сохранению наследственного имущества, поддерживают дом и земельный участок, принадлежащий матери в надлежащем порядке. Установление данного факта необходимо для вступления в права наследования. В связи с тем, что мать умерла раньше, чем было выдано постановление « О выдаче свидетельства на право собственности земельными паями» и пропущен срок для принятия наследства, оформить у нотариуса не представляется возможным. Просят суд установить факт принятия наследства ими в течение 6 месяцев со дня смерти матери ЛЕТ, умершей хх.хх.хххх и признать за ними право собственности на земельную долю по 1/2 доле за каждой.

В судебное заседание истцы не явились, предоставив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика- администрации Ольховского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Исковые требования признает в полном объеме.

Суд считает возможным в соответствии со ст.167ГК РФ рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель истцов ФИО3 требования поддержала, пояснив, что хх.хх.хххх умерла мать истцов. После ее смерти осталось наследство в виде земельного пая размером ********** в <адрес>. Они не обращались к нотариусу, но фактически приняли наследство, распорядились личными вещами матери, приняли меры по сохранению наследственного имущества. Просит суд установить факт принятия истцами наследства в течение шести месяцев со дня смерти матери ЛЕТ и признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности по 1/2 доле за каждой на земельную долю.

Выслушав представителя истцов, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Частью 4 ст.35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст.ст.264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей субъектов права, если невозможно получить о них сведения при помощи письменных документов.

Установление факта принятия наследства имеет для истиц юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на имущество, оставшееся после смерти наследодателя. Установить данный факт на основании письменных документов не представляется возможным.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г.№2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» (редакции от 21 декабря 1993г.) (с изменениями от 25 октября 1996 года) круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

Согласно ст.4 ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ» от 26.11.2001 г. №147-ФЗ законы и иные правовые акты, действующие на территории РФ до введения в действие части третьей ГК РФ, действуют на территории РФ в пределах и в порядке, которые предусмотрены законодательством РФ, применяются постольку, поскольку они не противоречат части третьей Кодекса. Часть третья Кодекса РФ применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел пятый «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие с 01 марта 2002 года (ст.5 ФЗ).

Из материалов дела следует, что наследственные права у сторон возникли в хх.хх.хххх после смерти ЛЕТ, т.е. до введения в действие пятого раздела ГК РФ «Наследственное право», поэтому возникшие правоотношения после его смерти регулируются нормами ГК РСФСР.

Согласно ст.546 ГК РСФСР, для принятия наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Аналогичные положения содержатся и ст.1153 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании, истцы в течение шести месяцев со дня смерти матери вступили во владение и управление всем ее наследственным имуществом, похоронили ее на свои денежные средства, распорядились ее личными вещами, ухаживали за домом и земельным участком, справляли все гражданские обряды.

Данный факт подтвердили допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей МНВ, АНА, которые показали, что что хорошо знали умершую ЛЕТ, проживала она одна. В хх.хх.хххх она умерла, хоронили ее дети, они справляла все гражданские обряды, обрабатывали земельный участок, присматривали за домом.

Изложенное свидетельствует о фактическом принятии истцами наследства, оставшегося после смерти матери ЛЕТ

В соответствие с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствие с завещанием или законом.

Из представленных материалов следует, что постановлением администрации Сосновского района от хх.хх.хххх ********** рассмотрев уточненные списки граждан в <адрес> ЛЕТ выделен земельный пай, где в данном постановлении она значится под **********.

Свидетельство на право собственности на землю не было выдано в связи со смертью. хх.хх.хххх постановлением главы администрации за ********** колхоз <адрес>» перерегистрирован в <адрес>». хх.хх.хххх вынесено постановление за ********** об уточнении перераспределения земель, количество пайщиков колхоза ********** человек, размер земельного пая каждого **********, в собственности коллектива закрепляется сельхозугодий **********

Данный факт ни кем из сторон не оспаривается. Право собственности на земельную долю ни за кем не зарегистрировано, в муниципальную собственность сельским Советом не оформлялось, в списки невостребованных долей не включена.

хх.хх.хххх ЛЕТ умерла, что подтверждается копией повторного свидетельства о смерти серии ********** от хх.хх.хххх ( л.д. 20). На день смерти проживала одна, о чем свидетельствует справка, выданная администрацией Ольховского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области от хх.хх.хххх ( л.д.34).

В силу ст.527 ГК РСФСР наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место лишь тогда, когда отсутствует завещание, либо оно отменено или изменено.

Поскольку завещание наследодателем не составлено, истцы являются наследниками по закону первой очереди после смерти матери.

В соответствии со ст.532 ГК РСФСР ФИО1 и ФИО2 являются наследниками первой очереди после смерти матери ЛЕТ, умершей хх.хх.хххх.

Доказательством того, что истцы родные дети умершей ЛЕТ, являются их свидетельства о рождении, где в графе " мать" указана ЛЕТ ( л.д.21,22). Впоследствии они зарегистрировали брак и им присвоены фамилии- ФИО1 и ФИО10 ( л.д.23, 24, 25, 27).

Поскольку истцы являются наследниками по закону после смерти матери, принявшими наследство, следует признать, что они имеют право на получение в собственность земельной доли, ранее принадлежавшей ЛЕТ

В соответствии со ст.17 ФЗ №122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях.

На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для отклонения требований истцов.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Ольховского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ФИО2 в течение шести месяцев со дня смерти матери ЛЕТ, умершей хх.хх.хххх.

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности по 1/2 доле за каждой на земельную долю размером ********** земельного участка с кадастровым номером ********** категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для сельскохозяйственного производства, местоположение <адрес>» ранее принадлежавшую ЛЕТ, умершей хх.хх.хххх.

Решение подлежит регистрации в Сосновском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения по делу через Сосновский районный суд Тамбовской области.

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 3 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до вступления его законную силу.

Судья: Н.В. Синельникова

Решение в окончательной форме составлено 29 октября 2020 года.

Судья: Н.В. Синельникова