Постановление № 5-742/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-742/2020Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении адрес 18 сентября 2020 года Судья Октябрьского районного суда адрес ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №... предусмотренном по ч. 2 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении должностного лица- начальника строительства ООО СК «***» ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, адрес, адрес, Протоколом адрес об административном правонарушении от дата, составленным инспектором группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по адрес, ФИО1 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.34 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: дата в 20 часов 47 минут в районе *** (в районе адрес) в адрес водитель ФИО2, дата г.р., управляя автомобилем ***, государственный регистрационный знак №..., двигаясь по мостовому переходу «*** со стороны адрес в направлении адрес, наехал на люк смотрового колодца с отсутствующей крышкой, имеющегося на проезжей части, после чего, потеряв управление, наехал на барьерное ограждение, расположенное справа по ходу движения автомобиля. В результате ДТП вред здоровью причинен водителю ФИО2, который обратился в ГБУЗ СО «СКГБ №... им. ФИО4», где проходил стационарное лечение. В результате ДТП ФИО2 причинен легкий вред здоровью. В судебном заседании потерпевший ФИО2, его законный представитель ФИО5 факт причинения легкого вреда здоровью ФИО2 вследствие наезда на люк смотрового колодца с отсутствующей крышкой дата в 20 часов 47 минут подтвердили. В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершенном правонарушении, пояснил, что в настоящее время все нарушения устранены. Изучив представленные материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность (часть 1 ст. 2.1 КоАП РФ). Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от дата N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22). В соответствии с ч. 2 ст. 12.34 КоАП РФ, несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, повлекшие причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влекут наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей. Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Объектами правонарушений являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан. С объективной стороны данные правонарушения выражаются в нарушении: а) Правил дорожного движения; б) правил эксплуатации транспортных средств. С субъективной стороны рассматриваемые правонарушения характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины. Субъектами рассматриваемого правонарушения являются водители транспортных средств. Судом установлено, что дата в 20 часов 47 минут в районе озера Банное (в районе адрес) в адрес водитель ФИО2, дата г.р., управляя автомобилем ***, государственный регистрационный знак №..., двигаясь по мостовому переходу «*** со стороны адрес в направлении адрес, наехал на люк смотрового колодца с отсутствующей крышкой, имеющегося на проезжей части, после чего, потеряв управление, наехал на барьерное ограждение, расположенное справа по ходу движения автомобиля. В результате ДТП вред здоровью причинен водителю ФИО2, который обратился в ГБУЗ СО «СКГБ №... им. ФИО4», где проходил стационарное лечение. В результате ДТП ФИО2 причинен легкий вред здоровью. Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждается материалами дела, а именно: протоколом адрес об административном правонарушении от дата, заключением эксперта №...э/2490, согласно которому потерпевшему ФИО2 причинен легкий вред здоровью, рапортом инспектора ДПС, протоколом осмотра места происшествия от дата, схемой места ДТП от дата, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, а также иными материалами дела. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, не доверять сведениям, указанных в них, оснований не имеется. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ. Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ должностному лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельства, отягчающие административное наказание, судом не установлены. К обстоятельствам, смягчающим административное наказание, суд относит признание вины. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 12.24 КоАП РФ, судья Признать должностное лицо- начальника строительства ООО СК «***» ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, адрес, адрес, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.34 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на расчетный счет: №... от дата) Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в канцелярию Октябрьского районного суда адрес по адресу: адресА, каб.110. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес. Председательствующий п/п ФИО3 Копия верна. Судья: Секретарь: Суд:Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Харелина Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |