Решение № 2А-1730/2017 2А-1730/2017~М-1574/2017 М-1574/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2А-1730/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего Степановой Е.В., при секретаре судебного заседания Чуевой А.О., рассмотрев 09 августа 2017 года в открытом судебном заседании в городе Омске административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Омского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по Омской области С.М.А. к Т.Г.М. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Омского РОСП УФССП России по Омской области С.М.А. обратилась в суд с требованием к Т.Г.М. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязанности по исполнительному производству. В обоснование заявленного требования указано, что Омским РОСП УФССП России по Омской области возбуждены исполнительные производства: от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: СР ДПС ГИБДД УМВД России по Омской области, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: СР ДПС ГИБДД УМВД России по Омской области, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: СР ДПС ГИБДД УМВД России по Омской области, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ПДПС ГИБДД УМВД России по Омской области, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ПДПС ГИБДД УМВД России по Омской области, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ПДПС ГИБДД УМВД России по Омской области, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ПДПС ГИБДД УМВД России по Омской области, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ПДПС ГИБДД УМВД России по Омской области, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ПДПС ГИБДД УМВД России по Омской области, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ПДПС ГИБДД УМВД России по Омской области, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ПДПС ГИБДД УМВД России по Омской области, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ПДПС ГИБДД УМВД России по Омской области, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ОГИБДД ОМВД России по Омскому району, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ПДПС ГИБДД УМВД России по Омской области, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ПДПС ГИБДД УМВД России по Омской области, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 11 300 рублей. Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 64,67 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, п. 5 ст. 15 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» № 114-ФЗ от 15.08.1996 просит установить Т.Г.М. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязанности по исполнительному производству.

В судебном заседании административный истец судебный пристав-исполнитель Омского РОСП УФССП России по Омской области С.М.А. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик Т.Г.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требование не представил.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований.

Установлено, что судебным приставом-исполнителем Омского РОСП УФССП России по Омской области ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Т.Г.М. о взыскании административного штрафа в размере 800 рублей было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Т.Г.М. о взыскании административного штрафа в размере 500 рублей было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Т.Г.М. о взыскании административного штрафа в размере 500 рублей было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Т.Г.М. о взыскании административного штрафа в размере 500 рублей было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Т.Г.М. о взыскании административного штрафа в размере 500 рублей было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Т.Г.М. о взыскании административного штрафа в размере 500 рублей было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Т.Г.М. о взыскании административного штрафа в размере 500 рублей было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Т.Г.М. о взыскании административного штрафа в размере 500 рублей было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления ОГИБДД ОМВД России по Омскому району № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Т.Г.М. о взыскании административного штрафа в размере 500 рублей было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления ОГИБДД УМВД России по г. Омску № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Т.Г.М. о взыскании административного штрафа в размере 1000 рублей было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления СР ДПС ГИБДД УМВД России по Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Т.Г.М. о взыскании административного штрафа в размере 1000 рублей было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Т.Г.М. о взыскании административного штрафа в размере 1000 рублей было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления ОГИБДД УМВД России по г. Омску № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Т.Г.М. о взыскании административного штрафа в размере 500 рублей было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления ОГИБДД УМВД России по г. Омску № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Т.Г.М. о взыскании административного штрафа в размере 1000 рублей было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления ОГИБДД УМВД России по г. Омску № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Т.Г.М. о взыскании административного штрафа в размере 500 рублей было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Требования по данным исполнительным производствам не исполнены. Доказательств обратного административным ответчиком не представлено.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Омского РОСП УФССП России по Омской области указанные исполнительные производства соединены в сводное исполнительное производство №-СД.

Таким образом, общая сумма задолженности должника Т.Г.М. по сводному исполнительному производству №-СД составляет 11300 рублей.

Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В силу п. 4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Установлено, что до настоящего времени требования об уплате административных штрафов должником не исполнено, следовательно, имеются основания для установления должнику временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Т.Г.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, является уроженцем <адрес>), следовательно, не исключает возможности выезда Т.Г.М. в <адрес>.

Статьей 62 КАС РФ установлено, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Т.Г.М. не представил свои возражения и доказательства к ним, свои обязательства перед взыскателем не исполнил.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с административного ответчика следует взыскать государственную пошлину в местный бюджет в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Т.Г.М. Т.Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцу <адрес><адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, являющегося должником по исполнительным производствам о взыскании суммы штрафа на общую сумму 11 300 рублей до исполнения обязательств по исполнительным производствам.

Взыскать с Т.Г.М. в местный бюджет оплату госпошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Степанова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.