Постановление № 5-41/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 5-41/2019

Дело № 5-41/2019

64RS0035-01-2019-000-557-65


Постановление

о назначении административного наказания

23 сентября 2019 года р.п. Степное

Советский районный суд <адрес> в составе :

председательствующего судьи Степановой О.В.

при секретаре Якименко Е.Н.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

должностного лица ФИО2

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего товароведом ООО <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18.35 часов до 18.55 часов, инспектором направления по ИАЗ МО МВД России <адрес>, проведен осмотр торгового зала магазина 10 ООО <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено осуществление реализации спортивного трико серого цвета с логотипом фирмы <данные изъяты> - 1 шт. по цене 600 рублей, спортивное трико черного цвета с логотипом фирмы <данные изъяты> - 2 шт., по цене 600 рублей, каждый. На данную продукцию отсутствуют сертификаты соответствия, санитарно – эпидемиологическое заключение, товарно – транспортные накладные, договора с правообладателями указанного товарного знака, в связи с чем, продукция изъята и направлена на экспертизу.

Согласно заключения эксперта №, представленная на экспертизу продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции <данные изъяты>, содержит незаконное воспроизведение товарных знаков <данные изъяты> обладает признаками контрафактной, произведена не на производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам.

Таким образом, ФИО1, являясь должностным лицом – товароведом ООО <данные изъяты>, ненадлежащим образом исполняя свои обязанности, нарушила исключительное право владельца товарного знака на его использование, т.е., совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.14.10 КоАП РФ. Указанное нарушение послужило основанием для составления ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признала факт реализации товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, который правонарушитель не оспорил; протоколом осмотра помещений и находящихся там вещей и документов, объяснениями ФИО1, ФИО 1, приказом о приеме на работу, Уставом ООО <данные изъяты>, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, заключением эксперта №, составленного АНО <данные изъяты>

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ по признакам: реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.

В силу ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 1477 ГК РФ товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. В соответствии с п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в ст. 1484 ГК РФ. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП.

Санкция ч.2 ст.14.10 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде штрафа с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, характер и степень содеянного, поведение ФИО1 в судебном заседании, признание вины, наличие места работы, считает возможным назначить минимальное наказание в виде штрафа с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака,

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 19.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход получателя: УФК по <адрес> (МО МВД России <адрес>) ИНН № КПП № счет № Банк: Отделение Саратов, л/с №, UIN №, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака: трико серого цвета с логотипом фирмы <данные изъяты> - 1 шт., спортивное трико черного цвета с логотипом фирмы <данные изъяты> - 2 шт., хранящихся в камере хранения МО МВД России <адрес>

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления, через Советский районный суд <адрес>.

Судья: О. В. Степанова