Постановление № 5-69/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-35/2020

Дело № 5-69/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 апреля 2020 года город Юрга Кемеровской области

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Тимофеева Е.С., проведя открытое рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося *** г. в городе ***, ***, проживающего по ***, *** ***, *** работающего в *** с доходом - *** рублей,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела об административном правонарушении *** около 15 часов по ***, *** *** В.Э.ВБ., управляя транспортным средством *** с регистрационным знаком ***, совершил нарушение пункта 9.9 Правил дорожного движения РФ, совершил съезд с дороги на обочину попутного направления, наезд на Б.А.В. которая получила телесные повреждения в виде вреда здоровью средней тяжести.

ФИО1 пояснил, что содержание протокола об административном правонарушении соответствуют фактическим обстоятельствам, указанным в нем.

Потерпевшей Б.А.В. не даны объяснения по обстоятельствам дела.

Судья, выслушав явившихся участников производства по делу о правонарушении, исследовав письменные доказательства, пришёл к выводам, изложенным ниже.

Объективной стороной правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 9.9 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее - Правил дорожного движения РФ) запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам.

Наличие события административного правонарушения, совершение его ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями Б.А.В. и ФИО1, рапортами должностных лиц, схемой места совершения правонарушения, актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, приложением к процессуальному документу, вынесенному по результату рассмотрения дорожно-транспортного происшествия, заключениями экспертов, согласно которым Б.А.В. причинен закрытый перелом акромиального конца правой ключицы со смещением отломков в виде *** которая образовалась одномоментно от воздействия твёрдого тупого предмета (предметов), возможно выступающими частями движущегося автомобиля с последующим падением на твёрдое дорожное покрытие в момент дорожно-транспортного происшествия ***, характеризующаяся как вред здоровью средней тяжести по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности менее чем на одну треть (утрата трудоспособности от 10 до 30%).

Данные доказательства достаточны для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как нарушение ФИО1 пункта 9.9 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с последствиями в виде причинения потерпевшей телесного повреждения, которое характеризуются в качестве вреда здоровью средней тяжести.

На основании исследованных доказательств судья полагает, что *** около 15 часов по ***, *** *** В.Э.ВБ., управляя транспортным средством *** с регистрационным знаком *** совершил нарушение пункта 9.9 Правил дорожного движения РФ, совершил съезд с дороги на обочину попутного направления, наезд на Б.А.В., которая получила телесные повреждения в виде вреда здоровью средней тяжести, поэтому действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ возможно наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в отношении ФИО1 отсутствовали. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, в отношении ФИО1 подлежат учёту занятость общественно-полезным трудом и признание вины в совершении административного правонарушения.

При назначении наказания судья учёл требования ст. 3.1, 3.5, 4.1 и 4.2 КоАП РФ, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, предмет совершенного административного правонарушения в виде здоровья человека, вид и количество телесных повреждений, причинённых потерпевшей виновными действиями ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения Российской Федерации, данные о личности ФИО1, состоявшие в том, что судье не представлено сведений, характеризующих его отрицательно в быту, имущественное положение в виде наличия заработной платы, обстоятельства, смягчающее, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Судья, руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Штраф перечислить: УФК по Кемеровской области (МО МВД России «Юргинский»), р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по КО, ИНН<***>, БИК 043207001, КПП 423001001, ОКТМО: 32749000, КБК 18811630020016000140 (денежные взыскания (штрафы) за нарушения законодательства РФ о безопасности дорожного движения, УИН 18810442190490007034.

Разъяснить, что постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.С. Тимофеева