Постановление № 5-3/23/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 5-3/23/2019

Слободской районный суд (Кировская область) - Административные правонарушения



Дело № 5–3/23/2019 (43 АБ № 906191)

УИД: 43RS0034-03-2019-000210-32


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

пгт. Нагорск

Кировской области 21 августа 2019 года

Судья Слободского районного суда Кировской области Попов С.Г.,

при секретаре Иванцевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, пенсионерки, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

права, предусмотренные ст.24.2, 25.1, 30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены,

ранее к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ не привлекалась,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14-40 час. по 14-59 час., находясь в магазине «Пятерочка», по адресу: <адрес>, совершила тайное хищение товара на общую сумму 531 руб. 99 коп., принадлежащих ООО «Агроторг», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО2 в судебном заседании факт правонарушения признала, показала, что совершила хищение при указанных выше обстоятельствах.

Представитель ООО «Агроторг» ФИО3 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, данные ранее объяснения, подтверждает.

Изучив представленные доказательства, выслушав признательные показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.В силу ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14-40 час. по 14-59 час., находясь в магазине «Пятерочка», по адресу: <адрес>, совершила тайное хищение товара на общую сумму 531 руб. 99 коп., принадлежащих ООО «Агроторг».

Данные обстоятельства, помимо признательных показаний ФИО2, объективно подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом <адрес> об административном правонарушении от 17.08.2019 года, согласно которому последняя совершила вменяемое правонарушение, что ей не оспаривалось при составлении протокола, письменными объяснениями ФИО2, заявлением ФИО3, рапортом УУП ПП «Нагорский» ФИО4, объяснениями ФИО3, перепечаткой из электронного журнала, справкой об ущербе.

При составлении вышеуказанного материала об административном правонарушении, ФИО2 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные положениями ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе, право на обжалование действий должностных лиц и документов, составленных ими, которым последняя не воспользовалась.

Таким образом, в силу ст. 26.11 КоАП РФ, всем доказательствам была дана надлежащая правовая оценка, представленные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2. КоАП РФ.

В связи с чем, суд считает вину ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения установленной и, помимо ее признательных показаний, подтвержденной материалами дела, согласно которым она совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкция ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает, за совершение правонарушения, наказание в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает смягчающим наказание обстоятельством, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих наказание, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, общественную значимость, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, ее имущественном и семейном положении, тот факт, что в результате противоправных действий ФИО1 не наступило неблагоприятных последствий, что позволяет прийти к выводу о том, что целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, будет способствовать наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

На основании ст. 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Получатель административного штрафа: <данные изъяты>

<данные изъяты> областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении указанного срока не обжалованное и не опротестованное настоящее постановление вступает в законную силу.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию согласно указанным банковским реквизитам.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении по истечении шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня срока отсрочки или рассрочки, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности, для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, в том числе и наложения ареста на имущество. Кроме того, будут приняты меры по решению вопроса о привлечении Вас, как лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть о наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в Слободской районный суд Кировской области по адресу: <...>.

Срок предъявления настоящего постановления к исполнению 2 (два) года.

Судья С.Г.Попов



Суд:

Слободской районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Попов С.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ