Приговор № 1-302/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-302/2019

1-302/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 ноября 2019 года г.Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,

при секретаре Рысбаевой К.В.,

с участием государственного обвинителя Ильясова Т.Х.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Мужавирова З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, сожительствующего с ФИО5, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего по найму, невоеннообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутый административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Баймакскому району и г.Баймак РБ от 13 мая 2019 года, вступившего в законную силу 22 июля 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

22 сентября 2019 года около 00 часов 18 минут ФИО1, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, но игнорируя данное обстоятельство, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, незаконно управлял автомобилем марки «Шевроле Cobalt» за государственным регистрационным номером <данные изъяты>, передвигаясь на 138 километре автодороги Магнитогорск-Ира, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Баймакскому району и отстранен от управления транспортным средством.

От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства «Алкотектор PRO-100» заводской номер № 633621 отказался, от прохождения медицинского освидетельствования в ГБУЗ РБ «Баймакская ЦГБ» ФИО1 так же отказался. «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 475 от 26.06.2008 г., свидетельствует о наличии у ФИО1 состояния опьянения.

Сотрудником отделения ГИБДД Отдела МВД России по Баймакскому району в отношении ФИО1 составлены протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес>, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес>.

Предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течении которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи № 2 по Баймакскому району и г.Баймак Республики Башкортостан от 13 мая 2019 года, не истек.

Водительское удостоверение №0219219253 ФИО1 сдано в ОГИБДД ОМВД России по Баймакскому району 23.09.2019 году. Административный штраф ФИО1 по постановлению мирового судьи № 2 по Баймакскому району и г.Баймак Республики Башкортостан от 13 мая 2019 года, в размере 30 000 рублей не оплачен.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении предъявленного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался.

Согласно показаниям ФИО1, данных в ходе дознания, 21 сентября 2019 года, он со своим знакомым распивали спиртное. После распития, ему на сотовый телефон позвонила соседка из. <адрес>, которая осталась присматривать за его больной матерью, сказала, чтобы он приехал домой, так как у нее дела и отказывается присматривать за его матерью. Он понимал, что употребил спиртное, но все-таки решил поехать домой за рулем своей автомашины. Около 00 часов он выехал на своей автомашине домой, когда выехал из <адрес>, недалеко от кафе «Родник счастья», на трассе его остановили сотрудники ДПС для проверки документов, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, но он отказался. Он не отрицал, что употреблял в тот день спиртное и управлял автомашиной. После этого на него составили протокол, ознакомился протоколами и расписался. Автомашину задержали, закрыли на штрафстоянку. Свою вину в том, что он управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения будучи лишенным прав управления транспортными средствами признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении предъявленного преступления, кроме его признательных показаний, подтверждаются совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО6 данных в ходе дознания, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым в ходе несения службы, в 00 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 138 километре автодороги Магнитогорск-Ира ими была остановлена автомашина марки «Шевроле Кобальт» за гос.номером <данные изъяты>, под управлением ФИО1 В ходе разговора от ФИО1 исходил запах алкоголя, в связи с чем, ему было предложено пройти в служебную автомашину ГИБДД для прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 проводил инспектор ДПС ФИО7 в салоне служебной автомашины ГИБДД под видео регистратор, установленного в салоне автомашины. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 отказался, хотя факт употребления спиртного он не отрицал. На ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ (л.д.104-105)

Показаниями свидетеля ФИО7, данных в ходе дознания, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он заступил на смену совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ФИО6 В ходе патрулирования на автодороге Магнитогорск-Ира, недалеко от кафе «Родник счастья», на 138 км., с целью проверки документов была ими остановлена автомашина марки «Шевроле Кобальт» за государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением ФИО1, от которого исходил запах алкоголя, в связи с чем, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на приборе «алкотектор», на что ФИО1 отказался, но факт употребления спиртного он не отрицал. Далее был составлен протокол о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ЦГБ <адрес>, от чего он также отказался. Ознакомившись со всеми протоколами ФИО1 расписался. В связи с чем, на ФИО1 был составлен административный протокол по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. Автомашина марки «Шевроле Кобальт» за гос.номером <данные изъяты> был помещен на стоянку по <адрес> (л.д.100-102).

Изложенные показания объективно подтверждается следующими письменными доказательствами:

Рапортом инспектора по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Баймакскому району лейтенанта полиции ФИО8, о том, что в ходе внесения в базу данных «ФИС-М ГИБДД» сведений об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, совершенным гр.ФИО1, выявлен факт состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д.5);

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен участок автодороги Магнитогорск-Ира 138 км., где была остановлена автомашина марки «Шевроле Cobalt» государственный регистрационный номер <данные изъяты>, под управлением ФИО1 (л.д.14-17);

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Баймакскому району и г.Баймак РБ от 13.05.2019 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 22 июля 2019 года (л.д. 22);

Справкой ОГИБДД ОМВД России по Баймакскому району, согласно которой ФИО1 водительское удостоверение № на хранение в ОГИБДД Отдела МВД России по Баймакскому району сдано 23.09.2019 г. (л.д.18);

Протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены: материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 22.09.2019 года, а именно: протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем, протокол <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол <адрес> об административном правонарушении, свидетельство о регистрации № № (л.д.82-91);

Протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрено копии дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 12 апреля 2019 года по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д.71-74);

Протоколом осмотра предмета, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Шевроле Cobalt» за государственным регистрационным номером <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1 (л.д.93-98);

Протоколом осмотра предмета, согласно которому осмотрена видеозапись на DVD- R диске от 22 сентября 2019 года, произведенная в момент отказа от освидетельствования на состояние опьянение ФИО1 (л.д.107-112);

Таким образом, суд, исследовав доказательства, пришел к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении предъявленного преступления, в суде полностью установлена и доказана. Вина ФИО1 в совершении предъявленного преступления доказывается как его собственными признательными показаниями, так и показаниями свидетелей, письменными материалами дела, которые в совокупности согласуются друг с другом и не вызывают у суда сомнений в виновности ФИО1

Суд, соглашаясь с предложением государственного обвинителя, действия ФИО1 по совершенному преступлению квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является полное признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

Согласно документам, имеющимся в деле, ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным ФИО1 назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание - 250 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.

Вещественные доказательства: видеозапись на DVD- R диске, копии двух дел об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 12.04.2019 г., 22.09.2019 года, – хранить при уголовном деле, автомобиль марки «Шевроле Cobalt» за государственным регистрационным номером <***> – оставить по принадлежности у собственника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: Зайдуллин А.Г.