Решение № 7-461(2)/2017 7-461/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 7-461(2)/2017Тамбовский областной суд (Тамбовская область) - Административные правонарушения Дело № 7-461(2)/2017 Судья Бурчевский С.А. г. Тамбов 11 октября 2017 года Судья Тамбовского областного суда Уваров В.В., рассмотрев жалобу ФКУ «Колония-поселение №2» УФСИН России по Тамбовской области на решение судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 07 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении Постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Тамбовской области от 16.03.2017 года ФКУ «Колония-поселение №2» УФСИН России по Тамбовской области признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.5.27 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 31 000 рублей. Начальник ФКУ «Колония-поселение №2» УФСИН России по Тамбовской области ФИО1 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление. Просил изменить постановление от 16.03.2017 года, применить в качестве наказания предупреждение, поскольку в настоящее время выявленные нарушения устранены, никаких последствий и угрозы охраняемым общественным отношениям не повлекло, т.е. перерасчет доплаты работникам был произведен, денежные суммы выплачены работникам. Жалоб и претензий со стороны работников не поступало. Решением судьи Кирсановскго районного суда Тамбовской области от 07.09.2017 года постановление государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Тамбовской области от 16.03.2017 года оставлено без изменения. В жалобе в Тамбовский областной суд, начальник ФКУ «Колония-поселение №2» УФСИН России по Тамбовской области ФИО1 просит решение судьи отменить, считая его незаконным и необоснованным. Указывает, что назначенное наказание является чрезмерно суровым. Из материалов дела усматривается, что ранее ФКУ КП-2 УФСИН России по Тамбовской области к административной ответственности не привлекалось. Допущенное нарушение носило единичный и кратковременный характер, не нанесло существенного вреда охраняемым государственным или общественным интересам, было устранено после его выявления. Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что ФКУ КП-2 УФСИН России по Тамбовской области является казенным бюджетным учреждением, доказательств пренебрежительного отношения к исполнений своих публично-правовых обязанностей и к формальным требованиям публичного права отсутствуют.Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований к отмене или изменению решения судьи Кирсановского районного суда и постановления ГИТ по Тамбовской области не нахожу. Правонарушение, предусмотренное ч.6 ст.5.27 КоАП РФ, выражается в невплате или неполной выплате в установленный срок заработной платы, других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо установление заработной платы в размере менее размера, предусмотренного трудовым законодательством. Из материалов дела видно, что в 2012 году в ФКУ КП-2 УФСИН России по Тамбовской области проведена аттестация рабочих мест по условиям труда. Согласно карты аттестации рабочего места ряда работников им требуется установление повышенной оплаты и предоставление дополнительного оплачиваемого отпуска. Однако при проверке за период с марта 2016 года по февраль 2017 года было установлено, что указанным работникам повышенная оплата труда не производится, то есть совершено правонарушение, предусмотренное ч.6 ст.5.27 КоАП РФ. Наказание назначено в пределах санкции указанной нормы права. При указанных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно оставил постановление инспектора ГИТ без изменения. В жалобе на постановление инспектора ГИТ и решение судьи, не оспаривая обстоятельства дела и вину в совершении правонарушения, учреждение просит освободить его от назначенного наказания за малозначительностью, объявив устное замечание, поскольку все причитающиеся работникам доплаты выплачены в полном объеме. Учитывая характер правонарушения и то обстоятельство, что данное правонарушение посягает на имущественные права граждан в части своевременного получения вознаграждения за свой труд, полагаю, что оснований для освобождения от назначенного наказания не имеется. На основание изложенного и руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ, Решение судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 7 сентября 2017 года оставить без изменения, жалобу ФКУ «Колония-поселение № 2» УФСИН России по Тамбовской области – без удовлетворения. Судья: Уваров В.В. Суд:Тамбовский областной суд (Тамбовская область) (подробнее)Ответчики:ФКУ КП-2 УФСИН России по Тамбовской области (подробнее)Судьи дела:Уваров Владимир Викторович (судья) (подробнее) |