Решение № 2-3248/2018 2-3248/2018~М-2398/2018 М-2398/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-3248/2018

Дело № 2-3248/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Севастополь 10 октября 2018 года

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Сомовой И.В.,

при секретаре Лисничей А.В.,

с участием прокурора Ковалевской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 предъявила иск ФИО2, указав, что ей принадлежит ? доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: г. Севастополь, <адрес>, собственником ? доли является ее сын ФИО3 В период до 2005 года она состояла в браке с ответчиком, который расторгнут. В период совместного проживания она зарегистрировала ответчика в принадлежащей ей квартире, после прекращения семейных отношений ответчик выехал из квартиры, проживает в другом постоянном месте жительства, коммунальные платежи не оплачивает, но отказывается сняться с регистрационного учета. Членом их семьи он в настоящее время не является. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просила:

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, расположенным по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, ФИО4 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснили, что ответчик выехал из спорной квартиры добровольно, забрал все свои вещи, препятствий для проживания ему никто не чинил, коммунальные платежи не оплачивает, членом их семьи он не является.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что ему нужна регистрация по месту жительства, иначе он не сможет трудоустроиться. Пояснил, что до 2014 года жил в квартире, после расторжения брака они жили с истцом в гражданском браке. В 2014 году окончательно семейные отношения прекращены, он выехал из квартиры, отдал от нее ключи, жить в квартире не собирается.

Прокурор Ковалевская В.В. в судебном заседании полагала, что иск подлежит удовлетворению.

Выслушав представителей сторон, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на ФИО1 и ФИО3 являются собственниками квартиры по адресу: г. Севастополь, <адрес>, ФИО1 принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности, ФИО3 – 1/4 доля, что подтверждается свидетельством о праве собственности на квартиру от 01.02.2005, договорами дарения доли от 01.06.2016, свидетельствами о государственной регистрации права собственности.

В соответствии со свидетельством о браке и свидетельством о расторжении брака истец и ответчик заключили брак 18.07.2000, брак расторгнут 22.03.2005 на основании решения суда от 08.07.2004.

Согласно справке, выданной ГУПС «ЕИРЦ», в квартире по адресу: г. Севастополь, <адрес>, зарегистрированы по месту жительства: ФИО1, ФИО3, родители истца – ФИО5, ФИО4, а также ФИО2 - с 20.05.2005.

Из материалов дела следует, что на момент приватизации квартиры ответчик в ней зарегистрирован не был, в приватизации не участвовал, заявление об отказе от участия в приватизации не подавал.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Частями 1, 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 11 Постановления от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 в квартире по адресу: г. Севастополь, <адрес>, в настоящее время не проживает, брак между ним и истцом расторгнут, семейные отношения прекращены, ответчик добровольно выехал на другое постоянное место жительства, членом семьи истца, ее сына и родителей не является, что подтверждается пояснениями истца, третьих лиц ФИО3, ФИО4

Ответчик каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии у него права пользования спорным жилым помещением, создании ему со стороны истца, иных лиц препятствий в пользовании жилым помещением, суду не представил.

Юридически значимым по делу являются то обстоятельство, что ответчик фактически не проживает совместно с собственниками квартиры в спорном жилом помещении, членом их семьи в настоящее время не является.

В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Согласно части 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В пункте 13 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик в настоящее время перестал быть членом семьи собственников жилого помещения ФИО1 и ФИО3, в принадлежащей им квартире не проживает, расходы по содержанию спорного жилья и оплате коммунальных услуг не несет, в связи с чем утратил право пользования данным жилым помещением.

Вместе с тем, ответчик сохраняет регистрацию по месту жительства в спорной квартире, чем нарушает права собственников квартиры на полноценную реализацию права собственности на имущество.

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» основанием снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства является выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца о признании ФИО2 утратившим право пользования квартирой по адресу: г. Севастополь, <адрес>. Указанное решение является основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: И.В. Сомова

Решение в окончательной форме составлено 15.10.2018.

<данные изъяты>

Копия верна.

Судья И.В. Сомова