Постановление № 5-234/2025 от 11 сентября 2025 г. по делу № 5-234/2025Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Административные правонарушения Дело № 5-234/2025 по делу об административном правонарушении город Липецк 12 сентября 2025 года Судья Октябрьского районного суда города Липецка Чеснокова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении уроженца и гражданина Республики Киргизия ФИО1 ФИО9), <данные изъяты>, ФИО1, 10 сентября 2025г. в 20 часов 40 минут в здании ОП №6 УМВД России по г.Липецку по адресу: г.Липецк, ул.6 Гв.Дивизии, д.11, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал; обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил. Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах"). Согласно ч.1 ст. 44 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса (часть 2). О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении (часть 3 статьи 27.12.1. КоАП РФ). В силу ч. 6 ст. 27.12.1 КоАП РФ критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. Пунктом 6 приложения N 1 к приказу Минздрава России "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" N 933н от 18 декабря 2015 года, утверждены критерии, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В соответствии с ч. 2. ст. 6.9 КоАП РФ невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Судом установлено, что ФИО1,10 сентября 2025г. в 20 часов 40 минут в здании ОП №6 УМВД России по г.Липецку по адресу: г.Липецк, ул.6 Гв.Дивизии, д.11, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества (нарушение речи, шаткая походка, резкое изменение окраса кожных покровов). Данное обстоятельство не оспаривалось ФИО1 в судебном заседании и подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от 10 сентября 2025г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10 cентября 2025г., который составлен должностным лицом, имеющим право в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ на составление таких протоколов, соответствует требованиям ст. 27.12.1 КоАП РФ, подписан лицом, его составившим, а также самим ФИО1, с указанием о том, что пройти медицинское освидетельствование отказывается; письменными объяснениями: ФИО2, ФИО3, ФИО1, рапортом оперативного дежурного ОП №6 России по г.Липецку ФИО4 от 10.09.2025, рапортом о/у по ОКОН УМВД России по г.Липецку от 10.09.2025. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 проведено в соответствии с требованиями ст. 27.12.1 КоАП РФ, критерии, дающие основания полагать, что ФИО1 находился в состоянии опьянения и подлежал направлению на медицинское освидетельствование, изложены в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и не противоречат закону. ФИО1 гражданином Республики Киргизия. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. ФИО1 женат, имеет несовершеннолетнего ребенка, постоянного места регистрации и жительства на территории РФ не имеет. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд полагает целесообразным назначить ФИО1 наказание за совершение административного правонарушения в виде административного штрафа и дополнительное наказание в виде административного выдворения в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. При этом судья исходит из действительной необходимости применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу. Исключительных оснований для неприменения наказания в виде административного выдворения не установлено. Согласно части 5 статьи 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". В качестве меры обеспечения исполнения данного наказания ФИО1 надлежит поместить в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Липецку. Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО1 ФИО11), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей с административным выдворением в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. Поместить ФИО1 ФИО13 в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Липецку или спецприемник УМВД России по г. Липецку. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УИН 18880448250067636377, УФК по Липецкой области (УМВД России по г. Липецку), КПП 48230100, ИНН <***>, отдел полиции №7 УМВД России по г.Липецку, номер счета получателя 03100643000000014600 в отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г.Липецк, БИК 014206212, КБК 18811601061010009140. Разъяснить, что административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд города Липецка в течение 10 дней со дня со дня вручения или получения копии постановления. Судья <данные изъяты> Н.В.Чеснокова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Чеснокова Наталья Владимировна (судья) (подробнее) |