Решение № 2-1093/2017 2-1093/2017~М-1122/2017 М-1122/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-1093/2017

Дело № 2-1093/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2017 года г. Моздок РСО-Алания

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Бондаренко Е.А., при секретаре Колобековой Л.Л., с участием представителя истцов ФИО1 и ФИО3 - ФИО4, действующего на основании доверенностей <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3, поданного через представителя по доверенности ФИО6 к ФИО5 при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РСО-Алания (далее Управление Росреестра по РСО-Алания) о признании права общей долевой собственности на жилой дом,

установил:

ФИО1, ФИО3 через представителя по доверенности ФИО6 обратились с вышеуказанным иском к ФИО5 при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлении Росреестра по РСО-Алания. В обоснование иска указали, что наследодатель ФИО7 завещала все принадлежащее ей имущество, в том числе <данные изъяты> по <адрес> «<адрес>» в равных долях (по 1/4 доли каждому): своему мужу - ФИО8, сыну - ФИО1, внуку - ФИО3 и внучке - ФИО5 В браке наследодателя с ФИО8, полученный ею по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ дом был реконструирован, то есть стал совместно нажитым имуществом супругов. За вычетом доли пережившего супруга <данные изъяты>) в состав наследства после смерти ФИО7 вошли оставшиеся <данные изъяты> доли дома, которые распределяются поровну между 4 наследниками следующим образом: муж - ФИО8 - <данные изъяты> (по завещанию) + <данные изъяты> (доля пережившего супруга) = <данные изъяты> доли, сын - ФИО1 - <данные изъяты>, внук - ФИО3- <данные изъяты> доли, внучка - ФИО5 - <данные изъяты> доли. Все наследники, призванные к наследованию, приняли наследство путем подачи заявлений нотариусу, но должным образом не оформили свои наследственные права. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8, завещавший при жизни свое имущество внучке ФИО5 в которой наследник по закону - ФИО1 в силу инвалидности имеет право на обязательную долю, с учетом которой, наследство после смерти ФИО8 подлежит распределению следующим образом: сын - ФИО1 - <данные изъяты>, внук - ФИО3 - <данные изъяты> доли, внучка - ФИО5 - <данные изъяты> доли. Просили признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> доли, за ФИО3 право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты>.м, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Истцы ФИО1, ФИО3, будучи извещенными должным образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, ФИО1 письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Интересы истцов по доверенностям представляет ФИО4, который в судебном заседании, основываясь на доводах иска, полностью поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования признала, подтвердив доводы искового заявления.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Росреестра по РСО-Алания, будучи извещенным должным образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, что в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не являетя препятствием для рассмотрения иска по существу.

Выслушав представителя истцов, ответчика, исследовав материалы дела в порядке ст. 56 ГПК РФ и оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ч. 2 сг. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1 148 данного Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Пунктом 1 ст. 1149 ГК РФ определено, что обязательная доля в наследстве определяется в размере не менее 1/2 доли от той, которая причиталась бы наследнику, имеющему право на нее, при наследовании по закону. При определении размера обязательной доли в наследстве подлежат учету все наследники по закону, которые могли бы быть призваны к наследованию.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным, имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.

Исследованными в судебном заседании письменными доказательствами (справкой № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); повторным свидетельством о рождении ФИО2 I-ЕА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); дубликатами договоров № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) и №-№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№ решением исполкома Моздокского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); постановлениями Главы АМС Моздокского городского поселения РСО-Алания № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№); выпиской Филиала ГУП «Аланиятехинвентаризация» РСО-Алания по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № дубликатами завещаний <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ и <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); справкой ГУ-УПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № свидетельством о смерти ФИО7 I-ИО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32); свидетельством о смерти ФИО8 I-ИО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); постановлением главы АМС РСО-Алания № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); наследственным делом № к имуществу ФИО7; наследственным делом № к имуществу ФИО8; решением Моздокского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ) подтверждено, что при жизни ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в числе прочего, принадлежало расположенное по адресу: <адрес>», недвижимое имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой -<данные изъяты>/2 доля земельного участка.

ФИО7 завещала все принадлежащее ей имущество в равных долях (по 1/4 доли каждому): своему мужу - ФИО8, сыну - ФИО1, внуку - ФИО3 и внучке - ФИО5, что составляет 1/8 доли в праве собственности на дом в целом.

После смерти ФИО7 открылось наследственное имущество в виде 1/2дома по ул. Шевченко, 24 «а», наследниками по завещанию которого являлись: муж - ФИО8- 1/8 доля, сын - ФИО1 - 1/8 доля, внук - ФИО3 1/8 доля, внучка - ФИО5 1/8 доля в праве собственности на дом.

Наследственное имущество - дом получено в дар по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, однако, учитывая произведенную реконструкцию, получило статус совместно нажитого имущества, в связи с чем доля пережившего супруга ФИО9 И Г. в виде 1/4 доли подлежит выделению, что с учетом одного знаменателя составляет 4/16.

За вычетом доли пережившего супруга (4<данные изъяты>) в состав наследства после смерти ФИО7 входит <данные изъяты> доли дома, которые распределяются поровну между 4 наследниками следующим образом: муж - ФИО8 - 1<данные изъяты> (доля пережившего супруга) = 5<данные изъяты>, сын - ФИО1 - <данные изъяты> доли, внук - ФИО3- 1/16 доли, внучка - ФИО5 - <данные изъяты> доли.

Все наследники, призванные к наследованию, приняли наследство путем подачи заявлений нотариусу, но должным образом не оформили свои наследственные права.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8 (состав наследства 5/16 дома по <адрес>), завещавший при жизни свое имущество внучке ФИО5 в которой наследник по закону - ФИО1 в силу инвалидности имеет право на обязательную долю.

В случае отсутствия завещания наследниками по закону к имуществу ФИО8 являлись бы: внучка ФИО5 - № и сын - ФИО1 № доли. Учитывая, что размер обязательной доли составляет 50% от доли наследства по закону, размер обязательной доли ФИО1 составляет № дома по <адрес><адрес>», в виду того, что он фактически принял наследство, имеет регистрацию по месту жительства по данному адресу и заявил о своем намерении воспользоваться правом на обязательную долю в наследственном имуществе.

Таким образом, с учетом обязательной доли сына, наследство после смерти ФИО8 подлежит распределению следующим образом: сын - ФИО1 - №, внук - ФИО3 - 4№, внучка - ФИО5 - <данные изъяты> доли.

Право за ФИО5 на её № в праве общей долевой собственности на спорный дом признано решением Моздокского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1, ФИО3, поданное через представителя по доверенности ФИО6, к ФИО5 при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РСО-Алания (далее Управление Росреестра по РСО-Алания) о признании права общей долевой собственности на жилой дом - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 9/64 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>6 кв. м, жилой площадью <данные изъяты>.м, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на 4/64 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>6 кв. м, жилой площадью <данные изъяты>. м, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Решение служит основанием для регистрации Управлением Росреестра по РСО-Алания в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за ФИО1 права собственности на 9<данные изъяты> доли, за ФИО3 права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты>. м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Моздокский районный суд.

Судья Е.А. Бондаренко