Решение № 2А-1233/2025 2А-1233/2025~М-898/2025 М-898/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 2А-1233/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Троицк Челябинская область 20 июня 2025 года

Троицкий городской суд Челябинской области в составе судьи Свиридова Н.Е., при секретаре Гайнуллиной Г.Ф., с участием прокурора Пановой М.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области об установлении дополнительных ограничений к ограничениям, установленным решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 03 октября 2024 года, которым ФИО1 установлен административный надзор на восемь лет и административные ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Троицкий» Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений ФИО1, которому ранее установлены административный надзор и административные ограничения, на основании Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

В обоснование заявления указано на следующее.

23 декабря 2024 года освобожден по отбытии срока наказания ФИО1, осужденный 18 ноября 2022 года за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.158, ч.1 ст.112 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Согласно приговора в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив. Судимость не погашена.

03 октября 2024 года решением Кыштымского городского суда Челябинской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Троицкого городского суда от 18 ноября 2022 года, с административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период с 22-00 часов по 06-00 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя удовлетворительно. Привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, против порядка управления, что подтверждается постановлениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ от 25 февраля 2025 года и 07 апреля 2025 года.

Просит установить ФИО1 дополнительные ограничения, а именно: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрет выезда за пределы Челябинской области; запрет пребывания в определенных местах (объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков, кафе, бары, рестораны, обязать явкой четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области в судебном заседании не участвовал, в суд поступило заявление о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, был извещён СМС-уведомлением, на которое им дано согласие, ходатайств о рассмотрении административного иска с его участием не подавал.

Изучив представленные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Приговором Троицкого городского суда Челябинской области от 18 ноября 2022 года ФИО1 был осуждён по ч.1 ст.112, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

23 декабря 2024 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

На момент совершения преступления, вынесения приговора и осуждения ФИО1, а так же в настоящее время преступление, за совершение которого он был осужден, относится к категории тяжких, в действиях ФИО1 имеется опасный рецидив преступлений.

До освобождения из мест лишения свободы в отношении ФИО1 в связи с наличием опасного рецидива преступлений был установлен административный надзор решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 03 октября 2024 года сроком на 8 лета за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Троицкого городского суда от 18 ноября 2022 года. Установлены ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период с 22-00 часов по 06-00 часов

Срок административного надзора в настоящее время не истек.

В настоящее время ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При нахождении под административным надзором ФИО1 совершил ряд административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 18 февраля 2025 года и 27 марта 2025 года нарушил ограничение, установленное в отношении него, с 22 часов не предоставил возможность проверить его по месту жительства, не открыв дверь, в связи с чем 25 февраля 2025 года и 17 апреля 2025 года привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа, то есть нарушил установленные в отношении него ограничения. Данные постановления ФИО1 не обжаловались, вступили в законную силу.

Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по указанным правонарушениям, в соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к настоящему времени не истёк.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст. 4 указанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Исходя из указанных выше обстоятельств, пренебрежительного отношения ФИО1 к установленным в его отношении ограничениям, к соблюдению требований законодательства, его противоправному поведению, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, (к которым могут быть отнесены общественные места увеселительного типа): запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Поскольку ч.1 ст. 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу, суд считает возможным удовлетворить требование административного иска только в редакции указанной статьи.

Руководствуясь статьями 3, 4, 5 Федерального Закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения к ограничениям, установленным решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 03 октября 2024 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически проживающего по адресу: <адрес>, а именно:

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них;

запретить выезд за пределы Челябинской области;

запретить пребывание в определенных местах (объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков, кафе, бары, рестораны,

обязать явкой четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Троицкий городской суд Челябинской области.

Судья: