Постановление № 5-95/2026 от 2 апреля 2026 г. по делу № 5-95/2026

Дело № 5-95/2026

УИД 26RS0013-01-2026-000428-61


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 апреля 2026 года <адрес>

Судья Железноводского городского суда <адрес> ФИО9

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со слов не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Б, паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по <адрес>, ИНН №,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

В Железноводский городской суд поступили для рассмотрения материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, которому вменяется в вину нарушение Правил дорожного движения, а именно, п. 1.4, 14.1 ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 44 мин. в <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, в нарушение правил п. 1.5, 14.1 ПДД РФ, совершил наезд пешехода Потерпевший №1, переходящую проезжую част дороги слева направо по ходу движения транспортного средства, по нерегулируемому пешеходному переходу. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что к ФИО1 она претензий в настоящее время не имеет. Просит назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются материалами дела: протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении (л.д. 1), рапортом оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом начальника смены дежурной части МВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части Отдела МВ России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 рапортом ИДПС ОГАИ Отдела МВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой № от 04.01.20226 выданной ГБУЗ СК «<адрес> городская больница», осмотром травматолога от ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав пояснения ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О правилах дорожного движения" предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Указанные выше обстоятельства наличия в действиях ФИО1 нарушений правил ПДД РФ им не опровергнуты, подтверждены материалами по факту ДТП, показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которые не опровергнуты иными доказательствами со стороны ФИО1

Совокупность имеющихся в деле доказательств объективно свидетельствует о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, нарушив вышеуказанные нормы Правил дорожного движения не уступил дорогу пешеходу, переходящей дорогу или вступившей на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Невыполнение требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО7 действительно нарушил Правила дорожного движения РФ, вследствие чего потерпевшей Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью. Таким образом, изучив в совокупности обстоятельства дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст. ст. 24.1, 4.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания за совершенное правонарушение суд учитывает положения ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФ об АП, судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренными п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КРФ об АП, суду не представлено, судом не установлено.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства, отягчающие административную ответственность, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Исходя из изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 3.1, ст. 4.1, ч. 1 ст. 12.24, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со слов не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Б, паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ <адрес> по <адрес>, ИНН №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа, в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк, на следующие реквизиты:

УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>, л/№)

ИНН <***> КПП 262701001

Банк получателя: отделение Ставрополь Банка России

БИК: 010702101

Р/с 03№

КБК 188 116 011 2301 00011 40

ОКМТО 07712000

Идентификатор 188№.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Железноводский городской суд <адрес> по адресу.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО2