Решение № 02-0701/2025 02-0701/2025(02-7491/2024)~М-5691/2024 02-7491/2024 2-701/2025 М-5691/2024 от 9 октября 2025 г. по делу № 02-0701/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес08 августа 2025 года

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Ивакиной Н.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-701/25 по иску фио к Департаменту городского имущества адрес, фио об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на квартиру, по встречному иску Департамента городского имущества адрес к фио, фио о признании права собственности на квартиру, по встречному иску фио к фио, Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании наследником по завещанию, признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, фио об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на квартиру.

В обоснование своих требований истец фио указала, что 03 декабря 2021 года умерла ее двоюродная бабушка фио. После ее смерти открылось наследство, в том числе в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес. 19 ноября 2021 года фио улетела в Австралию. Во время перелета истец фио почувствовала себя плохо. В дальнейшем фио поставили диагноз: «Системный клешевой боррелиоз», в связи с чем она находилась на стационарном лечении в Государственной больнице адресфио, начиная с 01 декабря 2024 года по 28 января 2024 года. 29 января 2024 года фио прилетела в адрес и узнала о смерти фио Таким образом, истец фио полагает, что пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства по уважительной причине. Также истец фио указала, что по прилету в адрес она пользовалась спорной квартирой, произвела в ней ремонт, оплатила задолженность за жилищно-коммунальные услуги и электричество, а также оплачивала ежемесячные платежи за содержание указанной квартиры. Как указывает фио, достаточно документов, подтверждающих факт того, что фио является двоюродной бабушкой истца фио, не сохранилось, а в органах ЗАГС отсутствует актовая запись о рождении бабушки истца – фио (в девичестве фио) фио, паспортные данные, являющейся родной сестрой по отношению к умершей фио (в девичестве фио) В.П.

Истец фио просит суд установить факт родственных отношений, а именно, что фио является двоюродной внучкой фио, умершей 03 декабря 2021 года; восстановить срок для принятия наследства после смерти фио, а также признать фио принявшей наследство после смерти фио; признать за истцом фио право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Департамент городского имущества адрес обратился с самостоятельным иском, а также предъявил встречный иск о признании права собственности на квартиру№ 23, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования по закону выморочного имущества после смерти фио, паспортные данные, умершей 03 декабря 2021 года.

В обоснование требований Департамент городского имущества адрес указал, что спорная квартира принадлежала на праве собственности фио 03 декабря 2021 года фио умерла. В спорном жилом помещении зарегистрированные граждане отсутствуют. По заявлению Департамента городского имущества адрес после смерти фио у нотариуса адрес фио заведено наследственное дело № 37577612-115/2024. 25 октября 2024 года постановлением нотариуса адрес фио Департаменту отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что от фио поступило заявление о принятии наследства после смерти фио

Ответчик фио также предъявила встречный иск, уточненный в порядке ст. 39 ГПК РФ, к фио, Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании наследником по завещанию, признании права собственности на квартиру.

В обоснование своих требований фио указала, что приходилась фио внучкой. После смерти фио открылось наследство, в частности, в виде квартиры № 23, расположенной по адресу: адрес. При жизни, 24 октября 2009 года, фио составила завещание, согласно которому она все свое имущество завещала фио и ее брату фио В установленный законом шестимесячный срок фио и фио к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти фио не обращались, однако, фактически приняли наследство после смерти фио Так, они вступили во владение наследственным имуществом, несли расходы по содержанию наследственного имущества, оплатили за свой счет долги наследодателя. 01 июля 2023 года фио умер. Завещание при жизни фио не составлял, единственным наследником по закону после смерти фио является фио, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти фио

фио просит суд установить факт принятия наследства фио и фио по завещанию после смерти фио, паспортные данные, умершей 03 декабря 2021 года; признать фио наследником по завещанию после смерти фио; признать за фио право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

В целях правильного и своевременного рассмотрения дела, определением Черемушкинского районного суда адрес от 07 мая 2025 года в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения объединены гражданские дела № 2-1589/25, № 2-701/25 с присвоением гражданскому делу № 2-701/25

Истец по первоначальному иску фио в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя, который исковые требования поддержал, в удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес и фио просил отказать, по основаниям, указанным в письменных возражениях.

Ответчик по первоначальному иску фио в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя, который в удовлетворении исковых требований фио и Департамента городского имущества адрес просил отказать, требования встречного иска поддержал.

Ответчик по первоначальному иску Департамент городского имущества адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица нотариусы адрес фио, фио, фио в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения явившихся лиц, показания допрошенных в ходе рассмотрения дела в качестве свидетелей фио, фио, фио, фио, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (п.1)

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда РФ, изложенным в п. 36 Постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, из вышеприведенных положений закона и разъяснений Пленума ВС РФ следует, что для фактического вступления в наследство лицо, имеющие соответствующие права наследования, должно совершить такой объем действий, который в своей совокупности должен свидетельствовать о принятии им во владение, пользование и распоряжение наследственного имущества. Такие действия со стороны указанного лица должны с безусловностью говорить о позиционировании себя в качестве наследника перед иными лицами, государством и обществом в целом, и должны быть направлены на реализацию им наследственных прав.

На основании п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании», что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Согласно со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении, в том числе родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем и ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом при рассмотрении дела установлено, что спорная квартира, расположенная по адресу: адрес, принадлежала на праве собственности фио, паспортные данные.

03 декабря 2021 года фио умерла.

Из материалов дела следует, что при жизни фио составила завещание, согласно которому она все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещала своим внукам фио и фио, в равных долях каждому.

Как следует из копии наследственного дела, 22 мая 2024 года к нотариусу адрес фио обратился Департамент городского имущества адрес с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Также 10 октября 2024 года к нотариусу адрес фио обратилась фио, приходившаяся наследодателю внучкой, с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти фио и выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, входящее в наследственную массу

Постановлением нотариуса адрес фио от 25 октября 2024 года Департаменту городского имущества адрес отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей 03 декабря 2021 года фио, поскольку пока не доказано иное фио является наследником по завещанию к имуществу наследодателя фио

Постановлением нотариуса адрес фио от 10 октября 2024 года фио отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей 03 декабря 2021 года фио, поскольку фио в установленный законом шестимесячный срок лично либо через представителя с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, при этом документальных доказательств, подтверждающих совершение фио действий, свидетельствующих о фактическом принятии ей наследства, либо решение суда о восстановлении срока для принятия наследства или об установлении факта принятия наследства, нотариусу не представлено.

фио во встречном исковом заявлении указала, что фио и фио в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти фио не обращались, однако, фактически приняли наследство после смерти фио, ссылаясь на то, что они вступили во владение наследственным имуществом, несли расходы по содержанию наследственного имущества, оплатили за свой счет долги наследодателя

В подтверждение своих доводов фио представила, в частности, платёжные документы об оплате 13.05.2022 жилищно-коммунальных платежей по спорной квартире в размере сумма, об оплате 27.05.2022 жилищно-коммунальных платежей по спорной квартире в размере сумма

Из объяснений фио, данных в ходе рассмотрения дела, следует, что она до смерти и после смерти фио проживала в спорной квартире, проживала с 2005 года по 01.07.2023, в том числе проживала и на момент смерти своей бабушки, что подтверждается тем, что она вызывала скорую помощь фио Также фио пояснила, что она заботилась о фио, покупала продукты, лекарства, вызывала врачей. При этом после смерти фио фио в спорной квартире проживала с молодым человеком, который применял к фио физическую силу, в связи с чем фио уехала в адрес, а молодой человек фио остался проживать в спорной квартире. Также фио указала, что по спорной квартире имелась задолженность, которую она наличными денежными средствами погасила через Сбербанк. Брат фио проживал в адрес, но он приезжал в спорную квартиру и помогал фио оплачивать счета по спорной квартире, а также оставил в квартире фотографии на хранение.

Согласно ответу ОМВД России по адрес от 15.07.2025 на запрос адвоката фиоВ, представляющей интересы фио, информация о смерти фио, паспортные данные, скончавшейся 03.12.2021, поступали три раза: КУСП № 20442 от 03.12.2021 через службу «02» от фио с сообщением о смерти фио; КУСП № 20444 от 03.12.2021 по прямому телефону в ОМВД России по адрес от фио с сообщением о смерти фио; КУСП № 20445 от 03.12.2021 через службу «103» от НСМП с сообщением о смерти фио Других звонков с сообщением о смерти фио с 03.12.2021 по 05.12.2021 в ОМВД России по адрес не поступало.

Из оборотной ведомости по финансовому лицевому счету по спорной квартире усматривается, что в период шестимесячного срока после смерти наследодателя в квартире, расположенной по адресу: адрес, 18-2-23, имело место потребление коммунальных услуг.

Согласно ответу ГБУ адрес Черёмушки от 16.07.2025 на запрос адвоката фиоВ, представляющей интересы фио, согласно выписке из журнала учета заявок собственников и пользователей помещений в МКД по адресу: адрес, 18-2-23 за период с 01.12.2021 по 01.12.2022 заявки не поступали; за период 03.12.2021 по 03.12.2022 сотрудниками ГБУ адрес Черёмушки не производились работы по блокировке подачи водоснабжения, канализации и газоснабжения.

Кроме того, на наследственное имущество, оставшееся после смерти фио, также претендует фио, которая указывает, что она является двоюродной внучкой умершей, ссылаясь на то, что бабушка истца фио – фио (в девичестве фио) фио (документы о рождении фио не сохранились) и наследодатель фио (в девичестве фио) фио являлись родными сёстрами, родителями которых являлись ФИО1 фио и фио. В подтверждение родственных отношений фио представлены следующие документы, из которых усматривается следующее.

Так, из свидетельства о рождении **следует, что 22 сентября 1939 года родилась фио, в графе отец указано « *», в графе мать – «* ».

Из свидетельства о заключении брака *следует, что 21 января 1966 года между фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные, заключен брак. Жене присвоена фамилия фио.

Согласно свидетельству о смерти * 24 сентября 1975 года умер фио, паспортные данные

Согласно свидетельству о смерти * 23 июня 1982 года умерла фио, паспортные данные

Из справки о заключении брака №*,выданной Органом ЗАГС Москвы № 75 усматривается, что 13 декабря 1986 года между фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные, заключен брак, жене присвоена фамилия «*».

Согласно справке о заключении брака № А-1194, выданной Органом ЗАГС Москвы № 75, 18 января 1953 года между фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные заключен брак, жене присвоена фамилия фио.

Согласно свидетельству о рождении *23 октября 1954 года родился фио, в графе отец указано «* », в графе мать – «* ».

Согласно свидетельству о смерти *07 февраля 1998 года умерла фио, паспортные данные*.

Согласно свидетельству о смерти *22 ноября 2007 года умер фио, паспортные данные.

Из свидетельства о рождении *следует, что ****ДАССР родилась Макова фио, в графе отец указано «* », паспортные данные, в графе мать – «* », паспортные данные.

Согласно извещению № 19 от 24.07.2024, выданному Администрацией муниципального образования – ФИО2 адрес сведения о записи акта о рождении в адрес в отношении фио, паспортные данные, отсутствуют.

Как следует из свидетельства о заключении брака*, ***между фио и фио заключен брак, супруге присвоена фамилия «** ».

В подтверждение родственных отношений стороной истца ФИО3 в материалы дела представлены, в том числе семейные фотографии; удостоверение ветерана труда на имя ФИО4; социальная карта марка автомобиля на имя ФИО4; ЕЖД по состоянию на 22.04.20009 по спорной квартире, из которого следует, что в указанном жилом помещении 29.12.1997 была зарегистрирована ФИО4, прибывшая с адрес, 13-24 в адрес, и с 17.06.1979 по 14.04.2009 был зарегистрирован ее супруг - ФИО5, умерший 01.04.2009; ответ от 18.07.2024 из адрес Москвы Ритуал на обращение ФИО3 по вопросу поиска места захоронения ФИО4, из которого следует, что в архивных документах Николо-Архангельского крематория имеется запись о кремации ФИО4, скончавшейся 03.12.2021, дата кремации 22.03.2022, которая произведена за счет бюджета адрес, как невостребованная, по состоянию на 17.07.2024 урна с прахом ФИО4 находится на хранении в Николо-Архангельском крематории; паспорт захоронения, из которого следует, что на семейном (родовом) участке в настоящее время захоронены ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9; фототаблица места захоронения; ответ от 10.06.2025 на запрос ФИО3, представленный из ГБУ ЦГА Москвы, из которого следует, что по запросу ФИО3 просмотрены 2 домовые книги по адресу: адрес, д.21; архивные шифры: Ф.Р.-3788, оп.75, дд.1037,1080; в просмотренных домовых книгах: д. 1037, период ведения книги (1959-1966) выявлены записи о проживании следующих лиц: л.25 ФИО10 с сыном Виталием А, л.26 ФИО8 с сыном ФИО13 и с Анатолием, л. 42 ФИО6, л.42 ФИО7, л. 42 ФИО11; д. 1080, период ведения книги (1951-1959) выявлены записи о проживании следующих лиц: л.26 ФИО10 с сыном Виталием А., л.26 ФИО8 с сыном ФИО13 и с Анатолием, л.27 ФИО10 с сыном Виталием А, л.46 ФИО6 с дочерью Валентиной П., л.46 ФИО7, л.46 ФИО12 с детьми ФИО13 и Анатолием Ю., л. 54 ФИО11; выписки из домовых книг граждан проживающих в доме 21 по адрес адрес, из которых, в частности, следует, что по данному адресу были прописаны: ФИО6, паспортные данные, прибывший 20.10.1935, его супруга ФИО7, паспортные данные, прибывшая 21.09.1936, также 26.02.1948, по достижении 16 лет, в указанном жилом помещении была зарегистрирована ФИО12, паспортные данные адрес и была зарегистрирована 30.11.1955, по достижении 16 лет, к своему отцу ФИО11, паспортные данные, кроме того, из выписок усматривается, что 20.04.1953 ФИО8, паспортные данные, которая 08 января 1953 года переменила фамилию с ФИО1 на Еренскую, была прописана вместе с сыновьями ФИО13 и Анатолием к отцу постоянно.

Помимо этого по запросу суда в материалы дела представлены архивные документы по квартире: адрес в отношении лиц, проживавших в указанной квартире, из которых усматривается, что в данной квартире, в частности, с 19.05.1974 по 08.12.1981 и с 12.05.1983 по 10.03.1992 проживала фио, паспортные данные с 24 января 1978 года по 08.05.1980 проживала фио, паспортные данные Рагозино адрес; с 26.11.1974 по 22.12.1981 проживал фио, паспортные данные; с 25.07.1974 по 03.02.1998 проживал фио, паспортные данные; с 22.05.1967 по 18.11.1975 проживал фио, паспортные данные; с 12.07.1979 по 14.05.2004 проживала фио, паспортные данные с 25.01.1993 по 23.01.2004 проживал фио, паспортные данные. Также в поквартирной карточке указано, что нанимателем квартиры являлся фио, по отношению к нему фио являлся сыном, фио – снохой, фио – внуком, фио – супругой.

Допрошенная в ходе рассмотрения дела по ходатайству стороны истца фио, удовлетворенного судом, в качестве свидетеля фио пояснила, что фио знала с 1997 года, последняя являлась ее соседкой, которая проживала этажом ниже. Незадолго до своей смерти фио стала нуждаться в посторонней помощи, фио приходила к ней почти каждый день и помогала в быту, кормя ее и осуществляя гигиенический уход. Родственники у фио были, но фио их не видела. На момент смерти фио с ней в квартире никто не проживал, квартира была брошена и находилась в ужасном состоянии, дверь в квартиру была открыта. В дальнейшем появилась фио и все убрала в квартире. Со слов фио ей (свидетелю) известно, что фио приходилась умершей родственницей, так как бабушка фио является родной сестрой умершей фио С фио свидетель фио познакомилась примерно в 2023 году, когда фио пришла в квартиру, наняв рабочих для наведения порядка в квартире. Ранее фио свидетель фио не видела. Также свидетель фио пояснила, что ей не известно, кто в настоящее время проживает в спорной квартире. При этом непосредственно после смерти фио в спорной квартире никто не проживал, дверь в квартиру была открыта. Также фио пояснила, что фио рассказывала фио, что у нее была сестра. Дополнительно фио пояснила, что ей (фио) известно, что дочь фио умерла. Детей умершей дочери свидетель фио не видела, но слышала, что фио являлась их опекуном. Как выглядят повзрослевшие внуки – Алена и фио, фио не знает. Помимо этого фио указала, что фио похоронила фио

Допрошенная в ходе рассмотрения дела по ходатайству стороны истца фио, удовлетворенного судом, в качестве свидетеля фио пояснила, что последняя являлась соседкой фио О сложившейся ситуации ей известно со слов соседки, которая ухаживала за фио Саму фио свидетель фио не видела, но знала, что она живет в спорной квартире, так как об этом ей рассказывала соседка сверху. Также свидетель фио пояснила, что фио она увидела спустя полгода после смерти фио фио находилась в алкогольном опьянении. Как выглядел брат фио, свидетель фио не знает, но соседка рассказывала, что он не приходил к фио Дополнительно фио пояснила, что после смерти фио в спорной квартире постоянно было шумно, в ней проживали посторонние лица. В дальнейшем в указанной квартире отключали свет, воду, электричество, однако, это не мешало посторонним лицам находиться в спорной квартире. Затем стали приходить приставы. Когда открыли дверь, фиоА, увидела, что квартира находится в антисанитарном состоянии. Кроме того, фио указала, что фио появилась в квартире в прошлом году.

Допрошенный в ходе рассмотрения дела по ходатайству стороны истца фио, удовлетворенного судом, в качестве свидетеля фио пояснил, что последний являлся соседкой фио ФИО14 со слов фио известно, что фио проживала в спорной квартире, но лично фио он не видел. Также фио известно, что за фио ухаживала соседка, видел, как она приносила ей продукты. Саму фио свидетель фио никогда не видел, а квартира после смерти фио стала бесхозяйной, в квартире было грязно. Спустя несколько месяцев после смерти фио в квартире стали появляться неизвестные лица, а по квартире образоваться задолженность по оплате коммунальных услуг. Весной 2023 года в квартире отключили воду, свет и электричество. Дополнительно фио пояснил, что впервые фио увидел зимой прошлого года, она сделала полную дезинфекцию в квартире.

Допрошенная в ходе рассмотрения дела по ходатайству стороны ответчика фио, удовлетворенного судом, в качестве свидетеля фио пояснила, что она является мачехой фио, знает её с самого детства, фио она (свидетель) тоже знала. Также свидетель фио указала, что фио всегда проживала с фио Однако после того, как фио рассказала про поведение своего молодого человека, фио забрала ее к себе жить. Помимо этого фио пояснила, что после смерти фио она вместе с братом фио ездили в спорную квартиру три раза, чтобы передать фио деньги и для того, чтобы брат фио отвез туда свои вещи для сохранения. При этом в квартире было чисто. Свои вещи брат фио из квартиры так и не забрал, потому что умер. Кроме того, свидетель фио пояснила, что фио и фио помогала она (фио) и брат фио О смерти фио свидетелю фио стало известно со слов фио Дополнительно свидетель указала, что с фио у нее были хорошие отношения, она никогда не рассказывала о других родственниках.

Оценивая показания свидетелей фио, фио и фио, суд относится к ним критически, так как они противоречат фактическим обстоятельствам, установленным судом в ходе рассмотрения дела, а также материалам дела.

Оценивая показания свидетеля фио, суд не находит оснований усомниться в них, поскольку ее показания не противоречат материалам дела и собранным по делу доказательствам.

Исследовав представленные доказательства, оценив показания свидетелей, суд приходит к выводу, что фио и фио в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя фактически приняли наследство, открывшееся после смерти их бабушки фио, умершей 03 декабря 2021 года, поскольку фио на момент смерти фио фактически проживала совместно с наследодателем в квартире по адресу: адрес, после смерти наследодателя фио и фио несли бремя содержания наследственного имущества, оплачивали жилищно-коммунальные услуги.

Как следует из материалов дела, 01 июля 2023 года умер фио.

После смерти фио его сестра – фио в установленный законом шестимесячный срок обратилась с заявлением о принятии наследства по всем основаниям, в связи с чем нотариусом адрес фио заведено наследственное дело № 35501388-188/2023 к имуществу фио, умершего 01 июля 2023 года.

02 апреля 2024 года нотариусом адрес фио ФИО15 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти фио

Принимая во внимание, что фио и фио являются наследниками по завещанию, а также наследниками первой очереди по закону по праву представления, фактически принявшими наследство после смерти фио, а также то обстоятельство, что фио является единственным наследником по закону после смерти фио, суд приходит к выводу, что за фио в порядке ст. 218 ГК РФ, согласно положениям которой, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием, подлежит признанию право собственности на спорную квартиру.

Учитывая, что имеются наследники, фактически принявшие наследство после смерти фио, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество в виде спорной квартиры не является выморочным, в связи с чем в удовлетворении исковых требований ДГИ адрес о признании права собственности адрес на квартиру № 23, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей 03 декабря 2021года, следует отказать.

Оснований для удовлетворения требований фио об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на квартиру, суд также не находит по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества – Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Доводы фио об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства судом отклоняются, так как причины пропуска срока для принятия наследства, указанные истцом, не являются уважительными, поскольку не лишали фио возможности проявить внимание к судьбе наследодателя и при наличии такого интереса своевременно узнать о ее смерти и, соответственно, реализовать свои наследственные права в предусмотренном порядке и в установленный законом срок. То обстоятельство, что истец фио проходила лечение в Австралии, не свидетельствует об обратном, так как достоверных и достаточных доказательств того, что лечение являлось непрерывным, не представлено.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что фио и фио являются наследниками по завещанию, а также наследниками первой очереди по закону по праву представления, фактически принявшими наследство после смерти фио, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований фио к Департаменту городского имущества адрес, фио об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на квартиру, следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия фио, фио наследства, открывшегося после смерти фио, паспортные данные, умершей 03 декабря 2021 года.

Признать за фио право собственности на квартиру по адресу: адрес.

В удовлетворении исковых требований фио к Департаменту городского имущества адрес, фио об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на квартиру, отказать

В удовлетворении встречных исковых требований Департамента городского имущества адрес к фио, фио о признании права собственности на квартиру, отказать.

Решение является основанием для внесения сведений о праве собственности фио на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья Н.И. Ивакина

Решение изготовлено в окончательной форме 10.10.2025