Решение № 2-1316/2025 2-1316/2025~М-265/2025 М-265/2025 от 31 августа 2025 г. по делу № 2-1316/2025Волжский районный суд (Самарская область) - Гражданское УИД 63RS0№-90 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ Р. Ф. 18 августа 2025 года <адрес> Волжский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Свиридовой О.А., при секретаре Гурьяновой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование своих требований истец указал, что на принудительном исполнении в отделении судебных приставов находятся исполнительные производства в рамках сводного исполнительного производства № -ИП в отношении должника ФИО2 на общую сумму 19 381 589 рублей 63 копейки. Требования взыскателей в рамках сводного исполнительного производства № -ИП на момент подачи искового заявления не удовлетворены. В ходе осуществления исполнительных действий было установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 614 кв.м. с кадастровым номером 63:17:0301003:2474, категория земель — земли населенных пунктов, вид разрешенного пользования — для садоводства, адрес: <адрес>, муниципальный район Волжский, СТ завода КРС, линия №, участок №, кадастровая стоимость 518 240 рублей 56 копеек. Иного имущества у ответчика не имеется. Данное имущество не входит в перечень имущества, установленного ст. 446 ГПК РФ, следовательно, на него может быть обращено взыскание. Ссылаясь на изложенное, истец просит суд обратить взыскание на земельный участок, площадью 614 кв.м. с кадастровым номером 63:17:0301003:2474, категория земель — земли населенных пунктов, вид разрешенного пользования — для садоводства, адрес: <адрес>, муниципальный район Волжский, СТ завода КРС, линия №, участок №, путем реализации с публичных торгов. Истец - судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений и ходатайств не представил. Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с изложенным, суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. На основании статьи 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. В абзаце 4 пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» указано, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности; правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 ФЗ «Об исполнительном производстве». Пунктом 1 части 3 статьи 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги. В соответствии со ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом. Согласно ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе нажилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены вышеназванные объекты, за исключением указанного имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание. Судом установлено, что что на принудительном исполнении в отделении судебных приставов находятся исполнительные производства в рамках сводного исполнительного производства № -ИП в отношении должника ФИО2 на общую сумму 19 381 589 рублей 63 копейки. Требования взыскателей в рамках сводного исполнительного производства № -ИП на момент подачи искового заявления не удовлетворены. Указанная задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, доказательств обратного не представлено. Должник отказывается исполнять решение суда. В рамках принудительного исполнения у ответчика выявлено имущество, принадлежащее ему на праве собственности, в виде земельного участка, площадью 614 кв.м. с кадастровым номером 63:17:0301003:2474, категория земель — земли населенных пунктов, вид разрешенного пользования — для садоводства, адрес: <адрес>, муниципальный район Волжский, СТ завода КРС, линия №, участок №. Учитывая, что на протяжении длительного времени фактического исполнения требований решений судов должником не произведено, что нарушает права взыскателей, спорные земельные участки не входят в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу, что обращение взыскания на земельный участок ответчика является допустимым способом защиты прав взыскателя, требования истца основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению. Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы государственной пошлины зачисляются в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Поскольку истец при подаче иска был освобожден от оплаты государственной пошлины, с ответчика в порядке ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд Исковые требования Судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить. Обратить взыскание на земельный участок, площадью 614 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель — земли населенных пунктов, вид разрешенного пользования — для садоводства, адрес: <адрес>, муниципальный район Волжский, СТ завода КРС, линия №, участок №, принадлежащий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт № №, путем реализации с публичных торгов. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № №, в доход муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 01.09.2025г. Судья: (подпись) О.А. Свиридова -----------------------------------------¬ ¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦ ¦подпись судьи _______________________ ¦ ¦ ¦ ¦Наименование должности ¦ ¦уполномоченного работника аппарата ¦ ¦федерального суда общей юрисдикции ¦ ¦ ¦ ¦ _______________________¦ ¦ (Инициалы, фамилия) ¦ ¦"__" _____________ 20__ г. ¦ L----------------------------------------- Суд:Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:ОСП Октябрьского района ГУ ФССП России по Самарской области (подробнее)Судьи дела:Свиридова Ольга Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |