Решение № 2-763/2019 2-763/2019~М-645/2019 М-645/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2-763/2019

Дело №2-763/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2019 года г.Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики, в составе:

председательствующего судьи - Джазаевой Ф.А.,

при секретаре судебного заседания - Закриевой А.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Эльтаркачского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района КЧР о признании причины пропуска срока для принятия наследства уважительным, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество и об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Усть-Джегутинский районный суд с исковым заявлением к администрации Эльтаркачского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района КЧР о признании причины пропуска срока для принятия наследства уважительным, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество и об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.

В обоснование своих требований истец ФИО1 указала, что (дата обезличена) умер её супруг ФИО3. После его смерти осталось наследство, состоящее из земельного пая кадастровый (или условный) (номер обезличен), общей мерою-5,03 га расположенное по адресу: (адрес обезличен ), принадлежащего ему в праве общей долевой собственности по 5,03 гектара. Она является наследником первой очереди по закону. Других наследников претендующих на наследственное имущество нет. В свои наследственные права она не вступала, так как не знала, о существовании данного наследственного имущества, только недавно разбирая документы умершего супруга, она нашла свидетельство о государственной регистрации права от (дата обезличена), серия (номер обезличен). В настоящее время в связи с возникшей необходимостью она решила оформить свои наследственные права. Обратилась к нотариусу Усть-Джегутинского нотариального округа ФИО2, для получения свидетельства о праве на наследство, но ей было указано на необходимость восстановления в судебном порядке срока для принятия наследства. Полагает, что указанные ею причины пропуска восстановления срока для принятия наследства на земельный пай, можно признать уважительными и удовлетворить её исковые требования. Помимо этого в свидетельстве о государственной регистрации права собственности от (дата обезличена), серия (номер обезличен) допущена ошибка в дате рождения её покойного супруга, вместо «(дата обезличена)» указано «(дата обезличена)». В свое время при получении документов не было замечено, что данные в нем не совпадают с данными супруга по другим личным документам, только сейчас при обращении к нотариусу Усть-Джегутинского нотариального округа, была обнаружена данная ошибка. Во всех остальных документах: в свидетельстве о смерти, в свидетельстве о заключении брака записано, верно, как «(дата обезличена) год». Решить иначе, чем в судебном порядке, возникшую для неё проблему не представляется возможным.

В ходе судебного заседания истец ФИО1, поддержав свои исковые требования по вышеизложенным в нём основаниям, увеличила их и просила суд установить факт принадлежности умершему супругу - ФИО3 правоустанавливающего документа - свидетельства о государственной регистрации права от (дата обезличена), серия (номер обезличен), мотивировав тем, что в указанном свидетельстве дата рождения умершего указана неверно, вместо: (дата обезличена), неверно указано: (дата обезличена), а также установить факт тождества, о том, что указанный в свидетельстве о браке её супруг ФИО3, (дата обезличена) рождения, уроженец (адрес обезличен ) и умерший (дата обезличена) ФИО3, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен ), одно и тоже лицо. Установление данных фактов ей необходимо для оформления своих наследственных прав.

Представители ответчика администрации Эльтаркачского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела без его участия. Против удовлетворения исковых требований не возражает.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

На основании изложенного, данное гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике, надлежащим образом, уведомленный о месте и времени судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

По правилам ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Суд, выслушав истца, допросив свидетеля, изучив материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подтверждены доказательствами, соответствуют требованиям закона, поэтому подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Судом установлено, что ФИО3, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен ), умер (дата обезличена), что подтверждается свидетельством о смерти (номер обезличен).

Как указано в пункте 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из содержания вышеуказанных норм права в их системной взаимосвязи следует, что уважительными, в смысле определенном ст. 1155 ГК РФ, могут быть признаны причины пропуска срока принятия наследства, если они обусловлены обстоятельствами, не зависящими от воли соответствующего наследника.

В ходе судебного заседания установлено, что факт открытия наследства подтверждается: свидетельством о смерти супруга истца – ФИО3, наличие наследственной массы – земельного участка (общая долевая собственность) мерою - 5,03 га., расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ) Кадастровый (или условный (номер обезличен), подтверждено свидетельство о государственной регистрации права от (дата обезличена), серия (номер обезличен), выданного на основании списка пайщиков (данные изъяты), утверждённого постановлением Главы администрации Усть-Джегутинского района КЧР №227 от 24.11.2004г. и постановлением Главы администрации Усть-Джегутинского района КЧР №227 от 24.11.2004г.; справочной информацией по объектам недвижимости, предоставленной с официального сайта Росреестр, из которого следует, что ранее постановленный на кадастровый учёт 16.12.2005г. земельный участок за КН (номер обезличен) от 16.03.2005г., в настоящее время значится за кадастровым номером (номер обезличен) (Категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, Разрешенное использование: Для сельскохозяйственного производства).

Факт принадлежности правоустанавливающего документа свидетельства о государственной регистрации права от (дата обезличена), серия (номер обезличен) умершему ФИО3, (дата обезличена) года рождения, подтверждается решением Усть-Джегутинского районного суда от (дата обезличена), которым установлен факт регистрации рождения произведённой Эльтаркачским сельским Советом в 1932 году, указав, что ФИО3, родился (дата обезличена). Таким образом, суд приходит к выводу, что в свидетельстве о государственной регистрации права от (дата обезличена), серия (номер обезличен), указана ошибочная дата рождения «01» января 1932 года.

Факт того, что ФИО3, указанный в свидетельстве о заключении брака и ФИО3, умерший (дата обезличена), указанный в свидетельстве о смерти, являлось одним и тем же лицом, подтверждается сообщением, предоставленными УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Джегутинскому району мл. лейтенантом полиции ФИО4, из которого следует, что ФИО1, (дата обезличена) года рождения, проживала по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), совместно с ФИО3, (дата обезличена) года рождения, по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), который являлся ей супругом. Также совместно с ними проживал и проживает сын ФИО5. Установление факта тождества лица для истца имеет юридическое значение – оформление наследства после смерти супруга. В ином (внесудебном) порядке установить факт тождества лица у заявителя возможности не имеется.

Указанные факты подтверждаются как показаниями истца, так и показаниями свидетеля ФИО6, который в ходе судебного заседания полностью подтвердил доводы истца, пояснив, что истец приходится его супруге родной матерью - истец ФИО7 (в девичестве ФИО8) Б.А. состояла в зарегистрированном браке с умершим (дата обезличена) ФИО3. Кроме того, ФИО3 до самой смерти проживал в своём доме совместно со своей супругой (истцом по делу) по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ). Почему фамилия умершего пишется как «Едиев» ему неизвестно, однако правильно пишется «Эдиев». Умерший ФИО3, при жизни работал в совхозе (данные изъяты), который реорганизовался в (данные изъяты). ФИО3, как бывшему работнику совхоза, выделили земельный пай, который принадлежал ему на праве общей долевой собственности, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская (адрес обезличен ). Наследников первой очереди, которые могли бы претендовать на имущество, оставшееся после смерти ФИО3, нет, поскольку, его дети не согласились принять наследство после его смерти, спора по наследству нет.

В соответствии со ст.55 ГПК РФ показания свидетеля являются доказательствами по делу. Показания допрошенного свидетеля отвечают требованиям относимости и допустимости, согласно ст.ст.59,60 ГПК РФ, не опровергнуты другими доказательствами, потому не имеется оснований не доверять данным свидетельским показаниям.

Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В статье 11 Гражданского кодекса РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса РФ способами, причем эта статья также содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе.

Целью судебной защиты является восстановление нарушенных или оспариваемых прав. Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом, при этом способ защиты права должен соответствовать характеру и последствиям правонарушения и обеспечивать восстановление нарушенных прав или защиту законного интереса.

Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с п.10 ст. 264 ГПК перечень устанавливаемых судом фактов, имеющих юридическое значение, не является исчерпывающим.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Установление факта родственных отношений с матерью для истца имеет юридическое значение – вступление в наследственные права.

Анализ добытых доказательств в их совокупности даёт суду основание сделать вывод, о том, что указанный в свидетельстве о браке (серия (номер обезличен)) ФИО3, (дата обезличена) года рождения, (адрес обезличен ) и указанный в свидетельстве о смерти (серия (номер обезличен)) ФИО3, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен ), умерший (дата обезличена) - это одно и то же лицо. Таким образом, истец ФИО7 (в девичестве ФИО8) Б.А. является супругой умершего (дата обезличена) ФИО3. Свидетельство о государственной регистрации права на земельный пай от (дата обезличена), серия (номер обезличен), в котором субъект права указан ФИО3, (дата обезличена) года рождения, принадлежит умершему (дата обезличена) ФИО3, (дата обезличена) года рождения.

Споров о праве на наследство в ходе судебного заседания не установлено.

Как видно из ответов на запрос нотариусам за оформлением наследственных прав ни по закону, ни по завещанию после смерти ФИО3, (дата обезличена) года рождения, умершего (дата обезличена) никто из наследников не обращался, и наследственного дела ими не заводилось.

В ходе судебного заседания истец ФИО1 причину пропуска срока для принятия наследства, открывшегося после смерти её супруга ФИО3, мотивировала тем, что о наличии наследства она узнала в мае 2019 года, когда разбирала личные вещи умершего супруга, в связи, с чем считает, что срок для принятия наследства ею пропущен по уважительной причине.

Таким образом, суд считает доказанным, что указанные истцом причины пропуска установленного п.1 ст.1154 ГК РФ шестимесячного срока для принятия наследства, суд признает уважительными. Данное исковое заявление поступило в Усть-Джегутинский районный суд КЧР (дата обезличена), в связи, с чем истец обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Указанные истцом причины пропуска срока для принятия наследства, суд признает уважительными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Эльтаркачского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района КЧР о признании причины пропуска срока для принятия наследства уважительным, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество, об установлении фактов, имеющих юридическое значение, удовлетворить в полном объёме.

Установить факт принадлежности умершему ФИО3, (дата обезличена) года рождения, уроженцу (адрес обезличен ), умершему (дата обезличена), свидетельства о государственной регистрации права от (дата обезличена), серия (номер обезличен), в котором субъект права указан: ФИО3, (дата обезличена) рождения.

Установить, что ФИО3, (дата обезличена) года рождения, (адрес обезличен ), указанный в свидетельстве о заключении брака серии (номер обезличен), выданном Эльтаркачским аульским советом Усть-Джегутинского района (дата обезличена), между ним и истцом ФИО7 (в девичестве ФИО8) Б.А., и ФИО3, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен ), умерший (дата обезличена), указанный в свидетельстве о смерти (номер обезличен), выданном Отделом ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния Карачаево-Черкесской Республики по Усть-Джегутинскому муниципальному району (дата обезличена), являлось одним и тем же лицом.

Признать причину пропуска ФИО1 срока для принятия наследства, открывшегося после смерти её супруга ФИО3, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен ), умершего (дата обезличена), уважительной.

Восстановить ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженке (адрес обезличен ), зарегистрированной по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство, открывшееся после смерти её супруга - ФИО3, умершего (дата обезличена), состоящее из земельного пая в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 5,03 га, из них: пашня – 1,1га, сенокосы – 2,5 га, пастбища – 1,43 га, с кадастровым номером (номер обезличен), расположенных по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ).

Признать за ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженкой (адрес обезличен ), зарегистрированной по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), право собственности на наследственное имущество в виде земельного пая, в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 5,03 га, из них: пашня – 1,1га, сенокосы – 2,5 га, пастбища – 1,43 га, с кадастровым номером (номер обезличен), расположенных по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.

Председательствующий – судья подпись Ф.А. Джазаева