Постановление № 5-20/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 5-20/2024




УИД 66RS0034-01-2024-000439-17

Дело № 5-20/2024 копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Красноуральск 18 июля 2024 года

Судья Красноуральского городского суда Свердловской области Гаврилова Н.М.,

с участием

должностного лица, составившего протокол Калуцкой ФИО5

лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2 ФИО6.,

переводчика ФИО3 ФИО7

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, детей не имеющего, не работающего, нуждающегося в услугах переводчика, паспорт гражданина Узбекистан №, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


16.07.2024 около 16:10 часов в помещении ОВМ ОМВД России по г. Красноуральску, расположенного по адресу: <адрес>, был установлен гражданин Узбекистана ФИО2 ФИО9., который въехал на территорию Российской Федерации 10.06.2024 с целью осуществления трудовой деятельности, при этом в нарушение п.18 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» не обратился в медицинскую организацию для медицинского освидетельствования в течение 30 календарных дней со дня въезда, то есть по 10.07.2024.

ФИО2 ФИО10 в судебном заседании с помощью переводчика пояснил, что вину в правонарушении признает, а также указал, что в Россию приехал работать, не выполнил обязанности пройти медицинское освидетельствование и оформить патент, так как не знал об этом, поскольку в Россию приехал впервые. Также пояснил, что родственников на территории Российской Федерации не имеет, недвижимого имущества на территории России нет.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Калуцкая ФИО11 пояснила, что 10.06.20204 ФИО2 ФИО12Н. въехал в Россию, где в соответствии Федеральным законом № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» должен был пройти медицинское освидетельствование в течении 30 календарных дней со дня въезда, чего не сделал, в связи с чем на него был составлен протокол по ч.1 ст.18.11 КоАП РФ. Также на него был составлен протокол по ст.18.20 КоАП РФ.

Заслушав участников судебного производства, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена за уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации, и влечет наложение административного штрафа в размере от 2000 до 4000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 115-ФЗ).

Согласно п.18 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, и иностранные граждане, указанные в абз.4 п.13 настоящей статьи, за исключением лиц, не позднее одного года, предшествующего дню въезда в Российскую Федерацию, прошедших медицинское освидетельствование в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом или Федеральным законом «О беженцах», обязаны в течение 30 календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию пройти медицинское освидетельствование, предусмотренное абз.1 настоящего пункта, и представить в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел непосредственно, либо в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию медицинские документы, подтверждающие отсутствие факта употребления ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, медицинские документы, подтверждающие отсутствие у них инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих и предусмотренных перечнем, утверждаемым уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и сертификат об отсутствии заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции).

Как видно из материалов дела, 16.07.2024 около 16:10 часов в помещении ОВМ ОМВД России по г. Красноуральску, расположенного в <адрес>, был установлен гражданин Узбекистана ФИО2 ФИО13 который въехал на территорию Российской Федерации 10.06.2024 с целью осуществления трудовой деятельности, при этом не обратился в медицинскую организацию, находящуюся на территории Российской Федерации, для медицинского освидетельствования.

Факт совершения ФИО2 ФИО14. правонарушения не оспаривался последним и подтвержден собранными по делу об административном правонарушении материалами: - протоколом об административном правонарушении 6604 № 0793421 от 16.07.2024, соответствующим по форме и содержанию требованиям ст.28.2 КоАП РФ; - копией паспорта и миграционной карты в отношении ФИО2 ФИО15., - сведениями АС ЦБДУИГ; - рапортом инспектора ОВМ ОМВД России по г. Красноуральску Калуцкой ФИО16.

Оценив доказательства в совокупности, в соответствии с положениями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нахожу их согласующимися между собой и подтверждающими вину ФИО2 ФИО17. в совершении административного правонарушения.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено и подтверждается материалами дела, что в установленный законом срок ФИО2 ФИО18 в медицинскую организацию для медицинского освидетельствования в срок по 10.07.2024 не обратился. Оснований полагать, что нарушение законодательства вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля ФИО2 ФИО19., не имеется.

Действия ФИО2 ФИО20 подлежат квалификации по ч.1 ст.18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение иммигранта от прохождения медицинского освидетельствования.

При назначении административного наказания, в соответствии с п.2 ст.4.1 КоАП РФ, судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность ФИО2 ФИО23. обстоятельств судья учитывает признание вины в совершенном административном правонарушении, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 ФИО24., судьей не установлено.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить ФИО2 ФИО25 наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

По мнению судьи, назначение ФИО2 ФИО26. наказания в пределах санкции ч.1 ст.18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет являться справедливым, послужит необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения новых административных правонарушений.

Назначая дополнительное наказание в виде административного выдворения, судья исходит из следующего. ФИО2 ФИО27. родственников – граждан Российской Федерации, недвижимого имущества в стране пребывания не имеет, таким образом, не обладает достаточной степенью интеграции в социальную среду Российской Федерации.

Следует отметить, что государство, связанное необходимостью установить справедливое равновесие между конкурирующими интересами отдельного лица и общества в целом, имеет определенные пределы усмотрения; в то же время право властей применять выдворение может быть важным средством предотвращения серьезных и неоднократных нарушений закона, поскольку оставление их безнаказанными подрывало бы уважение к такому закону.

По настоящему делу к таким обстоятельствам относится неисполнение ФИО1 обязанности по прохождению медицинского освидетельствования на наличие или отсутствие факта употребления наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, и заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции), поскольку для окружающих граждан Российской Федерации ФИО2 ФИО29 представляет опасность (его статус здоровья не определен соответствующим медицинским освидетельствованием) и это является обстоятельством, подтверждающим необходимость применения к ФИО2 ФИО30. меры ответственности в виде административного выдворения, а также ее соразмерность целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений. Такое решение направлено на защиту интересов неопределенного круга лиц через принятие судом соответствующих мер в отношении лица, нарушающего законодательство страны пребывания.

Согласно ч.4 ст.3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

Учитывая, низкую степень лояльности ФИО2 ФИО31. к правопорядку страны пребывания, а также то, что наличие финансовой возможности ФИО2 ФИО32 для приобретения билета с целью самостоятельного выезда с территории Российской Федерации материалы дела не содержат, судья считает необходимым назначить наказание с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 ФИО33 ФИО34 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании ч.1 ст.3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение ФИО2 ФИО35 осуществить путем принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.32.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение административного наказания в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации возложить на Красноуральский районный отдел судебных приставов ГУ ФССП России по Свердловской области.

ФИО2 ФИО36 с момента вынесения постановления и до выдворения из Российской Федерации поместить в специально отведенное помещение – Центр временного содержания иностранных граждан Управления МВД России по г. Екатеринбургу.

Срок содержания иностранного гражданина, подлежащего принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении, составляющий 90 суток, подлежит исчислению со дня вынесения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации, то есть с 18 июля 2024 года по 16 октября 2024 года включительно.

Разъяснить ФИО2 ФИО37 что административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении (ч.1.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: получатель платежа ОМВД России «Красноуральский», ИНН №, КПП №, код ОКТМО №; кор.счет №, УРАЛЬСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>; БИК №, номер счета получателя №, КБК №, УИН №.

В случае неуплаты штрафа, в срок, предусмотренный законом лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Красноуральский городской суд Свердловской области.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Красноуральского

городского суда: Н.М. Гаврилова



Суд:

Красноуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гаврилова Наталья Михайловна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 13 февраля 2025 г. по делу № 5-20/2024
Постановление от 25 января 2025 г. по делу № 5-20/2024
Постановление от 31 октября 2024 г. по делу № 5-20/2024
Постановление от 3 октября 2024 г. по делу № 5-20/2024
Постановление от 29 июля 2024 г. по делу № 5-20/2024
Постановление от 18 июля 2024 г. по делу № 5-20/2024
Постановление от 16 мая 2024 г. по делу № 5-20/2024
Постановление от 25 апреля 2024 г. по делу № 5-20/2024
Постановление от 4 апреля 2024 г. по делу № 5-20/2024
Постановление от 28 марта 2024 г. по делу № 5-20/2024
Постановление от 19 марта 2024 г. по делу № 5-20/2024
Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-20/2024
Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-20/2024
Постановление от 9 февраля 2024 г. по делу № 5-20/2024
Постановление от 9 февраля 2024 г. по делу № 5-20/2024
Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-20/2024
Постановление от 23 января 2024 г. по делу № 5-20/2024
Постановление от 21 января 2024 г. по делу № 5-20/2024
Постановление от 21 января 2024 г. по делу № 5-20/2024
Постановление от 14 января 2024 г. по делу № 5-20/2024