Определение № 2А-93/2017 2А-93/2017~М-82/2017 М-82/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2А-93/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

17 мая 2017 года город Новосибирск

Новосибирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Марченко В.А., при секретаре судебного заседания Михайловой Я.Д., с участием административного истца ФИО1, представителя административного ответчика – Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Новосибирской области» ФИО2, в предварительном судебном заседании, в помещении военного суда, рассматривая административное дело №2а-93/2017 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 ча об оспаривании действий ведущего бухгалтера отдела (по расчетам с личным составом) Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Новосибирской области», связанных с отказом в согласовании проекта приказа на выплату денежной компенсации вместо предоставления дополнительных суток отдыха,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий ведущего бухгалтера отдела (по расчетам с личным составом) Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Новосибирской области», связанных с отказом в согласовании проекта приказа на выплату денежной компенсации вместо предоставления дополнительных суток отдыха.

Однако в судебном заседании административный истец, в представленном письменном заявлении, отказался от заявленных требований пояснив, что в настоящее время они утратили актуальность.

Бабитинская не возражала против принятия судом отказа от требований и прекращения производства по данному административному делу.

Ведущий бухгалтер отдела (по расчетам с личным составом) Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Новосибирской области» ФИО3, а также руководитель названного финансового учреждения и заинтересованное лицо на стороне административного истца – командир войсковой части № надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли.

При этом, учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от требований и прекратить производство по данному административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ФИО1 ча от требований его административного искового заявления об оспаривании действий ведущего бухгалтера отдела (по расчетам с личным составом) Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Новосибирской области», связанных с отказом в согласовании проекта приказа на выплату денежной компенсации вместо предоставления дополнительных суток отдыха.

Производство по административному делу №2а-93/2017 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 ча об оспаривании действий ведущего бухгалтера отдела (по расчетам с личным составом) Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Новосибирской области», связанных с отказом в согласовании проекта приказа на выплату денежной компенсации вместо предоставления дополнительных суток отдыха, прекратить.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями ст.ст.194-195 КАС РФ, повторное обращение в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО1 чу уплаченную им государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей согласно квитанции чек-ордеру от 14 апреля 2017 года.

На данное определение в Западно-Сибирский окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий В.А. Марченко