Решение № 2-1662/2020 2-1662/2020~М-329/2020 М-329/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 2-1662/2020

Благовещенский городской суд (Амурская область) - Гражданские и административные



Производство № 2 – 1662/2020

УИД 28RS0004-01-2020-000433-86


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

14 февраля 2020 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Щедриной О.С.,

при секретаре Наумовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Техконтроль» о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности на бесхозяйную вещь,

УСТАНОВИЛ

ООО «Техконтроль» обратилось в суд с данным заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что в соответствии с договором о взаимодействии по транспортировке и хранению задержанных транспортных средств на специализированой автостоянке от 25 марта 2014 года осуществляет транспортировку, хранение и выдачу задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной по адресу <...>. В настоящее время на специализированной стоянке имеются транспортные средства, не востребованные их владельцами, в связи с чем ООО «Техконтроль» несет постоянные убытки по содержанию и хранению транспортных средств. С 16 августа 2017 года на основании протокола о задержании транспортного средства от 16 августа 2017 года на специализированной стоянке хранится автомобиль марки Toyota Corona Exiv, кузов № ST183-6013653, государственный регистрационный знак ***, владельцем которого является ФИО1 Правовое основание хранения ст. 906 ГК РФ (хранение в силу закона), протокол о задержании транспортного средства № 28 АГ 011624 от 16.08.2017 года. Согласно протокола данным автомобилем управлял ФИО2

Владельцу транспортного средства ФИО1 04.12.2019 года заказным письмом направлено уведомление о том, что его транспортное средство находится на специализированной стоянке расположенной по адресу: <...>, за хранение автомобиля образовалась задолженность и ему необходимо обратиться в ООО «ТехКонтроль» для урегулирования вопроса погашения задолженности и возврата автомобиля.

До настоящего времени владелец транспортного средства никаких мер по возврату транспортного средства и возмещению предприятию затрат по хранению не предпринимает, прав на данное транспортное средство никто не заявляет, автомобиль не используется и никто им не интересуется.

На основании вышеизложенного, просит признать автомобиль марки Toyota Corona Exiv, кузов № ST183-6013653, государственный регистрационный знак *** бесхозяйным и передать его в собственность ООО «Техконтроль».

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, подтвердил доводы, изложенные в иске. Заинтересованное лица ФИО1 Пояснил, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание не явились заинтересованное лицо ФИО2, представитель МРЭО ГИБДД УМВД России по Амурской области, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялисьнадлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как установлено судом, ООО «ТехКонтроль» осуществляло транспортировку, хранение и выдачу задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной по адресу: <...>.

Из материалов дела следует, что сотрудником ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Амурской области на основании статьи 27.13 КоАП РФ было произведено задержание автомобиля МРЭО ГИБДД УМВД России по Амурской области, о чем составлен протокол 28 АГ 011624. Причиной задержания транспортного средства послужило нарушение правил остановки и стоянки, в связи с чем 16.08.2017 года задержанное транспортное средство было передано на хранение на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <...>.

Выпиской из журнала учета ТС подтверждается, что автомобиль Toyota Corona Exiv, кузов № ST183-6013653, государственный регистрационный знак *** хранится на специализированной стоянке с 16 августа 2017 года по настоящее время.

Согласно части 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ч. 2 ст. 226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно карточке учета ТС автомобиль марки Toyota Corona Exiv, кузов № ST183-6013653, государственный регистрационный знак ***, снят с регистрационного учета по заявлению собственника ФИО1, в связи с продажей транспортного средства. Иных сведений в материалах дела не имеется.

Владельцу транспортного средства ФИО1 04.12.2019 года заказным письмом направлено уведомление о том, что его транспортное средство находится на специализированной стоянке расположенной по адресу: <...>, за хранение автомобиля образовалась задолженность и ему необходимо обратиться в ООО «ТехКонтроль» для урегулирования вопроса погашения задолженности и возврата автомобиля. Владелец транспортного средства никаких мер по возврату автомашины и возмещению предприятию затрат по хранению не предпринимает с 16 августа 2017 года.

Согласно части 1 статьи 291, части 1 статьи 293 ГПК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее. Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владения ею.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ООО «Техконтроль» вступило во владение автомобилем Toyota Corona Exiv, кузов № ST183-6013653, государственный регистрационный знак ***. Собственник автомобиля никаких мер по возврату своего имущества не предпринимает, правопритязаний на транспортное средство со стороны иных лиц не имеется.

Указанные обстоятельства в силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ являются основанием для признания указанного транспортного средства бесхозяйным и передаче его в собственность ООО «Техконтроль», как лица, вступившего во владение им.

Таким образом, заявление ООО «Техконтроль» является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198, 293 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Заявление ООО «Техконтроль» о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности на бесхозяйную вещь – удовлетворить.

Признать автомобиль Toyota Corona Exiv, кузов №ST183-6013653, двигатель №6245804, государственный регистрационный знак *** бесхозяйным имуществом.

Признать право собственности ООО «Техконтроль» на бесхозяйное имущество: Toyota Corona Exiv, кузов №ST183-6013653, двигатель №6245804, государственный регистрационный знак ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья О.С. Щедрина

Решение изготовлено в окончательной форме 21.02.2020 года.



Суд:

Благовещенский городской суд (Амурская область) (подробнее)

Иные лица:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Щедрина О.С. (судья) (подробнее)