Решение № 2-251/2018 2-251/2018 ~ М-66/2018 М-66/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-251/2018

2-251/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нерюнгри 20 февраля 2018 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Боргеевой Н.А., при секретаре Хабировой Н.Г., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за энергоресурсы,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за энергоресурсы, указав, что ответчики использовали продукцию акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» филиала «Нерюнгринская ГРЭС» - тепловую энергию для бытового потребления по адресу: <адрес>. Однако потребленная ответчиками тепловая энергия не оплачивалась своевременно, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 64 061,11 руб. Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебных приказов о взыскании с ответчиков задолженности за тепловую энергию. Мировым судьей были вынесены судебные приказы. Не согласившись с судебными приказами, ответчики направили возражения на их исполнение, на основании чего мировым судьей судебные приказы были отменены.

Просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3 задолженность в размере 64 061,11 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 122,00 руб.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства по адресу: <адрес>, путем направления судебной повестки. А также Нерюнгринским городским судом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков было направлено письмо с указанием даты и времени судебного разбирательства, которое ответчики получили лично, о чем в деле имеется уведомление о вручение почтовой корреспонденции. Однако ответчики ФИО2, ФИО3 в суд не явились, о причинах своей неявки суд не известили.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО3, ФИО2 проживали по адресу: <адрес>, и были зарегистрированы по указанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ., о чем свидетельствует справка паспортного стола МУП городского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением обязанностей по оплате расходов за пользование тепловой энергией у ответчиков возникла задолженность перед энергоснабжающей организацией. В связи с чем, акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» общалось с заявлениями к мировому судье о вынесении судебных приказов.

Но в связи с поступлениями возражений от ФИО2:

определением мирового судьи Нерюнгринского судебного участка № 39 Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ. отменен судебный приказ №г. от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании в пользу АО «ДГК» платы за пользование тепловой энергией с ФИО2, ФИО3 солидарно в сумме 36 590,69 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 648,86 руб.;

определением мирового судьи судебного участка № 39 п. Чульман г. Нерюнгри от ДД.ММ.ГГГГ. отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании в пользу ОАО «ДГК» филиал «Нерюнгринская ГРЭС» суммы задолженности за потребление теплоэнергии с ФИО2, ФИО3 солидарно в размере 16 193,30 руб., пени в размере 2 006,85 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 364,01 руб.;

определением мирового судьи судебного участка № 39 п. Чульман г. Нерюнгри от ДД.ММ.ГГГГ. отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ОАО «ДГК» суммы задолженности за потребление теплоэнергии с ФИО2, ФИО3 солидарно в размере 16 193,30 руб., пени в размере 20 717,15 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 410,76 руб.;

В связи с отменой судебных приказов требования о взыскании задолженности за энергоресурсы предъявлены акционерным обществом «Дальневосточная генерирующая компания» в порядке искового производства.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Часть 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно представленному истцом расчету задолженности за отопление, горячее и холодное водоснабжение, стоки за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, ответчики имеют задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 64 061,11 руб.

В судебном заседании представитель истца пояснила, что по данной квартире ответчикам начисления за коммунальные услуги прекращены, указанная задолженность в размере 64 061,11 руб. образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ответчики по адресу: <адрес>, не проживают, согласно выписке из распоряжения главы городского поселения «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с региональной адресной программой переселения граждан из ветхого аварийного жилого фонда на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО2 переселены по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>.

Ответчиками не представлены суду доказательства, свидетельствующие о том, что они не являются членами одной семьи, а, следовательно, ответчики должны солидарно нести обязанность по погашению образовавшейся задолженности.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «ДГК» о взыскании солидарно с ФИО2, ФИО3 задолженности за энергоресурсы в размере 64 061,11 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 64 061,11 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления АО «ДГК» оплатило государственную пошлину: платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 648,86 руб., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 364,01 руб., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 410,76 руб.; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 698,37 руб., всего в размере 2 122,00 руб.

Данная сумма госпошлины подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающих по адресу: <адрес>, в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания», находящегося по адресу: <адрес>, задолженность за энергоресурсы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 061,11 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 122,00 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться через 5 дней со дня окончания разбирательства дела.

Судья:

Мотивированное решение составлено судом ДД.ММ.ГГГГ.