Решение № 2-648/2017 2-648/2017~М-590/2017 М-590/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-648/2017

Дело № 2-648/2017г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Урюпинск «08» августа 2017 года

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Протопоповой Ю.Ю.,

с участием истца ФИО1,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, который принадлежит ему на основании свидетельства о наследстве по закону от <дата> № и свидетельством о наследстве по закону от <дата> №.

В обоснование своих требований заявил, что в настоящее время по указанному адресу зарегистрированы по месту жительства, но не проживают ответчики ФИО2,<дата> года рождения и ФИО3,<дата> года рождения. В добровольном порядке сниматься с регистрационного учета по указанному адресу ответчики не желают. В связи с чем ФИО1 вынужден был обратиться в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования и просил суд признать ФИО2, ФИО3 утратившими право проживания и пользования жилым домом №, расположенным по адресу <адрес>. Суду также пояснил, что ФИО4 сменила фамилию на ФИО5.

От ответчика ФИО3 до судебного заседания поступило заявление о признании иска и рассмотрении дела в её отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствие с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч. 2 указанной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены, о чем в деле имеется заявление ФИО3

Таким образом, судом установлено, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому может быть принято судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах, исходя из смысла ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать ФИО2,<дата> года рождения, утратившей право проживания и пользования жилым домом, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать ФИО3, <дата> года рождения, утратившей право проживания и пользования жилым домом, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Ковалева Е.В.