Приговор № 1-167/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 1-167/2019Дело № № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Рязань 17 июня 2019 года Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Федорова А.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Рязани Степановой О.И., подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Есейкиной Г.И., при секретаре Евстигнеевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Рязани, гражданки РФ, со средним техническим образованием, не замужней, малолетних детей не имеющей, не военнообязанной, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут у ФИО1, находящейся по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства с целью личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, ФИО1 около 15 часов 45 минут этого же дня заказала у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство, которому впоследствии перечислила денежные средства в счет приобретаемого ею наркотического средства. В этот же день около 17 часов 00 минут ФИО1, получив от неустановленного лица сообщение с указанием места нахождения заказанного наркотического средства, прибыла к дому № по <адрес>, где у основания металлической трубы желтого цвета, расположенной у забора указанного дома, подняла со снега для личного употребления сверток с наркотическим средством - <данные изъяты>, массой 0,51 грамма, тем самым незаконно приобрела указанное наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта, с целью личного употребления и положила его в карман своей одежды. Вышеуказанное наркотическое средство ФИО1, действуя умышленно, незаконно хранила при себе в карманах своей одежды, без цели сбыта, с целью личного употребления до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконное хранение наркотического средства – <данные изъяты>, общей массой 0,51 грамма, в значительном размере, была пресечена задержавшими ее сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в левом кармане куртки, одетой на ФИО1 в тот момент, было обнаружено и изъято: сверток из изоленты с незаконно хранимым ФИО1 наркотическим средством – <данные изъяты>, массой 0,51 грамма. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство - <данные изъяты> отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» общая масса наркотического средства - <данные изъяты>, массой 0,51 грамма является значительным размером. Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью. Просила суд постановить приговор без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия удовлетворения ходатайства она осознает. Защитник Есейкина Г.И. заявленное подсудимой ФИО1 ходатайство поддержала. Государственный обвинитель Степанова О.И. не возражала против постановления по делу приговора без проведения судебного разбирательства. В силу ст. 314 УПК РФ суд вправе вынести приговор без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, при условии ходатайства об этом подсудимого и отсутствия возражений государственного обвинителя и потерпевшего. Поскольку максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, принимая во внимание согласие подсудимой ФИО1 с предъявленным ей обвинением, ее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в период, установленный ст. 315 УПК РФ, и согласованное с защитником, мнение государственного обвинителя, суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимой без проведения судебного разбирательства. Доказательства, имеющиеся в материалах дела, дают суду основания полагать, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, ее действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. По данным ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Баженова» ФИО1 на учете не состоит, (л.д. 156-157). Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 является больной «наркоманией», в связи с чем нуждается в лечении, медицинской и (или) социальной реабилитации по поводу наркомании. (л.д. 127-128). В силу изложенного суд признает ее вменяемой в отношении совершенного деяния. При таких обстоятельствах в отношении подсудимой должен быть вынесен обвинительный приговор. При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. Преступление, совершенное ФИО1, относится в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность. Уголовное дело рассматривается в особом порядке, в связи с чем, в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ, назначенное подсудимой наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, поскольку она в ходе предварительного расследования давала подробные признательные показания по обстоятельствам дела, в силу ч.2 ст. 61 УК РФ - признание ею своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. В силу изложенного, при назначении наказания ФИО1 суд руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ. При назначении наказания подсудимой суд также учитывает, что она ранее не судима, имеет постоянное место жительства и регистрации, по которому нареканий к своему поведению не имеет, на учете в Рязанском областном психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту работы в ООО «Зодчий» характеризуется положительно. С учетом изложенного суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, что будет, соответствовать принципу справедливости наказания, установленному ст. 6 УК РФ, и способствовать исправлению осужденной. Согласно ст. 72.1 УК РФ при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией. Судом установлено, что подсудимая ФИО1 является лицом, больной наркоманией. С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти курс лечения от наркомании, контроль за исполнением данной обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной. Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствие со ст. 81 и п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ и назначить ей наказание виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства. В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти курс лечения от наркомании. Контроль за исполнением данной обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке – оставить прежнюю, после вступления приговора в законную силу – отменить. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: - сверток, внутри которого, находится наркотическое средство – <данные изъяты>, хранящийся в камере хранения УНК УМВД России по Рязанской области – уничтожить, о чем сообщить суду; - фрагмент листа бумаги с рукописными записями – уничтожить; - мобильный телефон марки «IPhone», возвратить по принадлежности ФИО1 Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Рязанской области (ОМВД России по Железнодорожному району г. Рязани) № Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.38915 УПК РФ, то есть в связи, с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. По другим основаниям приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Рязани. В случае апелляционного обжалования приговора, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по ее ходатайству. Судья А.А. Федорова Копия верна: судья А.А. Федорова Суд:Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Федорова Анна Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |