Решение № 12-142/2017 5-623/2016 от 20 марта 2017 г. по делу № 12-142/2017

Дело № 5-623/2016


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на определение по делу об административном правонарушении

21 марта 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) Жукова Н.О., рассмотрев жалобу Х. на определение мирового судьи судебного участка № (адрес) г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) об отказе в предоставлении рассрочки исполнения постановления мирового судьи судебного участка № (адрес) г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Х., (дата) года рождения, уроженца г.Комсомольска-на-Амуре (адрес), проживающего по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), работающего в (иные данные)

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка № (адрес) г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) Х. отказано в рассрочки исполнения постановления мирового судьи судебного участка № (адрес) г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) в части уплаты штрафа в размере 30 000 руб., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Полагая незаконным указанное определение, Х. обратился в суд с жалобой, в которой просил его отменить, поскольку судья не дала возможность предоставить доказательства тяжелого материального положения, не известила его о рассмотрении заявления. Просит восстановить срок на подачу жалобы. т.к. он находился в служебной командировке, и предоставить ему рассрочку на уплату штрафа на 3 месяца.

На рассмотрение жалобы Х. не явился, был извещен. Согласно заявлению, просил рассмотреть заявление в его отсутствие, приобщить к материалам дела в качестве доказательства тяжелого материального положения копию больничного листа.

В соответствии п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствие со ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что определение от (дата) Х. получил (дата), жалоба на данное определение поступила в суд (дата), т.е. в установленный срок, что в силу ч.2 ст.30.3 КоАП РФ является основанием для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1,2 ст.31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, … или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что постановлением мирового судьи судебного участка № (адрес) г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб., с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Данное постановление вступило в законную силу (дата) – с даты вынесения решения судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре, принятое по жалобе Х. на вышеуказанное постановление.

В соответствии с требованиями КоАП РФ, штраф подлежит уплате в срок до (дата).

Определением мирового судьи судебного участка (адрес) г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) Х. отказано в отсрочки исполнения постановления мирового судьи судебного участка № (адрес) г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) в части уплаты штрафа в размере 30 000 руб., поскольку не представлены доказательства тяжелого материального положениям.

При подачи жалобы, а также в ходе ее рассмотрения, Х. не представлена доказательства его тяжелого материального положения.

Предоставленная копия больничного листа, открытого (дата), не свидетельствует об его тяжелом материальном положении.

Кроме того, в силу требований закона, рассрочка может быть предоставлена на срок до трех месяцев с момента вступления постановления суда в законную силу. В данном случае, срок истек (дата).

На основании изложенного, прихожу к выводу, что мировой судья, учёл все обстоятельства дела и обоснованно отказал в предоставлении рассрочкиу исполнения данного постановления в части уплаты штрафа по основаниям, приведенным в обжалуемом судебном определении, которые являются законными, обоснованными и не требуют переоценки.

Доводы жалобы о том, что мировым судьей не были запрошены документы, а также тот факт, что он не был извещен о рассмотрении заявления, не являются основанием для отмены определения, поскольку подобного рода заявления подлежат рассмотрению без извещения заявителя, на основании имеющихся в деле доказательствах, которые не были представлены Х. как мировому судье, так и судье вышестоящей судебной инстанции.

На основании изложенного, считаю, что доводы жалобы не опровергают законность оспариваемого определения по делу об административном правонарушении, в связи с чем, не являются основаниями для его отмены или изменения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № (адрес) г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) об отказе в предоставлении рассрочки исполнения постановления мирового судьи судебного участка № (адрес) г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Х. – оставить без изменения, а жалобу Х. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано, опротестовано в порядке надзора в (адрес)вой суд лицами, указанными в статьях 25.1 -25.5 КоАП РФ.

Судья Н.О. Жукова