Решение № 2-6302/2017 2-6302/2017~М-3567/2017 М-3567/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-6302/2017

Копия

дело № 2-6302/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Черных А.В.,

при секретаре Серобян И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ООО «Купеческий дворъ», ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Купеческий дворъ», ФИО2, ФИО3 с требованием о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности в размере 871 331 рубль 04 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 139 рублей, а также взыскать с ответчиков договорной неустойки в размере 516551, 53 руб.

Требования мотивированы тем, что 30.03.2015 года между истцом и ООО «Купеческий дворъ» заключен указанный договор, во исполнение которого истец (Поставщик) передал ООО «Купеческий дворъ» (Покупатель) товар на общую сумму 871331, 04 руб. В обеспечение исполнение обязательств по договору от 30.03.2015 г. №У между истцом и ФИО3 30.03.2015 г. был заключен договор поручительства, а также 27.06.2016 г. между истцом и ФИО2 был заключен договор поручительства, в соответствии с которыми они приняли на себя обязательства отвечать перед ООО «Купеческий дворъ» за исполнение им обязательств по договору поставки №У от 30.03.2015 г. в полном объеме. Однако Покупатель до настоящего времени не оплатил товар. До настоящего времени обязательства по договору ни покупателем, ни поручителями не выполнены.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчики ФИО4, ФИО2, представитель ответчика ООО «Купеческий дворъ» надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (заказным письмом, которое вернулось в суд за истечением срока хранения), в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и отсутствии заинтересованности в рассматриваемом споре. Неполучение ответчиками судебных извещений суд расценивает как злоупотребление правом, проявлением отсутствия заинтересованности в исходе дела, а письма суда приравнивает к надлежащим уведомлениям ответчика.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из положений ст.ст. 432, 433 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора… договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта…

Согласно положениям п.3 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", при рассмотрении споров, связанных с заключением и исполнением договора поставки, и отсутствии соответствующих норм в параграфе 3 главы 30 Кодекса суду следует исходить из норм, закрепленных в параграфе 1 главы 30 Кодекса (пункт 5 статьи 454), а при отсутствии таких норм в правилах о купле-продаже руководствоваться общими положениями Кодекса о договоре, обязательствах и сделках.

В соответствии с ч.3 ст.455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Согласно ч.1 ст.465 ГК РФ количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В силу ч. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ИП ФИО1 (Поставщик) и обществом ограниченной ответственностью «Купеческий дворъ» (Покупатель) заключен договор поставки № У от 30.03.2015, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется передать в собственность Покупателя товар, предназначенный для предпринимательской деятельности, а Покупатель обязуется принять товар и произвести его оплату на условиях настоящего договора.

Цена договора определяется путем сложения стоимости всех партий товара (п.1.2).

Пунктом 2.2 Договора определено, что согласованные Сторонами количество и ассортимент товара фиксируются в оформленном Поставщиком передаточном документе (товарная накладная, товарно-транспортная накладная, универсальный передаточный документ или иной другой подобный документ).

При передаче товара от Поставщика покупателю приемка товара подтверждается подписью Покупателя в передаточном документе (п.4.2 Договора).

Товар поставляется по ценам, действующим у Поставщика на момент отгрузки товара. Цена товара указывается в передаточном документе, который одновременно является протоколом согласования цен. (п.6.1 Договора).

Согласно п. 6.3 Договора Покупатель производит оплату товара путем передачи наличных денежных средств представителю Поставщика, полномочия которого подтверждены доверенностью и/или путем внесения наличных денежных средств в кассу Поставщика и/или путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет Поставщика.

За просрочку исполнения обязательств, предусмотренных в пп. 6.2, настоящего договора Покупатель уплачивает Поставщику неустойку (пеню) в размере 0,2% от размера неисполненного обязательства Покупателя по оплате товара за каждый день просрочки, в случае предъявления Поставщиком мотивированной претензии или заявления Поставщиком исковых требований (п.7.1 Договора).

За просрочку исполнения обязательств, предусмотренных в п. 3.2 настоящего Договора Поставщик уплачивает Покупателю неустойку (пеню) в размере 0,2% от размера неисполненного обязательства за каждый день просрочки в случае предъявления Поставщиком мотивированной претензии или заявления Поставщиком исковых требований (п.7.1 Договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует до 31.12.2015 (пункт 8.1 договора).

Товар принят ответчиком в период с 25.08.2016 г. по 02.03.2017 г. на основании универсальных передаточных документов на общую сумму 881667, 9 руб. (№ ФГ-0005300 от 25.08.2016 на сумму 110017, 95 руб., № ФГ-0005338 от 26.08.2016 на сумму 54 118, 14 руб., № ФГ-0005339 от 26.08.2016 на сумму 2 826, 21 руб., № ФГ-0005410 от 30.08.2016 на сумму 40 736, 2 руб., № ФГ-0005468 от 01.09.2016 на сумму 118 554, 37 руб., № ФГ-0005501 от 02.09.2016 на сумму 30 276, 49 руб., № ФГ-0005578 от 06.09.2016 на сумму 169 128, 12 руб., № ФГ-0005745 от 13.09.2016 на сумму 33 035, 8 руб., № ФГ-0005794 от 15.09.2016 на сумму 28 803, 47 руб., № ФГ-0005835 от 16.09.2016 на сумму 19 304, 32 руб., № ФГ-0005976 от 22.09.2016 на сумму 21 032, 21 руб., № ФГ-0005983 от 22.09.2016 на сумму 5 717, 64 руб., № ФГ-0006790 от 27.10.2016 на сумму 61100, 61 руб., № ФГ-0007253 от 17.11.2016 на сумму 6 175, 78 руб., № ФГ-0007290 от 18.11.2016 на сумму 44 388, 08 руб., № ФГ-0007482 от 28.11.2016 на сумму 641, 25 руб., № ФГ-0008091 от 22.12.2016 на сумму 27 962, 95 руб., № ФГ-0008137 от 23.12.2016 на сумму 15115, 17 руб., № ФГ-0008253 от 28.12.2016 на сумму 21 290, 45 руб., № ФГ-0008279 от 29.12.2016 на сумму 14 706, 05 руб., № ФГ-000541 от 26.01.2017 на сумму 15 839, 44 руб., № ФГ-000544 от 26.01.2017 на сумму 9 260, 73 руб., № ФГ-000582 от 28.01.2017 на сумму 14 532 руб., № ФГ-0001369 от 02.03.2017 на сумму 17 104, 47 руб.).

В связи с тем, что ООО «Купеческий дворъ» оплату товара в полном объеме не произвело, частично оплатив 10336, 86 руб., задолженность ответчика перед истцом за поставленные товары по состоянию на 26.07.2017 г. составляет 871331, 04 руб.

В обеспечение исполнения обязательств Покупателя по договору поставки № У от 30.03.2015 между истцом (Кредитор) и ФИО3 был заключен договор поручительства от 30.03.2015 года, согласно условиям, которого ФИО3 (Поручитель) обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение Должником (ООО «Купеческий дворъ») всех обязательств по договору поставки, в размере, равном сумме неисполненных обязательств Должника по оплате за поставленный товар, а также за полное возмещение Кредитору убытков и уплату неустойки.

27.06.2016 г. между истцом (Кредитор) и ФИО2 был заключен договор поручительства, согласно условиям, которого ФИО2 (Поручитель) обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение Должником (ООО «Купеческий дворъ») всех обязательств по договору поставки, в размере, равном сумме неисполненных обязательств Должника по оплате за поставленный товар, а также за полное возмещение Кредитору убытков и уплату неустойки.

В связи с неисполнением ответчиками своих обязательств истцом в их адреса были направлены письменные претензии, которые оставлены ответчиками без исполнения.

Доказательств исполнения обязательств со стороны ответчиков суду не представлено.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 7.1 договора поставки за просрочку исполнения обязательств, предусмотренных в пп. 6.2, 5.4 настоящего договора Покупатель уплачивает Поставщику неустойку (пеню) в размере 0,2% от размера неисполненного обязательства Покупателя по оплате товара за каждый день просрочки, в случае предъявления Поставщиком мотивированной претензии или заявления Поставщиком исковых требований.

Согласно п.6.2 Договора Покупатель обязан произвести оплату товара в течение 7 (семи) календарных дней с момента отгрузки товара.

Расчет неустойки с учетом обязательства покупателя оплатить товар в течение 7 календарных дней с момента отгрузки товара поставщиком, истцом указан следующим образом:

Согласно универсальным платежным документам истцом ответчику был поставлен товар по следующим документам:

№ ФГ-0005300 от 25.08.2016 на сумму 110017, 95 руб. (с учетом частичной оплаты в размере 10336, 86 руб.) остаток задолженности составил 99681, 09 руб.) срок оплаты истек 02.09.2016 г., период просрочки с 02.09.2016 г. по 03.08.2017 г. составил 336 дней, таким образом, размер неустойки составил 66985, 69 руб. (110017, 95х336х0,2%);

№ ФГ-0005338 от 26.08.2016 на сумму 54 118, 14 руб., срок оплаты истек 03.09.2016 г., период просрочки с 03.09.2016 г. по 03.08.2017 г. составил 335 дней, таким образом, размер неустойки составил 36 259, 15 руб. (54 118, 14 х335х0,2%);

№ ФГ-0005339 от 26.08.2016 на сумму 2 826, 21 руб., срок оплаты истек 03.09.2016 г., период просрочки с 03.09.2016 г. по 03.08.2017 г. составил 335 дней, таким образом, размер неустойки составил 1 893, 56 руб. (2 826, 21 х335х0,2%);

№ ФГ-0005410 от 30.08.2016 на сумму 40 736, 2 руб., срок оплаты истек 07.09.2016 г., период просрочки с 07.09.2016 г. по 03.08.2017 г. составил 331 дней, таким образом, размер неустойки составил 26 967, 36 руб. (40 736, 2 х331х0,2%);

№ ФГ-0005468 от 01.09.2016 на сумму 118 554, 37 руб., срок оплаты истек 09.09.2016 г., период просрочки с 09.09.2016 г. по 03.08.2017 г. составил 305 дней, таким образом, размер неустойки составил 72 318, 17 руб. (118 554, 37 х305х0,2%);

№ ФГ-0005501 от 02.09.2016 на сумму 30 276, 49 руб., срок оплаты истек 10.09.2016 г., период просрочки с 10.09.2016 г. по 03.08.2017 г. составил 328 дней, таким образом, размер неустойки составил 19861,38 руб. (30 276, 49 х328х0,2%);

№ ФГ-0005578 от 06.09.2016 на сумму 169 128, 12 руб., срок оплаты истек 14.09.2016 г., период просрочки с 14.09.2016 г. по 03.08.2017 г. составил 324 дня, таким образом, размер неустойки составил 109 933,28 руб. (169 128, 12х324х0,2%);

№ ФГ-0005745 от 13.09.2016 на сумму 33 035, 8 руб., срок оплаты истек 21.09.2016 г., период просрочки с 21.09.2016 г. по 03.08.2017 г. составил 317 дней, таким образом, размер неустойки составил 20 944,7 руб. (33 035, 8 х317х0,2%);

№ ФГ-0005794 от 15.09.2016 на сумму 28 803, 47 руб., срок оплаты истек 23.09.2016 г., период просрочки с 23.09.2016 г. по 03.08.2017 г. составил 315 дней, таким образом, размер неустойки составил 18 146, 19 руб. (28 803, 47 х315х0,2%);

№ ФГ-0005835 от 16.09.2016 на сумму 19 304, 32 руб., срок оплаты истек 24.09.2016 г., период просрочки с 24.09.2016 г. по 03.08.2017 г. составил 314 дней, таким образом, размер неустойки составил 12 123, 11 руб. (19 304, 32х314х0,2%);

№ ФГ-0005976 от 22.09.2016 на сумму 21 032, 21 руб., срок оплаты истек 30.09.2016 г., период просрочки с 30.09.2016 г. по 03.08.2017 г. составил 308 дней, таким образом, размер неустойки составил 12 955, 84 руб. (21 032, 21 х308х0,2%);

№ ФГ-0005983 от 22.09.2016 на сумму 5 717, 64 руб., срок оплаты истек 30.09.2016 г., период просрочки с 30.09.2016 г. по 03.08.2017 г. составил 308 дней, таким образом, размер неустойки составил 3 522, 07 руб. (5 717, 6х308х0,2%)

№ ФГ-0006790 от 27.10.2016 на сумму 61100, 61 руб., срок оплаты истек 04.11.2016 г., период просрочки с 04.11.2016 г. по 03.08.2017 г. составил 273 дня, таким образом, размер неустойки составил 33 360, 93 руб. (273х0,2%);

№ ФГ-0007253 от 17.11.2016 на сумму 6 175, 78 руб., срок оплаты истек 25.11.2016 г., период просрочки с 25.11.2016 г. по 03.08.2017 г. составил 252 дня, таким образом, размер неустойки составил 3 112, 59 руб. (61100, 61х252х0,2%);

№ ФГ-0007290 от 18.11.2016 на сумму 44 388, 08 руб., срок оплаты истек 26.11.2016 г., период просрочки с 26.11.2016 г. по 03.08.2017 г. составил 251 день, таким образом, размер неустойки составил 22 282, 82 руб. (44 388, 08 х251х0,2%);

№ ФГ-0007482 от 28.11.2016 на сумму 641, 25 руб., срок оплаты истек 06.12.2016 г., период просрочки с 06.12.2016 г. по 03.08.2017 г. составил 241 день, таким образом, размер неустойки составил 309, 08 руб. (641, 25х241х0,2%);

№ ФГ-0008091 от 22.12.2016 на сумму 27 962, 95 руб., срок оплаты истек 30.12.2016 г., период просрочки с 30.12.2016 г. по 03.08.2017 г. составил 217 дней, таким образом, размер неустойки составил 12 135, 92 руб. (27 962, 95 х217х0,2%);

№ ФГ-0008137 от 23.12.2016 на сумму 15115, 17 руб., срок оплаты истек 31.12.2016 г., период просрочки с 31.12.2016 г. по 03.08.2017 г. составил 216 дней, таким образом, размер неустойки составил 6 299, 98 руб. (15115, 17х216х0,2%);

№ ФГ-0008253 от 28.12.2016 на сумму 21 290, 45 руб., срок оплаты истек 10.01.2017 г., период просрочки с 10.01.2017 г. по 03.08.2017 г. составил 206 дней, таким образом, размер неустойки составил 8 771, 67 руб. (21 290, 45 х206х0,2%);

№ ФГ-0008279 от 29.12.2016 на сумму 14 706, 05 руб., срок оплаты истек 10.01.2017 г., период просрочки с 10.01.2017 г. по 03.08.2017 г. составил 205 дней, таким образом, размер неустойки составил 6 029, 48 руб. (14 706, 05 х205х0,2%);

№ ФГ-000541 от 26.01.2017 на сумму 15 839, 44 руб., срок оплаты истек 03.02.2017 г., период просрочки с 03.02.2017 г. по 03.08.2017 г. составил 182 дня, таким образом, размер неустойки составил 5 765,56 руб. (15 839, 44 х182х0,2%);

№ ФГ-000544 от 26.01.2017 на сумму 9 260, 73 руб., срок оплаты истек 03.02.2017 г., период просрочки с 03.02.2017 г. по 03.08.2017 г. составил 182 дня, таким образом, размер неустойки составил 3 370, 91 руб. (9 260, 73 х182х0,2%);

№ ФГ-000582 от 28.01.2017 на сумму 14 532 руб., срок оплаты истек 07.02.2017 г., период просрочки с 07.02.2017 г. по 03.08.2017 г. составил 178 дней, таким образом, размер неустойки составил 5 173, 39 руб. (14532х178х0,2%);

№ ФГ-0001369 от 02.03.2017 на сумму 17 104, 47 руб., срок оплаты истек 10.03.2017 г., период просрочки с 10.03.2017 г. по 03.08.2017 г. составил 147 дней, таким образом, размер неустойки составил 5028, 7 руб. (17 104, 47 х147х0,2%).

Итого общая сумма неустойки составила 516551, 53 руб.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Проверив расчет неустойки, представленной истцом, суд приходит к следующему:

Согласно универсального платежного документа № ФГ-0005468 от 01.09.2016 на сумму 118 554, 37 руб., срок оплаты истек 09.09.2016 г., период просрочки с 09.09.2016 г. по 03.08.2017 г. составил 305 дней, таким образом, размер неустойки составил 72 318, 17 руб. (118 554, 37 х305х0,2%), в то время как период просрочки составил с 09.09.2016 г. по 03.08.2017 г. составил 329 дней, соответственно размер неустойки составил 78008, 77 руб.

Согласно универсального платежного документа № ФГ-0005578 от 06.09.2016 на сумму 169 128, 12 руб., срок оплаты истек 14.09.2016 г., период просрочки с 14.09.2016 г. по 03.08.2017 г. составил 324 дня, таким образом, размер неустойки составил 109 933,28 руб. (169 128, 12х324х0,2%), в то время размер неустойки составил 109 595, 02 руб.

Согласно универсального платежного документа № ФГ-0008137 от 23.12.2016 на сумму 15115, 17 руб., срок оплаты истек 31.12.2016 г., период просрочки с 31.12.2016 г. по 03.08.2017 г. составил 216 дней, таким образом, размер неустойки составил 6 299, 98 руб. (15115, 17х216х0,2%), в то время как размер неустойки составил 6529, 75 руб.

Согласно универсального платежного документа № ФГ-0001369 от 02.03.2017 на сумму 17 104, 47 руб., срок оплаты истек 10.03.2017 г., период просрочки с 10.03.2017 г. по 03.08.2017 г. составил 147 дней, таким образом, размер неустойки составил 5028, 7 руб. (17 104, 47 х147х0,2%), в то время как период просрочки составил с 10.03.2017 г. по 03.08.2017 г. составил 147 дней, соответственно размер неустойки составил 6 089, 19 руб.

Согласно универсального платежного документа № ФГ-0008253 от 28.12.2016 на сумму 21 290, 45 руб., срок оплаты истек 10.01.2017 г., период просрочки с 10.01.2017 г. по 03.08.2017 г. составил 206 дней, таким образом, размер неустойки составил 8 771, 67 руб. (21 290, 45 х206х0,2%), в то время как в то время как период просрочки составил с 10.01.2017 г. по 03.08.2017 г. составил 205 дней, соответственно размер неустойки составил 8 771, 67 руб.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Таким образом, учитывая, что суд обязан принять решение по заявленным истцом требованиям, и не может выйти за их пределы, суд производит размер неустойки следующим образом:

Согласно универсальным платежным документам истцом ответчику был поставлен товар по следующим документам:

№ ФГ-0005300 от 25.08.2016 на сумму 110017, 95 руб. (с учетом частичной оплаты в размере 10336, 86 руб.) остаток задолженности составил 99681, 09 руб.) срок оплаты истек 02.09.2016 г., период просрочки с 02.09.2016 г. по 03.08.2017 г. составил 336 дней, таким образом, размер неустойки составил 66985, 69 руб. (110017, 95х336х0,2%);

№ ФГ-0005338 от 26.08.2016 на сумму 54 118, 14 руб., срок оплаты истек 03.09.2016 г., период просрочки с 03.09.2016 г. по 03.08.2017 г. составил 335 дней, таким образом, размер неустойки составил 36 259, 15 руб. (54 118, 14 х335х0,2%);

№ ФГ-0005339 от 26.08.2016 на сумму 2 826, 21 руб., срок оплаты истек 03.09.2016 г., период просрочки с 03.09.2016 г. по 03.08.2017 г. составил 335 дней, таким образом, размер неустойки составил 1 893, 56 руб. (2 826, 21 х335х0,2%);

№ ФГ-0005410 от 30.08.2016 на сумму 40 736, 2 руб., срок оплаты истек 07.09.2016 г., период просрочки с 07.09.2016 г. по 03.08.2017 г. составил 331 дней, таким образом, размер неустойки составил 26 967, 36 руб. (40 736, 2 х331х0,2%);

№ ФГ-0005468 от 01.09.2016 на сумму 118 554, 37 руб., срок оплаты истек 09.09.2016 г., период просрочки с 09.09.2016 г. по 03.08.2017 г. составил 329 дней, таким образом, размер неустойки составил 72 318, 17 руб. (118 554, 37 х305х0,2%);

№ ФГ-0005501 от 02.09.2016 на сумму 30 276, 49 руб., срок оплаты истек 10.09.2016 г., период просрочки с 10.09.2016 г. по 03.08.2017 г. составил 328 дней, таким образом, размер неустойки составил 19861,38 руб. (30 276, 49 х328х0,2%);

№ ФГ-0005578 от 06.09.2016 на сумму 169 128, 12 руб., срок оплаты истек 14.09.2016 г., период просрочки с 14.09.2016 г. по 03.08.2017 г. составил 324 дня, таким образом, размер неустойки составил 109 933,28 руб. (169 128, 12х324х0,2%);

№ ФГ-0005745 от 13.09.2016 на сумму 33 035, 8 руб., срок оплаты истек 21.09.2016 г., период просрочки с 21.09.2016 г. по 03.08.2017 г. составил 317 дней, таким образом, размер неустойки составил 20 944,7 руб. (33 035, 8 х317х0,2%);

№ ФГ-0005794 от 15.09.2016 на сумму 28 803, 47 руб., срок оплаты истек 23.09.2016 г., период просрочки с 23.09.2016 г. по 03.08.2017 г. составил 315 дней, таким образом, размер неустойки составил 18 146, 19 руб. (28 803, 47 х315х0,2%);

№ ФГ-0005835 от 16.09.2016 на сумму 19 304, 32 руб., срок оплаты истек 24.09.2016 г., период просрочки с 24.09.2016 г. по 03.08.2017 г. составил 314 дней, таким образом, размер неустойки составил 12 123, 11 руб. (19 304, 32х314х0,2%);

№ ФГ-0005976 от 22.09.2016 на сумму 21 032, 21 руб., срок оплаты истек 30.09.2016 г., период просрочки с 30.09.2016 г. по 03.08.2017 г. составил 308 дней, таким образом, размер неустойки составил 12 955, 84 руб. (21 032, 21 х308х0,2%);

№ ФГ-0005983 от 22.09.2016 на сумму 5 717, 64 руб., срок оплаты истек 30.09.2016 г., период просрочки с 30.09.2016 г. по 03.08.2017 г. составил 308 дней, таким образом, размер неустойки составил 3 522, 07 руб. (5 717, 6х308х0,2%)

№ ФГ-0006790 от 27.10.2016 на сумму 61100, 61 руб., срок оплаты истек 04.11.2016 г., период просрочки с 04.11.2016 г. по 03.08.2017 г. составил 273 дня, таким образом, размер неустойки составил 33 360, 93 руб. (273х0,2%);

№ ФГ-0007253 от 17.11.2016 на сумму 6 175, 78 руб., срок оплаты истек 25.11.2016 г., период просрочки с 25.11.2016 г. по 03.08.2017 г. составил 252 дня, таким образом, размер неустойки составил 3 112, 59 руб. (61100, 61х252х0,2%);

№ ФГ-0007290 от 18.11.2016 на сумму 44 388, 08 руб., срок оплаты истек 26.11.2016 г., период просрочки с 26.11.2016 г. по 03.08.2017 г. составил 251 день, таким образом, размер неустойки составил 22 282, 82 руб. (44 388, 08 х251х0,2%);

№ ФГ-0007482 от 28.11.2016 на сумму 641, 25 руб., срок оплаты истек 06.12.2016 г., период просрочки с 06.12.2016 г. по 03.08.2017 г. составил 241 день, таким образом, размер неустойки составил 309, 08 руб. (641, 25х241х0,2%);

№ ФГ-0008091 от 22.12.2016 на сумму 27 962, 95 руб., срок оплаты истек 30.12.2016 г., период просрочки с 30.12.2016 г. по 03.08.2017 г. составил 217 дней, таким образом, размер неустойки составил 12 135, 92 руб. (27 962, 95 х217х0,2%);

№ ФГ-0008137 от 23.12.2016 на сумму 15115, 17 руб., срок оплаты истек 31.12.2016 г., период просрочки с 31.12.2016 г. по 03.08.2017 г. составил 216 дней, таким образом, размер неустойки составил 6 299, 98 руб. (15115, 17х216х0,2%);

№ ФГ-0008253 от 28.12.2016 на сумму 21 290, 45 руб., срок оплаты истек 10.01.2017 г., период просрочки с 10.01.2017 г. по 03.08.2017 г. составил 205 дней, таким образом, размер неустойки составил 8729, 08 руб. (21 290, 45 х206х0,2%);

№ ФГ-0008279 от 29.12.2016 на сумму 14 706, 05 руб., срок оплаты истек 10.01.2017 г., период просрочки с 10.01.2017 г. по 03.08.2017 г. составил 205 дней, таким образом, размер неустойки составил 6 029, 48 руб. (14 706, 05 х205х0,2%);

№ ФГ-000541 от 26.01.2017 на сумму 15 839, 44 руб., срок оплаты истек 03.02.2017 г., период просрочки с 03.02.2017 г. по 03.08.2017 г. составил 182 дня, таким образом, размер неустойки составил 5 765,56 руб. (15 839, 44 х182х0,2%);

№ ФГ-000544 от 26.01.2017 на сумму 9 260, 73 руб., срок оплаты истек 03.02.2017 г., период просрочки с 03.02.2017 г. по 03.08.2017 г. составил 182 дня, таким образом, размер неустойки составил 3 370, 91 руб. (9 260, 73 х182х0,2%);

№ ФГ-000582 от 28.01.2017 на сумму 14 532 руб., срок оплаты истек 07.02.2017 г., период просрочки с 07.02.2017 г. по 03.08.2017 г. составил 178 дней, таким образом, размер неустойки составил 5 173, 39 руб. (14532х178х0,2%);

№ ФГ-0001369 от 02.03.2017 на сумму 17 104, 47 руб., срок оплаты истек 10.03.2017 г., период просрочки с 10.03.2017 г. по 03.08.2017 г. составил 147 дней, таким образом, размер неустойки составил 5028, 7 руб. (17 104, 47 х178х0,2%).

Итого общая сумма неустойки составила 513 508, 94 руб.

Принимая во внимание период просрочки, характер неисполненного обязательства, сумму задолженности, учитывая, что неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства должником, направлена на восстановление нарушенных прав, но не должна служить средством обогащения.

Учитывая, что доказательств в обоснование несоразмерности неустойки ответчиком не представлено, ответ на претензию, а также письменные возражения на исковое заявление с его стороны также не представлены, оснований для ее снижения у суда на момент принятия решения, не имеется, в связи с чем, суд полагает подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца неустойки в размере 513508 рублей 94 копейки.

Также истцом заявлены требования о взыскании договорной неустойки из расчета 0,2% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 04.08.2017 г. по день фактического исполнения обязательства.

В п. 65 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

При этом в силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением, а в соответствии с п. 2 ст. 453 ГК РФ обязательства сторон прекращаются при расторжении договора.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца удовлетворены, указанный договор не расторгнут, соглашение о расторжении сторонами не заключалось с должников подлежат взысканию договорная неустойка из расчета 0,2% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 04.08.2017 г. по день фактического исполнения обязательства.

Таким образом, оценив все доказательства в их совокупности с учетом положений ст.67 ГПК РФ, учитывая, что до настоящего времени задолженность по основному долгу по договору поставки №У от 30.03.2015 г. ни самим должником, ни поручителями в полном объеме не погашена, размер задолженности ответчиками в настоящее время не оспаривается, указанный договор сторонами не расторгнут, является пролонгированным с учетом положений п.8.2 договора, и не прекращен исполнением обязательств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца и взыскании с ООО «Купеческий дворъ», ФИО3, ФИО2 в пользу ИП ФИО1 в солидарном порядке задолженности по договору поставки в размере 871331, 04 руб., а также взыскании с ООО «Купеческий дворъ», ФИО3, ФИО2 в пользу ИП ФИО1 неустойки по состоянию на 03 августа 2017 года в размере 513 508, 94 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, а в случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 15 124 рубля 19 копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 192-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Купеческий дворъ», ФИО3, ФИО2 в солидарном порядке в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по договору поставки в кредит №К-17 от 30.03.2015 года в размере 871331 рубль 04 копейки, неустойку в размере 513508 рублей 94 копейки, а всего взыскать 1384 839 (один миллион триста восемьдесят четыре тысячи восемьсот тридцать девять) рублей 98 копеек.

Взыскать с ООО «Купеческий дворъ», ФИО3, ФИО2 в солидарном порядке договорную неустойку из расчета 0,2% от суммы неисполненного обязательства равной 871331 рубль 04 копейки за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 04.08.2017 г. по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ООО «Купеческий дворъ», ФИО3, ФИО2 расходы на оплату государственной пошлины в размере 15 124 рубля 19 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский райсуд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна. Подписано председательствующим.

Судья А.В. Черных