Решение № 2-927/2024 2-927/2024~М-838/2024 М-838/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 2-927/2024

07RS0006-01-2024-001913-09

Дело №2-927/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2024 года г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Шашева А.Х.,

при секретаре судебного заседания – Емишевой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 О,Р. , действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 , к ФИО4 о прекращении ипотеки в силу закона на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 (далее-истец), действующая также в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении недвижимого имущества - жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: <адрес> зарегистрированное Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором признала исковые требования в полном объеме и указала, что последствия признания иска, предусмотренные частью 2 статьи 68, статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны. Ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо - Управление Росреестра по КБР, своего представителя в суд не направило, о причинах не уведомило, ходатайств не заявило.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц участвующих в деле.

В соответствии состатьей 39Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Письменное заявление ответчика о признании иска, в соответствии с требованиями статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд принимает признание иска, так как в результате этого не нарушаются права и законные интересы третьих лиц и нет противоречий с требованиями закона.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком - в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление ФИО6 , действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 к ФИО4 о прекращении ипотеки в силу закона на недвижимое имущество, удовлетворить.

Прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении недвижимого имущества - жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: <адрес>, зарегистрированное Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР ДД.ММ.ГГГГ №, № на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение месяца со дня его принятия.

Судья Прохладненского

районного суда КБР А.Х. Шашев