Решение № 2-5622/2020 2-876/2021 2-876/2021(2-5622/2020;)~М-5674/2020 М-5674/2020 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-5622/2020Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 04 марта 2021 года г.Самара Октябрьский районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Орловой Т.А., при секретаре Кузнецовой Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-876/21 по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.о.Самары к ФИО1, ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств за счет наследственного имущества, ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.о.Самары обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в Государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара на учете состояла как получатель пенсии по старости ФИО3, дата г.р. Гражданка ФИО3 умерла дата, в результате отсутствия сведений о смерти в Управлении произошла переплата бюджетных средств с 01.05.2018 по 31.05.2018 г. в размере 24864 рубля 18 коп. Просит взыскать с наследников ФИО3 за счёт наследственного имущества денежные средства в сумме 24864,18 руб. в пользу Управления из которых: сумма излишне выплаченной пенсии - 23364,52, сумма ЕДВ - 1499,66 руб. Протокольным определением суда от 11.02.2021 года к участию в деле в качестве ответчика привлечены ФИО1, ФИО2 Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения в заочном порядке. Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Судом установлено, что в соответствии с Решением Управления в Куйбышевском районе г. Самары ФИО3 была назначена трудовая пенсия по старости с 28.05.1997 г. Пенсия выплачивалась на расчетный счет ПАО Сбербанк №..., открытого на имя ФИО3 В Государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара на учете состояла как получатель пенсии по старости ФИО3, дата г.р. Гражданка ФИО3 умерла дата, в результате отсутствия сведений о смерти в Управлении произошла переплата бюджетных средств с 01.05.2018 по 31.05.2018 г. в размере 24864 рубля 18 коп. На запрос Управления в нотариальную палату об открытии наследства ФИО3 и о круге наследников, был получен ответ от 13.06.2019 г. № 01-21/2423 о том, что согласно сведения Единой информационной системы нотариата наследственное дело после смерти ФИО3, умершей дата, заведено нотариусом города Самары Самарской области ФИО4 (адрес нотариальной конторы: 443068, <...>, сек. 4, оф. 12 В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами. Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение). Согласно пункта 2 указанной статьи правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, являлось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. В свою очередь порядок назначения, перерасчета размера, выплаты и организации доставки пенсии предусмотрен статьей 24 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации". В п.4 данной статьи указано, что выплата пенсии, ее доставка и удержания из нее производятся в порядке, предусмотренном для выплаты, доставки и удержаний из пенсии, назначаемой в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". В соответствии со статьей 29 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 30.11.2004 г. № 294 «Об утверждении Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в РФ» и п.п. 1 п. 1 статьи 22 Федерального Закона № 173 от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» выплата пенсии и прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера. На основании изложенного суд приходит к выводу, что требование о взыскании с ответчиков денежных средств в размере 24 864,18 руб. подлежит удовлетворению, с каждого ответчика 12 432,09 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.о.Самары - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г. Самары денежные средства в размере 12 432,09 (двенадцать тысяч четыреста тридцать два рубля девять копеек). Взыскать с ФИО2 в пользу ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г. Самары денежные средства в размере 12 432,09 (двенадцать тысяч четыреста тридцать два рубля девять копеек). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 12.03.2021 года. Судья подпись Т.А. Орлова Копия верна. Судья: Секретарь: Суд:Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г. Самары (подробнее)Ответчики:Наследники Михайловой Елены Алексеевны (подробнее)Судьи дела:Орлова Т.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |