Постановление № 5-610/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 5-610/2020

5-610/2020

50RS0...-48


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

... 23 сентября 2020 года

Судья Луховицкого районного суда ... Семенова Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении, ФИО1 , ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: ..., г.о. ..., ..., не работающей, не замужней, иждивенцев не имеющей, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

В Луховицкий районный суд ... поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении АД ... от ..., ... в ... мин. в магазине «...» ООО «...», расположенного по адресу: ..., г.о. Луховицы, ..., л. ..., ..., продавец –кассир ФИО1 осуществила реализацию алкогольной продукции, а именно двух бутылок пивного напитка «Гараж», объемом 0,44 литра, с содержанием алкоголя 4,6 % от объема готовой продукции, общей стоимостью ... коп. несовершеннолетнему ...3, ... года рождения, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что стояла за кассой, несовершеннолетний ...3 предоставил паспорт, где была указана дата рождения: ..., она подумала, что он достиг совершеннолетия, и продала ему алкогольную продукцию. Просит назначить минимально возможное наказание.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность за осуществление розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемое деяние, установлена ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляется в частности с Федеральным законом «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от ... № 171-ФЗ (далее Федеральный закон № 171-ФЗ).

Указанный Федеральный закон регулирует отношения, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и отношения, связанные с потреблением (распитием) алкогольной продукции (п.2 ст. 1 Закона).

В силу абзаца 8 п.2 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним запрещена. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.

Согласно п. 3 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования данного закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности послужило то обстоятельство, что ... в .... в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: ..., г.о. ..., ..., л. ..., ..., продавец –кассир ФИО1 осуществила реализацию алкогольной продукции, а именно двух бутылок пивного напитка «...», объемом 0,44 литра, с содержанием алкоголя 4,6 % от объема готовой продукции, общей стоимостью ... коп. несовершеннолетнему ...3, ... года рождения.

Указанные обстоятельства и вина ФИО2 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении АД ... от ..., где изложено существо правонарушения, форма и содержание протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все имеющие значение для дела сведения в нем подробно отражены и не доверять им оснований никаких не имеется, протокол составлен в присутствии ...1, которой разъяснены права и положения ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 в протоколе указала, что с протоколом согласна. (л.д. 2); рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по г.о. Луховицы ...6 (л.д.4), рапортом инспектора ОДН ОМВД России по г.о. ... ...11 от ... (л.д. 5); письменными объяснениями ФИО1, ...3, (л.д. 6-7); актом закупки (л.д. 8); перепечаткой из электронного журнала (л.д. 9); протоколом изъятия вещей и документов от ... (л.д. 10-11); актом приема-передачи (л.д. 12); трудовым договором от ... (л.д. 15); выпиской из журналда учета рабочего времени (л.д. 18).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, как розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, установлена и доказана, подтверждается пояснениями правонарушителя в судебном заседании, а также материалами дела.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих, административную ответственность смягчающее административную ответственность обстоятельство: признание вины и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного штрафа.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от ... ...-П и от ... ...П принцип соразмерности, выражающий требование справедливости, предполагает установление публично-правовой ответственности лишь за виновное деяние и ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, компенсационного характера применяемых санкций, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств.

На основании вышеизложенного, исходя из положений ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.2 и 4.3 КоАП РФ, допускающих назначение наказания в виде штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей, суд считает возможным назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, что соответствует тяжести вменяемого административного правонарушения, отвечает целям административного наказания, принципам соразмерности и справедливости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, и ст.ст. 20.3, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000( пятнадцать тысяч) рублей.

Получатель платежа : УФК по МО ( ОМВД России по г.о. Луховицы ), ИНН <***>, КПП 507201001, счёт40..., банк получателя : ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18..., БИК 044525000, ОКТМО 46747000, идентификатор 18....

Изъятую алкогольную продукция в количестве двух бутылок пивного напитка «Гараж», объемом 0,44 литра, с содержанием алкоголя 4,6 % от объема готовой продукции, общей стоимостью 153 руб. 98 коп - уничтожить.

Разъяснить ФИО3, что при неуплате административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу она подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Семенова Ю.А.