Решение № 2-529/2017 2-529/2017~М-510/2017 М-510/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-529/2017

к делу № 2-529/2017г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Славянск на Кубани 17 марта 2017 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Финяк О.М.,

при секретаре Николаенко Т.В.,

с участием прокурора Шевелевой Е.В.,

истцов ФИО1, ФИО2,

дежурного адвоката Басова Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании ФИО2 пояснила, что она и ФИО1 являются собственниками жилого помещения по адресу: (...), на основании договора купли-продажи от 17.06.2015 года. В этом доме с 08.10.2007 года прописан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик не проживает доме, в доме не было и не имеется на данный момент принадлежащих ему вещей. ФИО3 не выполнял и не выполняет обязательств по оплате коммунальных услуг за жилье, не принимает участия в содержании дома. Они никогда не видели ФИО3, и не знают его местонахождение. С начала 2017 года к ним домой начали приходить коллекторы, которые разыскивают ФИО3 за долги. Просит признать ФИО3 не приобретшим право на проживание в доме по адресу: (...), и снять его с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования. Просит суд признать ФИО3 не приобретшим право на проживание в доме по адресу: (...), и снять его с регистрационного учета.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, его место нахождение неизвестно. Суд, с учетом согласия истцов, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела без участия ответчика, с участием дежурного адвоката.

Привлеченный в соответствие ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика - адвокат Басов Ю.М. в судебном заседании пояснил. Что так как ответчик ФИО3 никогда не жил по адресу: (...), он не возражает против удовлетворения исковых требований.

Свидетели БАН, АРХ суду пояснили, что они являются соседями истцов, БАН, проживает по (...), АРХ проживает в доме по (...), ФИО3 они ни разу не видели, не знают кто это, в доме по (...), ФИО3 не проживает и никогда не проживал.

Суд, выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, истцы ФИО1 и ФИО2 являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: (...). В указанном домовладении значится зарегистрированным ответчик ФИО3.

Входе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО3 в жилом доме по (...), не проживает и никогда не проживал, домовладением не пользуется. Из чего следует сделать вывод, что ФИО3 не приобрел право на жилую площадь в жилом доме (...).

В соответствии с законодательством РФ и Краснодарского края гражданин должен быть зарегистрирован по месту своего постоянного или преимущественного проживания. Этими же нормами не предусмотрена возможность сохранения регистрации по прежнему месту жительства, если гражданин постоянно в доме не проживает.

В соответствии со ст. 7 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, суд находит возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2 - удовлетворить.

Признать ФИО3, (...) года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (...).

Решение суда является основанием для снятия ФИО3, с регистрационного учета по адресу: (...).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья - /подпись/

Копия верна: Судья Финяк О.М.

«СОГЛАСОВАНО»

Судья Финяк О.М.

«___»________________2017 года