Решение № 2-500/2020 2-500/2020~М-436/2020 М-436/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-500/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2020 года <адрес>

Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Баланова О.В.,

секретаря с/з Чубуковой Н.М.,

с участием: истца ФИО1, ответчика Сотворенного А.Г.,

помощника прокурора Попковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Сотворенному А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сотворенная Л.Н. обратилась в суд с иском к Сотворенному А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец Сотворенная Л.Н. поддержала заявленные требования, пояснив, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Жилой дом приобретался по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за счет ее личных денежных средств. В указанном доме зарегистрирован ее бывший супруг Сотворенный А.Г., который более двух лет ( с 2016 года) не проживает в доме, не несет бремя расходов по содержанию жилья, его вещей в жилом помещении не имеется. Членом семьи Сотворенный А.Г. не является, семейные отношения с ним прекращены после расторжения брака. Наличие регистрации ответчика в доме создает ей препятствия в пользовании жилым помещением. Она просит суд признать Сотворенного А.Г. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик Сотворенный А.Г. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что в настоящее время он проживает в указанном жилом доме, данное имущество было приобретено в период брака, раздела имущества не было, другого жилого помещения у него нет.

Представитель третьего лица - ОМВД России по Болотнинскому району Новосибирской области (миграционный пункт) в судебное заседание не явился, сведений о причине неявки суду не сообщил.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора Попковой Е.А., изучив материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать по следующим основаниям:

В соответствии со ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, ст.226, 228 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. 1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 209 ГК РФ установлено, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Из пояснений истца ФИО1, ответчика Сотворенного А.Г. и материалов дела (копии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельств о государственной регистрации права собственности серии №) следует, что ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение приобретено ФИО1 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в период брака с Сотворенным А.Г. и с согласия последнего.

Согласно копии справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия «Сотворенная». ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут, на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии домой книги «прописки граждан в <адрес>», адресной справки, копии паспорта гр-на РФ № следует, что Сотворенный А.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по месту постоянного жительства по адресу: <адрес>.

Из показаний истца ФИО1, ответчика Сотворенного А.Г. следует, что раздел совместно нажитого имущества (в том числе жилого дома) супругами после расторжения брака произведен не был, ответчик Сотворенный А.Г. в настоящее время проживает в указанном жилом доме, состоит в нем на регистрационном учете по месту постоянного жительства, другого жилого помещения не имеет.

При указанных выше обстоятельствах суд не усматривает правовых оснований для признания ответчика Сотворенного А.Г. утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворения исковых требований истца в данной части.

Доводы истца ФИО1 в той части, что ответчик не несет бремя содержания имущества, не оплачивает коммунальные платежи - подтверждаются показаниями сторон.

Однако указанное обстоятельство не может являться безусловным основанием для признания ответчика права пользования имуществом, приобретенным супругами в период брака, удовлетворения требований истца в указанной части.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Сотворенному А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением - отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме

Председательствующий:_______________ Баланов О.В.