Решение № 2-420/2020 2-420/2020~М-141/2020 М-141/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-420/2020

Дело № 2-420/2020

34RS0019-01-2020-000259-51


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» июля 2020 года г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ветлугина В.А.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Е.В.,

с участием истца ФИО1,

представителей ответчика общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-Эксплуатационное предприятие № 1» - ФИО2,

ФИО3,

третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-Эксплуатационное предприятие № 1» о возложении обязанности подключить электроэнергию в квартире, взыскании незаконно полученных денежных средств за холодное водоснабжение, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-Эксплуатационное предприятие № 1» (далее ООО «РЭП № 1») о возложении обязанности подключить электроэнергию в квартире, взыскании незаконно полученных денежных средств за холодное водоснабжение, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указал, что 05 декабря 2019 года без предварительного предупреждения, в его квартире ...., отключили электроэнергию. По данному вопросу он обратился в ООО «РЭП № 1», где ему пояснили, что электроэнергию отключили по причине имеющейся задолженности. Так как у истца отсутствует договор с «электросетями», он не смог оплатить имеющуюся задолженность. Считает, что наличие задолженности по коммунальным услугам, само по себе не является основанием для отключения электроэнергии, так как отключение коммунальной услуги возможно лишь тогда, когда других механизмов воздействия на должника нет. Кроме этого, его не уведомляли об имеющейся задолженности, поэтому прекращение подачи коммунальной услуги считает незаконным. Для возобновления подачи электроэнергии истец внес платеж в счет оплаты по коммунальным услугам, но электроэнергию ему так и не подключили. Он является индивидуальным предпринимателем, а отключение данной услуги не позволило ему подготовить отчеты за 2019 год. В квартире по вышеуказанному адресу, никто не зарегистрирован и не проживает, в связи с чем, считает начисление платы за холодное водоснабжение по нормативу потребления на одного человека незаконным. Если в жилом помещении никто не зарегистрирован, в отсутствие индивидуального прибора учета, плата за коммунальные услуги (кроме отопления) не начисляется. Исполнитель не вправе начислять плату по нормативам потребления, исходя из произвольного количества потребителей, к примеру, по числу собственников помещений. В связи с отключением электроэнергии, которое ответчик выполнил умышленно и с нарушением его конституционных прав и свобод, истцу был причинен моральный вред, который выразился в том, что ФИО1 испытал сильный стресс, за указанный период без электрической энергии он сильно похудел, плохо спал, не мог заниматься трудовой деятельностью, готовиться к годовым и квартальным отчетам, так как снизилась общая работоспособность, он не смог нормально встретить праздник, у истца обострилось заболевание желудка и поджелудочной железы, в связи с чем, он постоянно употреблял лекарственные препараты.

На основании изложенного, с учетом увеличенных исковых требований (том 1 л.д. 213-214), истец просит суд, обязать ООО «РЭП № 1» подключить электроэнергию в квартире ....; взыскать с ответчика в его пользу незаконно удержанные денежные средства по оплате за холодное водоснабжение в размере 5288 рублей 73 копеек; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2534 рублей 30 копеек; компенсацию морального вреда в размере 170 000 рублей, а также сумму уплаченной им государственной пошлины.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в иске и в уточнении к иску, при этом, представил письменные пояснения по делу (том 1 л.д. 98-101, 226-227, том 2 л.д. 16). Дополнил, что квартира ...., находится с 1997 года в общей долевой собственности между ним и его супругой ФИО4, по 1/2 доли у каждого. Уведомление о введении ограничения (приостановления) коммунальной услуги и акт об отключении электроэнергии ему лично не вручались, без предупреждения отключили электроэнергию и до настоящего времени не восстановили подачу коммунальной услуги, несмотря на введение режима карантина и самоизоляции. Квитанции по оплате задолженности коммунальных услуг он не получал, так как фактически в спорной квартире не проживает и не зарегистрирован. Задолженности по оплате коммунальных услуг не имеет. Считает, что ответчиком был нарушен порядок уведомления о приостановлении/отключении электроэнергии, кроме того, акт о введении ограничения режима потребления электрической энергии составлен с нарушением действующего законодательства. Просил требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «РЭП № 1» - ФИО3 в судебном заседании возражал относительно заявленных требований, по основаниям изложенным в отзыве на исковое заявление (том 1 л.д. 119-122). Пояснил, что со стороны истца присутствует злоупотребление правом. В момент заключения договора управления многоквартирным жилым домом, у ответчика имелись сведения, что по адресу .... имеется задолженность по коммунальным платежам. ООО «РЭП № 1» были направлены запросы с целью установления собственника спорного жилого помещения, но сведения предоставлены не были. В 2019 году из МАУ «ИФЦ» были получены сведения об общем размере задолженности по коммунальным платежам, которая составляла примерно 140000 рублей. ООО «РЭП № 1» удалось установить лицо, на которое оформлен лицевой счет по оплате коммунальных услуг. Данным лицом оказалась ФИО4 ООО «РЭП № 1» были предприняты попытки о добровольном разрешении спора, сотрудник данной организации неоднократно обращалась к собственникам спорного жилого помещения, вручала лично квитанции, разъясняла о наличии задолженности по коммунальным платежам. 20.08.2019 под роспись ФИО4 было вручено уведомление о введении ограничения (приостановления) коммунальной услуги по электроснабжению от 13.08.2019, при этом, истец присутствовал при вручении, но отказался что-либо подписывать. ФИО4 не отрицала, что является собственником спорного жилого помещения, однако была не согласна с суммой задолженности. Жильцам был предоставлен срок 30 дней для погашения задолженности. После вручения в установленный законом срок уведомления задолженность по оплате электроэнергии погашена не была, в связи с чем, было принято решение о введении ограничения (приостановления) коммунальной услуги по электроснабжению с декабря 2019 года. При отключении коммунальной услуги, поскольку при посещении собственники спорной квартиры дверь не открыли, была приглашена соседка с .... данного многоквартирного дома, подпись которой имеется в акте об отключении. С 05.12.2019 собственники спорного жилого помещения не обращались в управляющую компанию с предоставлением сведений о погашении задолженности, не заключили соглашение о порядке рассрочки задолженности, не предпринимали попыток по урегулированию спора. Имеется информация, что истец с момента введения ограничения по электроэнергии, проживал по другому адресу, следовательно, заявленный истцом моральный вред, не подлежит удовлетворению. В связи с чем, считает требования истца не законными и необоснованными, просит в их удовлетворении отказать.

Представитель ответчика ООО «РЭП № 1» - ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что в декабре 2019 года поступило заявление от ФИО4 о предоставлении ей рассрочки за коммунальную услугу по электроснабжению на сумму 47000 рублей, с остальной задолженностью она была не согласна. Ответчиком был направлен запрос в МАУ «ИФЦ», о предоставлении сведений размера задолженности, согласна полученного ответа, на тот момент задолженность по коммунальным платежам составляла 133589 рублей 41 копейка, в том числе за услугу электроснабжения в размере 65150 рублей 89 копеек. 17 декабря 2019 года в адрес ФИО4 был направлен письменный ответ с разъяснением о возможности заключения соглашения о рассрочки задолженности, но ФИО4 в ООО «РЭП № 1» для заключения соглашения не явилась. На сегодняшний день по имеющимся сведениям из МАУ «ИФЦ», размер задолженности истца и третьего лица составляет 147496 рублей 50 копеек, в том числе, за электроэнергию - 65150 рублей 89 копеек. Так как задолженность на сегодняшний день не погашена, соглашение о рассрочке не заключено, потребление электроэнергии не возобновлено. Также в данный момент у истца имеется задолженность по холодному водоснабжению в размере 3054 рубля 97 копеек, по водоотведению 3340 рублей 89 копеек, ОДН - 537 рублей 98 копеек. Просит в заявленных требованиях отказать в полном объеме.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании заявленные истцом требования поддержала в полном объеме, вменяемую им с супругом задолженность по коммунальным услугам признала в части. Уведомление об отключении электроэнергии от 13 августа 2019 года ей лично не вручалось, при отключении электроэнергии 05 декабря 2019 года она не присутствовала. 06 декабря 2019 года она обратилась в ООО «РЭП № 1» с заявлением о предоставлении рассрочки по оплате имеющейся задолженности за электроэнергию, но ей было отказано в данной просьбе.

Третье лицо МАУ «ИФЦ», будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечили, до начала судебного заседания от ФИО5 поступило заявление о рассмотрении настоящего дела в отсутствие представителя третьего лица.

Третье лицо ПАО «Волгоградэнергосбыт», будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечили, причина неявки судом не установлена, возражений суду не представили.

С учетом мнений, явившихся участников процесса, положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело при указанной явке.

Выслушав пояснения сторон и их представителей, третьего лица, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как предусмотрено статьей 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно статье 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:.. .собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Статьей 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее иной специализированный потребительский кооператив). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Согласно части 2 статьи 161 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

В силу пунктов 117, 118, 119 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае: в том числе неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами. Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения. В случае если потребитель полностью не оплачивает все виды предоставляемых исполнителем потребителю коммунальных услуг, то исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги в отдельности. В случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе. В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги, исходя из частично неоплаченной суммы. Если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи; при непогашении потребителем-должником задолженности, в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги; при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Согласно пункту 13 «Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, акт о введении ограничения режима потребления подписывается заинтересованными лицами, присутствующими при его составлении. В случае отказа потребителя от подписания акта, а также в случае отсутствия потребителя при составлении акта, в акте делается запись об этом с указанием причин (при наличии такой информации). При этом акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц, которые своей подписью подтверждают достоверность информации, содержащейся в акте, о чем собственноручно выполняют соответствующую запись в акте.

В судебном заседании установлено, что управление многоквартирным домом 109, расположенным по адресу: <...> осуществляет управляющая компания ООО «РЭП № 1», что подтверждается договором управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...> от 29 декабря 2017 года (том 1 л.д. 123-139).

Квартира № ...., принадлежит на праве общей долевой собственности, по 1/2 доли каждому, ФИО1 и ФИО4, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от 16 июня 1997 года, удостоверенным нотариусом города Камышина Волгоградской области ФИО6, зарегистрированного в МП БТИ города Камышина Волгоградской области 29 октября 1997 года в реестре под № 23717 (том 1 л.д. 12).

В квартире ...., зарегистрированных лиц не имеется, что подтверждается справкой о лицевом счете, выданным МАУ «ИФЦ» от 17 февраля 2020 года (том 1 л.д. 61).

Актом обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) прибора учета от 07 мая 2015 года установлено, что техническая возможность установки индивидуального (квартирного) прибора учета в <...> имеется (том 1 л.д. 160).

Согласно сведений, предоставленных МАУ «ИФЦ», задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: .... по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 01 января 2018 года по 31 декабря 2019 года по состоянию на 29 мая 2020 года составила 2292 рубля 18 копеек, по оплате электроэнергии на 13 августа 2019 года 65 150 рублей 95 копеек (том 1 л.д. 62-68, 112-115).

Пунктом 3.3.12 договора управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: .... от 29 декабря 2017 года установлено, что управляющая организация имеет право после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление коммунальных услуг в случае неполной оплаты потребленных в Помещении коммунальных услуг. Под неполной оплатой Собственником коммунальной услуги понимается наличие у Собственника задолженности по оплате I коммунальной услуги в размере, превышающем сумму двух месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета н тарифа соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги. Приостановленные (ограничение) предоставление коммунальных услуг производится в следующем порядке: а). управляющая организация направляет потребителю-должнику любым из способов, указанных в подпунктах «а»-«г» пункта 6.1 настоящего договора предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течении 20 дней со дня отправки ему указанного предупреждения (уведомления) предоставление коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введение ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения; б). при непогашении потребителем-должником задолженности в течении установленного в предупреждении (уведомлении) срока управляющая организация при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги; в). при непогашении образовавшейся задолженности в течении установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом «б» на стоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности и по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги управляющая организация приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги.

20 августа 2019 года собственнику спорной квартиры ФИО4 было вручено уведомление о введении ограничения/приостановления коммунальной услуги по электроэнергии, что подтверждается её подписью, в соответствии с которым, ей сообщалось об имеющейся задолженности в сумме 140 233 рубля 29 копеек по состоянию на 13 августа 2019 года, в том числе, по электроснабжению в размере 66 640 рублей 19 копеек, в случае непогашения задолженности, предоставление коммунальной услуги по электроснабжению может быть сначала ограничено, а затем приостановлено. Предлагалось погасить задолженность в течении 20 дней с даты передачи данного предупреждения, при непогашении задолженности в течении указанного срока вводится ограничение предоставлении коммунальной услуги, а по истечении 10 дней после этого предоставление услуги приостанавливается. При отсутствии технической возможности введение ограничения предоставления коммунальной услуги приостанавливается без предварительных ограничений. Возобновление режима отпуска коммунальной услуги возможно после полного погашения задолженности с предоставлением в ООО «РЭП № 1» информации об оплате долга и оплате расходов управляющей организации по введению ограничения, приостановления и возобновления предоставления коммунальной услуги (том 1 л.д. 146-147).

В судебном заседании свидетель ФИО7 пояснила, что лично предупреждала ФИО1 об имеющейся задолженности по коммунальным услугам, а также нарочно вручала ФИО4 уведомление о введении ограничения коммунальной услуги.

05 декабря 2019 года, в связи с неполной оплатой коммунальной услуги по электроснабжению и отсутствием заключенного соглашения о погашении задолженности, подача электроэнергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <...> приостановлена, путем отключения, о чем в присутствии представителей ООО «РЭП № 1» - ФИО8, ФИО9, ФИО10, жильца квартиры № 79 данного МКД - ФИО11, собственника квартиры № 80 ФИО1, который отказался от подписи, составлен акт о введении ограничений режима потребления электрической энергии (том 1 л.д. 152).

Данный факт подтверждается пояснениями свидетелей ФИО16., данными в судебном заседании, которые подтвердили, что в связи с наличием задолженности по оплате электроэнергии, ими в присутствии жильца квартиры № 79.... и составлен акт. Присутствовавший при этом ФИО1 отказался от подписи в акте.

Пояснения указанных свидетелей, суд берет за основу, поскольку они являются последовательными, логически дополняют друг друга, согласуются с материалами дела, оснований сомневаться в их достоверности не имеется. Кроме того, обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности указанных свидетелей, а также о наличии с их стороны неприязненных отношений к кому-либо из участников данного процесса, в судебном заседании не установлено.

06 декабря 2019 года ФИО4 обратилась в ООО «РЭП № 1» с заявлением о заключении соглашения о рассрочке платежа по имеющейся у неё задолженности за коммунальную услугу на сумму 47122 рубля 55 копеек, с ежемесячным погашением в размере 10000 рублей, подачу электроэнергии просила возобновить, вопрос о погашение задолженности с 31.08.2011 по 03.11.2016 предлагает решить в судебном порядке (том 1 л.д. 159).

17 декабря 2019 года в ответе на заявление ФИО4 о рассрочке задолженности, ООО «РЭП № 1» сообщили, что задолженность по коммунальным платежам по адресу: .... составляет 133 589 рублей 41 копейка, из них долг за электроэнергию по состоянию на 17.12.2019 года составляет 65 150 рублей 89 копеек, в связи с чем, подача электроэнергии была приостановлена. Возобновление режима отпуска коммунальной услуги возможно после полного погашения задолженности с предоставлением в ООО «РЭП № 1» информации об оплате долга или после заключения соглашения с ООО «РЭП № 1» о погашении задолженности по оплате коммунальных услуг, для чего, заявителю предлагалось явиться в ООО «РЭП № 1» по адресу: <...>. Ответ был направлен по почте, что подтверждается почтовой квитанцией (том 1 л.д. 167-168).

Однако, заявитель ФИО4 не воспользовалась предоставленным ей правом и в управляющую компанию ООО «РЭП № 1» для заключения соглашения о погашении задолженности по оплате коммунальных услуг не явилась, имеющуюся задолженность до настоящего времени не погасила.

Суд принимает во внимание, что ограничение/приостановление коммунальной услуги - электрической энергии в жилое помещение истца, произведено в соответствии с требованиями вышеуказанных норм закона, поскольку истец ФИО1, а также третье лицо ФИО4 являются собственниками спорного жилого помещения, фактически пользуются им, в связи с чем, обязаны нести расходы по оплате коммунальных услуг, при этом, на момент отключения электрической энергии у истца имелась задолженность по оплате коммунальных услуг, в том числе по оплате электроэнергии, соглашения о погашении задолженности по оплате коммунальных услуг заключено не было, в связи с чем, оснований для возобновления подачи электроэнергии в спорную квартиру у ответчика не имеется.

С учетом изложенного, суд отказывает в удовлетворении исковых требований ФИО1 о возложении обязанности на ООО «РЭП № 1» по подключению электроэнергии в квартире.

В судебном заседании истец настаивал на том, что акт об отключении/приостановлении коммунальной услуги, был составлен ответчиком с нарушением действующего законодательства. По мнению суда, тот факт, что акт о введении ограничения режима потребления электрической энергии от 05 декабря 2019 года при отказе потребителя от подписания акта, составлен в присутствии только одного незаинтересованного лица ФИО11, не может свидетельствовать о нарушении процедуры в целом, поскольку отключение подачи электроэнергии происходило уполномоченными лицами при наличии законных оснований.

Доводы ФИО1 о том, что он не получал квитанции по оплате задолженности коммунальных услуг, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку опровергаются материалами дела, в том числе квитанциями предоставленными истцом, где в строке - справочно: информация об имеющейся задолженности за прошлые периоды, указанна конкретная сумма долга, докладной запиской контролера ООО «РЭП № 1» ФИО7 от 20 апреля 2018 года и показаниями данными ею в судебном заседании.

Ходатайство истца ФИО12 о применении срока исковой давности образования задолженности не может быть рассмотрено судом при рассмотрении данного дела, так как требований о взыскании задолженности с ФИО1 по оплате коммунальных услуг в судебном заседании заявлено не было.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика незаконно начисленных и уплаченных истцом денежных средств за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 5288 рублей 73 копейки, а также взыскание процентов за неправомерное удержание денежных средств, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 42 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.

Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных вод, рассчитывается, исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении и определенных по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и (или) горячей воды за расчетный период, а при отсутствии приборов учета холодной и (или) горячей воды - в соответствии с формулой 4 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива водоотведения.

В соответствии с пунктом 56(2) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, жилое помещение, расположенное по адресу: <...> не оборудовано индивидуальным прибором учета холодного водоснабжения при наличии технической возможности. Поскольку в принадлежащей истцу и третьему лицу квартире постоянно или временно проживающих лиц не зарегистрировано, отсутствует индивидуальный прибор учета при наличии обязанности установки такого прибора, начисление платы за холодное водоснабжение и водоотведение правомерно производятся на собственников жилья, исходя из норматива потребления, с применением установленных тарифов на питьевую воду (питьевое водоснабжение), повышающего коэффициента, размер которой отражен в представленных стороной ответчика расчетах, выполненных компетентным лицом, арифметически верны, сомневаться в их достоверности у суда оснований не имеется, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика незаконно начисленных и уплаченных истцом денежных средств за холодное водоснабжение и водоотведение являются незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку судом установлено, что денежная сумма в размере 5288 рублей 73 копейки начислена истцу на законных основаниях, следовательно, оснований для начисления и взыскания процентов, в связи неправомерным удержанием денежных средств, не имеется и требования истца в указанной части удовлетворению не подлежат.

Помимо этого, истцом заявлено требование о взыскании с ООО «РЭП № 1» компенсации морального вреда в размере 170000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Принимая во внимание, что истцом не представлено достаточных доказательств, подтверждающих причинение ему физических и нравственных страданий действиями ответчика ООО «РЭП № 1», факт нарушения прав истца, как потребителя установлено не было, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда не имеется.

В силу статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что в удовлетворении исковых требований о возложении обязанности подключить электроэнергию в квартире, взыскании незаконно полученных денежных средств за холодное водоснабжение, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, истцу было отказано, суд отказывает так же в удовлетворении требования ФИО1 о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-Эксплуатационное предприятие № 1» о возложении обязанности подключить электроэнергию в квартире, взыскании незаконно полученных денежных средств за холодное водоснабжение, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ветлугин В.А.

Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2020 года

Председательствующий Ветлугин В.А.