Решение № 2-354/2020 2-354/2020~М-226/2020 М-226/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2-354/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2020 года г.Сосновоборск

Сосновоборский городской суд в составе:

- председательствующего – судьи Астраханцевой Е.Ю.

- при секретаре – Шпаковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском о взыскании со ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 28.03.2019 года: основного долга в размере 299 988 рублей 03 копейки, процентов в размере 83 015 рублей 73 копейки, судебных расходов в размере 7 030 рублей 04 копейки, ссылаясь на то, что 28.03.2019 года в соответствии с указанным кредитным договором истец предоставил ФИО1 кредит, выдав ему кредитную карту с лимитом кредитования на сумму 300 000 рублей; под 28,00/ 36,6% годовых, а ФИО1 обязался ежемесячно возвращать снятые в кредитной карты денежные средства в виде Минимального обязательного платежа в размере 1% от суммы долга, но не менее 500 рублей. Однако должник с нарушением исполняет условия договора.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, заявив о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дел была уведомлен, уклонившись от получения направленного ему заказным письмом вызова в судебное заседание.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, но не в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена – до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитавшимися процентами.

На основании ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено в судебном заседании, 28.03.2019 года в соответствии с заключенным сторонами кредитным договором <***> истец предоставил ФИО1 кредит в форме выдачи кредитной карты с лимитом кредитования на сумму 300 000 рублей под 28 % годовых при безналичной оплате по карте, и 36,6% годовых при наличном получении кредитных средств, а ФИО1 обязался ежемесячно уплачивать по кредиту Минимальный обязательный платеж в размере 1% от суммы долга, но не менее 500 рублей.

В связи с тем, что ФИО1 получив кредит, выполнял обязательства по его возврату с нарушением условий договора: с июня 2019 года вообще перестал вносить платежи по гашению кредитной задолженности, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с него в пользу истца.

В соответствии с представленными истцом расчетами, проверенными судом, не оспоренными ответчиком, и являющимися верными, задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет: основной долг в размере 299 988 рублей 03 копейки, проценты в размере 83 015 рублей 73 копейки, на сумму 383 003 рубля 76 копеек.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит уплаченная истцом госпошлина в размере 7 030 рублей 04 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237, 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору на сумму 383 003 рубля 76 копеек, судебные расходы в размере 7 030 рублей 04 копейки, на общую сумму 390 033 рубля 80 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения им копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Сосновоборский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения об отказе в отмене заочного решения.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья: Астраханцева Е.Ю.