Решение № 2-61/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-61/2019




Дело № 2-61/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Алагир 7 февраля 2019 года

Алагирский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе: председательствующего судьи Томаева К.П.,

при секретаре Макеевой О.А.,

с участием истца ФИО3 ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке в размере 795 133,92 рублей, взыскании суммы уплаченной государственной пошлины в размере 11 151,34 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла у нее в долг денежные средства в сумме 193 200 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается собственноручной распиской в простой письменной форме, согласно которой в случае нарушения сроков или суммы возврата долга ФИО2 обязана ежемесячно выплачивать 10 % от суммы долга. Однако ФИО2 свои обязательства не выполнила по настоящее время. В добровольном порядке ответчик деньги не возвращает. ДД.ММ.ГГГГ ею в адрес ФИО2 была направлена претензия с требованием вернуть долг, однако никаких действий ответчик не предпринял. Сумма долга, процент за просрочку суммы долга, а также расчет индексации с учетом коэффициента инфляции на ДД.ММ.ГГГГ согласно аудиторскому расчету составляет 795133,92. Просит суд взыскать с ФИО2 в ее пользу 806 285,26 рублей, из которых: сумма основного долга по расписке – 193200 рублей; сумма процентов по расписке за 30 месяцев – 579 600 рублей; сумма индексации на ДД.ММ.ГГГГ – 22 333,92 рублей; сумма по оплате госпошлины – 11 151,34 рублей.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, в своем письменном заявлении исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей ясны. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Сторона не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика ФИО2 В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2

Выслушав мнение стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ст. 173 ГПК РФ указано, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъяснил сторонам последствия признания иска.

Суд считает, что следует принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 11 151,34 рублей, поскольку иск удовлетворен в полном объеме, то с ответчика следует взыскать в пользу истца уплаченную государственную пошлину в размере 11 151,34 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по расписке в размере 795 133,92 (семьсот девяносто пять тысяч сто тридцать три) рублей 92 (девяносто две) копеек, из которых: сумма основного долга по расписке – 193 200 рублей; сумма процентов по расписке за 30 месяцев – 579 600 рублей; сумма индексации на ДД.ММ.ГГГГ – 22 333,92 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11 151,34 (одиннадцать тысяч сто пятьдесят один) рублей 34 (тридцать четыре) копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания через Алагирский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Томаев К.П.



Суд:

Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Судьи дела:

Томаев Казбек Похриевич (судья) (подробнее)