Постановление № 5-191/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 5-191/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Минусинск 25 июня 2018 года

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Фомичев В.М., рассмотрев в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Хакасия, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, не работающего, не судимого

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное перемещение физическим лицом алкогольной продукции при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 14-ть часов 50-ть минут в районе автодороги Р-257, 434 км, сотрудниками ДПС МО МВД России «Минусинский» был остановлен автомобиль ВАЗ 21150 государственный номер №, под управлением водителя ФИО1 В ходе досмотра салона вышеуказанного автомобиля сотрудниками ДПС обнаружена спиртосодержащая жидкость в общем количеств 100 литров, находящаяся в 4 ПЭТ-канистрах, объемом 25 литров каждая.

Вышеуказанные канистры со спиртосодержащей жидкостью были изъяты и опечатаны печатью № «для пакетов» с подписями участвующих лиц и пояснительной запиской. Опрошенный ФИО1 пояснил, что данную спиртосодержащую продукцию он приобрел у ранее незнакомого ему лица за 8 000 рублей.

ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом заказным письмо с уведомлением по адресу, указанному им в качестве места своего проживания, в судебное заседание не прибыл, уважительных причин своей неявки не представил.

В соответствие с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

С учетом надлежащего извещения ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, считаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав представленные материалы дела, считаю вину указанного лица в совершении указанного выше административного правонарушения доказанной.

Так, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, подтверждается всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, ознакомившись с описанием инкриминируемого ему административного правонарушения и правами, предусмотренными 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, каких – либо возражений не представил (л.д. 2-3);

- рапортом оперуполномоченного отдела ЭБиПК МО МВД России «Минусинский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Минусинский» от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении сообщения о совершенном административном правонарушении (л.д. 6);

- рапортом инспектора ДПС ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7);

- протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8);

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9);

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которым последний подтверждает факт незаконного перемещения спиртосодержащей продукции (л.д. 10);

- заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный на экспертизу образец жидкости, перемещенной ФИО1, содержит в своем составе спирт этиловый 44,6% об (л.д. 26-28).

Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности, считаю, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ст. 14.17.2 КоАП РФ, как незаконное перемещение физическим лицом спиртосодержащей продукции.

ФИО1 виновен в совершении данного административного правонарушения и подлежит наказанию.

В соответствие со ст. 3.1 ч. 1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания ФИО1 считаю необходимым учесть характер и степень общественной опасности совершенного нарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в отношении ФИО1, считаю необходимым учесть полное признание указанным лицом своей вины и его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в отношении ФИО1, не усматривается.

Санкция ст. 14.7.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

С учетом отсутствия в действиях ФИО1 обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличия смягчающих ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить последнему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ст. 14.7.2 КоАП РФ, то есть в размере, достаточном для предупреждения со стороны ФИО1 совершения новых правонарушений, с конфискацией спиртосодержащей продукции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей с конфискацией 100 литров спиртосодержащей продукции, упакованной в 4 (четырех) ПЭТ - канистрах объемом 25 литров каждая, находящейся на хранении в МО МВД России «Минусинский».

Административный штраф подлежит зачислению ИНН <***> КПП 246601001 р/с № Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск БИК 040407001 ОКТМО 04723000, КБК-№, УИН №.

Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд (через Минусинский городской суд Красноярского края) в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления.

Судья В.М. Фомичев