Решение № 2А-1011/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 2А-1011/2017




Дело № 2а-1011/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

<дата обезличена> Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления Пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске Челябинской области к ФИО2 валерьенвне о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:


Государственное Учреждение -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Магнитогорске Челябинской области (далее по тексту УПФР в г. Магнитогорске Челябинской области) обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании страховых взносов и пени на обязательное пенсионное страхование размере 157 321 рублей 43 копейки.

В последующем уменьшили требования, просили взыскать недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии – 19 287 рублей 24 копейки, недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование ФФОМС - 3 783 рубля 27 копеек, пени на недоимку страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии 360 рублей, пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование ФФОМС – 70 рублей 75 копеек. Всего 23 501 рубль 92 копейки.

Административным истцом, ответчиком заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

В силу ст. 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощенного производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке, судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Исследовав материалы дела в судебном заседании и оценив их в совокупности, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года №212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели.

В силу ст. 18 ФЗ - № 212 от 24 июля 2009 года «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Взыскание недоимки по страховым взносам с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, указанных в части 4 настоящей статьи.

Согласно ст. 25 ФЗ-№ 212 от 24 июля 2009 года «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации» пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно.

В силу требований ч. 7 ст. 25 Федерального закона РФ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что ФИО2 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Таким образом, индивидуальный предприниматель ФИО2 являлась плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования в период с <дата обезличена>

В целях досудебного порядка урегулирования спора административному ответчику было выставлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от <дата обезличена>, отправлено <дата обезличена>.

В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате страховых взносов за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> у административного ответчика образовалась задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 19 287 рублей 24 копейки, на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в размере 3 783 рублей 27 копеек.

Размер задолженности ФИО2 по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, исчисленный согласно пункту 11 статьи 14 Закона №212-ФЗ исходя из семикратного размера МРОТ составлял 7 * 554 * 26% *12= 121 299 рублей 36 копеек. От указанной суммы также была рассчитана пеня.

В связи с предоставлением административным ответчиком сведений о доходах, административным истцом произведён перерасчет, согласно которому задолженность на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии – 19 287 рублей 24 копейки, недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование ФФОМС - 3 783 рубля 27 копеек, пени на недоимку страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии 360 рублей, пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование ФФОМС – 70 рублей 75 копеек

Размер образовавшейся задолженности ответчика, факт не исполнения им требований об уплате страховых взносов, пеней, штрафов в УПФ РФ в г. Магнитогорске подтверждается информацией о задолженности.

Расчет задолженности проверен судом, произведен законно и обоснованно, признается стороной ответчика.

Доказательств, подтверждающих уплату указанной суммы задолженности административным ответчиком в соответствии со статьей 62 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации суду не представлено.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу административного истца следует взыскать пени и недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, пени и недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование ФОМС в размере 23 501 рубль 92 копейки.

Также с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175, 178-180, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление Управления Пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске Челябинской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске Челябинской области недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии – 19 287 рублей 24 копейки, недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование ФФОМС - 3 783 рубля 27 копеек, пени на недоимку страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии 360 рублей, пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование ФФОМС – 70 рублей 75 копеек, всего 23 501 рубль 92 копейки.

Взыскать со ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 905 рублей 06 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий:



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ГУ УПФ РФ (подробнее)

Судьи дела:

Елгина Елена Григорьевна (судья) (подробнее)