Решение № 2-758/2020 2-758/2020~М-555/2020 М-555/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2-758/2020

Уникальный идентификатор дела

19RS0002-01-2020-000735-93


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-758/2020
13 мая 2020 года
г. Черногорск


Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи И.Р. Коголовского,

при секретаре К.А. Шапаревой, помощнике судьи Т.С. Пановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала –Абаканское отделение № 8602 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании 166 137 руб. 54 коп., в том числе 137 434 руб. 14 коп. основного долга счету международной банковской карты № 440817810831021228708, 21 361 руб. 80 коп. процентов за пользование кредитными денежными средствами, 6441 руб. 60 коп. неустойки за просроченный основной долг, 900 руб. комиссии.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик направил заявление, в котором признал исковые требования в полном объеме. С учетом изложенного суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие сторон.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью второй указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив признание иска ответчиком с точки зрения его соответствия законам и иным нормативным правовым актам, суд пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное исковые требования подлежат удовлетворению в предъявленной ко взысканию сумме.

Государственная пошлина по делу составляет 4522 руб. 75 коп.

Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, истцу подлежит возврату государственная пошлина в сумме 3165 руб. 93 коп. (4522 руб. 75 коп. х 70%).

Расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 1356 руб. 82 коп. суд на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 193 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Удовлетворить исковые требования:

взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 137 434 руб. 14 коп. основного долга, 21 361 руб. 80 коп. процентов, 6441 руб. 60 коп. неустойки, 900 руб. комиссии, а также 1356 руб. 93 коп. расходов по государственной пошлине.

2. Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» из местного бюджета 3165 руб. 93 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям № 223848 от 02.12.2019, № 147874 от 14.02.2020.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.Р. Коголовский