Приговор № 1-217/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 1-217/2021

1-217/7- 2021

46RS0030-01-2021-001379-92


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2021 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Шойтова Р.В.,

с участием ст. помощника прокурора Центрального округа гор. Курска ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Беленко С.В., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ УМЮ РФ по Курской области, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

секретаря Томнюк Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> не судимого, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке (по делу не задерживался),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотическое средство в значительном размере при следующих, признанных им в суде обстоятельствах:

в конце августа 2020 года, находясь в 100 метрах от <адрес>, ФИО2 сорвал куст конопли, зная, что она является наркосодержащим растением, после чего, отнес его к разрушенному дому, расположенному в 200 метрах от <адрес>. Сорванные листья измельчил и сложил в полимерный пакет, таким образом, незаконно приобрел части наркосодержащих растений рода конопля (Cannabis), содержащих наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, весом в высушенном до постоянной массы состоянии №., которые стал незаконно без цели сбыта хранить в разрушенном доме по вышеуказанному адресу. Затем ДД.ММ.ГГГГ, части растений содержащих наркотическое средство положил к себе в одежду, где продолжил незаконно хранить до момента задержания ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции около <адрес> в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» по подозрению в деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. В ходе личного досмотра у ФИО2 были обнаружены части растения рода конопля (Cannabis), содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, весом в высушенном до постоянной массы состоянии № грамма.

Согласно справке об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование растительная масса является частями растения рода конопля (Cannabis), содержащее наркотическое средство – тетрагидроканнабинол.

Масса частей наркосодержащих растений рода конопля (Cannabis), в высушенном состоянии составляет №., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» (ред. от 29.07.2020 года) образует значительный размер.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, подлежащих контролю в РФ» (ред. от 29.07.2020 года) части растений рода конопля (Cannabis) содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, включен в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Подсудимый ФИО2 вину признал, согласившись с обвинением, и поддержал, заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник Беленко С.В. ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение, предъявленное ФИО2 по ст.228 ч.1 УК РФ, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного им обвинения и соглашается с ним в полном объеме. ФИО2 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Проверяя условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд не находит каких-либо нарушений норм УПК РФ, регламентирующих эту процедуру.

При указанных обстоятельствах действия ФИО2 следует квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство в значительном размере, поскольку ФИО2 незаконно приобрел части растения рода конопля (Cannabis), содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в значительном размере (№.), которые незаконно хранил без цели сбыта в течение определенного времени для личного потребления до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при производстве следственного действия, в результате проверки полученной органами внутренних дел информации о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств.

При определении вида и размера назначаемого ФИО2 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, положения ст.62 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд признает способствование расследованию преступления, поскольку он после задержания и изъятия частей растений, содержащих наркотическое средство -тетрагидроканнабинол, написал объяснение (л.д.11-12) об обстоятельствах совершенного преступления, о чем и в последующем давал признательные и последовательные показания (л.д.70-75), наличие на иждивении малолетних детей - ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, раскаяние в содеянном, впервые привлечение к уголовной ответственности.

В качестве явки с повинной суд не может признать объяснение подсудимого ФИО2, данное им до возбуждения уголовного дела, поскольку он был задержан сотрудниками полиции в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» по подозрению в деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. Таким образом, суд расценивает объяснение как способствование ФИО2 расследованию преступления и относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется, в связи с чем следует учитывать требования ст.62 ч.1 УК РФ.

По месту жительства и участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (<адрес>), на учете нарколога и психиатра не состоит (л.д.124,125).

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, личность виновного, а также влияние, назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, конкретные обстоятельства дела: ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, трудоустроен – работает вахтовым методом в <адрес> у ИП «<данные изъяты>», размер ежемесячной заработной платы ФИО2 составляет 75 000 рублей, проживает с семьей, имеет на иждивении двух малолетних детей.

Гражданский иск не заявлен, процессуальных издержек нет.

Вопрос о вещественном доказательстве суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ:

- полимерный пакет с находящимся в нем наркотическом средством каннабис (марихуана), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Северного отдела полиции УМВД России по г.Курску – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.296-297, 298-299, 307 – 310, 316 – 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства, подлежащие перечислению на банковский счет №, ИНН/КПП №, УФК по Курской области (УМВД России по г.Курску), казначейский счет №, БИК № ОКТМО №, КБК № «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и возмещение ущерба имущества, зачисляемые в Федеральный бюджет».

Вещественное доказательство по уголовному делу: - полимерный пакет с находящимся в нем наркотическом средством каннабис (марихуана), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Северного отдела полиции УМВД России по г.Курску – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья (подпись) Р.В. Шойтов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Справка: Приговор Ленинского районного суда г. Курска от 10.03.2021г. не был обжалован и вступил в законную силу 23.03.2021г. Подлинник подшит в уголовном деле № 1-217/7-2021г. Ленинского районного суда г. Курска. УИД № 46RS0030-01-2021-001379-92

<данные изъяты>

<данные изъяты>