Решение № 2-807/2019 2-807/2019~М-673/2019 М-673/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-807/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ пос. ж.д. <адрес>

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Севостьянова А.А.,

при секретаре Загидуллиной Г.И.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

представителя ответчика – врио руководителя Исполнительного комитета Усадского сельского поселения ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казанского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации, к Исполнительному комитету Усадского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан об обязании обеспечения безопасности эксплуатации гидротехнических сооружений,

у с т а н о в и л:

Казанский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации, обратился в суд с вышеуказанным иском к Исполнительному комитету Усадского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, в обоснование указав следующее.

Казанской межрайонной природоохранной прокуратурой на основании сведений, представленных Приволжским Управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Приволжское управление Ростехнадзора), проведена проверка исполнения законодательства, направленного на обеспечение безопасности гидротехнических сооружений в деятельности Усадского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан.

Проверкой установлено, что на территории сельского поселения расположено гидротехническое сооружение – плотина в д. Садилово (далее – ГТС), находящееся на балансе сельского поселения.

Проверка показала, что в нарушение требований закона не проведено преддекларационное обследование ГТС, предшествующее составлению декларации безопасности ГТС; отсутствует финансовое обеспечение гражданской ответственности в случае возмещения вреда, причиненного в результате аварии ГТС.

По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой в адрес руководителя Исполнительного комитета Усадского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан внесено представление об устранении выявленных нарушений закона, срок по которым истек.

Между тем, прокуратурой установлено, что какие-либо конкретные меры, направленные на устранение нарушений закона, Усадским сельским поселением Высокогорского муниципального района Республики Татарстан не приняты, нарушения до настоящего времени не устранены.

Истец утверждает, что неисполнение требований законодательства при обеспечении безопасности ГТС может привести к возникновению чрезвычайной ситуации, ущемляет права неопределенного круга лиц, пребывающих на территории Усадского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, на благоприятную окружающую среду, создает угрозу нарушения прав неопределенного круга лиц на жизнь и защиту от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, создает опасность причинения вреда окружающей среде.

В этой связи истец просит суд: обязать Исполнительный комитет Усадского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить безопасность эксплуатации гидротехнического сооружения – плотины в д. Садилово Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, а именно:

- провести преддекларационное обследование гидротехнического сооружения;

- произвести расчет вероятного вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании иск поддержала, просила исковые требования удовлетворить, в обоснование привела доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика врио руководителя Исполнительного комитета Усадского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем подала суду заявление, также пояснила, что требования истца обоснованы, Исполнительный комитет сельского поселения намерен добровольно устранить имеющиеся нарушения.

Представитель третьего лица Приволжского управления Ростехнадзора в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд признание представителем ответчика иска принимает, оно заявлено добровольно, прав и интересов участников дела, других лиц это не нарушает, требованиям законодательства не противоречит.

Таким образом, имеются основания для вынесения судом решения об удовлетворении иска Казанского межрайонного природоохранного прокурора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56-57, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Казанского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации, к Исполнительному комитету Усадского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан удовлетворить.

Обязать Исполнительный комитет Усадского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить безопасность эксплуатации гидротехнического сооружения – плотины в д. Садилово Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, а именно:

- провести преддекларационное обследование гидротехнического сооружения;

- произвести расчет вероятного вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного мотивированного решения в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Полное мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.А. Севостьянов