Приговор № 1-187/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 1-187/2017

К делу №1-187/2017 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Каневская Краснодарского края 14 июля 2017 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Сысык И.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Каневского района Краснодарского края ФИО2,

подсудимого ФИО3,

его защитника Лопунова С.И., представившего удостоверение №3633 и ордер №415396,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, ранее судимого 8.06.2017 года мировым судьей судебного участка №152 Каневского района по ч.1 ст. 157 УК РФ, приговоренного к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием из заработка 10 % ежемесячно в доход государства, отбытого наказания не имеет, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.1, 231 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО3, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в августе 2016 года, в точно неустановленные дознанием день и время, находясь на участке местности, имеющем координаты 46°07,599' северной широты и 38°53,249' восточной долготы обнаружил дикорастущие растения конопли, с которых он оборвал части этих растений. Указанные части дикорастущих растений конопли ФИО3 измельчил и таким образом незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 17,78 гр. Данное наркотическое средство ФИО3 сложил в газетный сверток, который принес по месту своего проживания на <адрес> № в станице Каневской и стал хранить в серванте, стоящем в коридоре указанного дома, без цели сбыта для личного употребления.

04.05.2017 года, в период времени с 16 часов 03 минут до 16 часов 21 минуты сотрудниками полиции Отдела МВД России по Каневскому району в ходе проведения обыска в домовладении № по <адрес> был обнаружен и изъят газетный сверток с высушенным измельченным веществом серо-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта №398-Э от 06.06.2017 года, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 17,78 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

Он же, ФИО3, имея умысел на незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, с этой целью, на участке местности, имеющем координаты 46°12,325' северной широты, 38°88,658' восточной долготы, расположенном в 80 метрах в южном направлении от лимана «Мальков» Каневского района Краснодарского края, осуществлял незаконное культивирование 29 произраставших растений конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, создав специальные условия для их выращивания в виде подвязывания указанных растений к специальным приспособлениям, путем пропалывания вокруг них сорной растительности с помощью тяпки, полива с целью повышения их урожайности и устойчивости к неблагоприятным метеорологическим условиям, вплоть до 24.05.2017 года.

24.05.2017 года в период времени с 17 часов 02 минут до 18 часов 05 минут при производстве сотрудниками УФСБ России по Краснодарскому краю совместно с сотрудниками полиции Отдела МВД России по Каневскому району оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений (жилище), зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на участке местности, имеющем координаты 46°12,325' северной широты, 38°88,658' восточной долготы, расположенном в 80 метрах в южном направлении от лимана «Мальков» Каневского района Краснодарского края, были обнаружены и изъяты произраставшие 29 растений конопли, вокруг которых имелись следы пропалывания и полива, а также тяпка для прополки и шесть деревянных колышков.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации №934 от 27.11.2010 года (в редакции от 01.10.2012 года) «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры для целей статьи 231 Уголовного Кодекса Российской Федерации», 29 растений конопли (растения рода Cannabis) включены в список запрещенных к возделыванию растений, и образуют крупный размер.

В момент ознакомления с материалами дела обвиняемый в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным обвиняемым ходатайством. Ходатайство обвиняемого и его согласование с защитником, отсутствие возражений государственного обвинителя заявлены в письменном виде и приобщены к материалам уголовного дела.

Опрошенный судом подсудимый показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель поддержал свое согласие с заявленным подсудимым ходатайством.

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимому судом разъяснены ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.7 ст.316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл. 40 УПК РФ.

В соответствии со ст.60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные подсудимым, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в обвинительном акте не указано. В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства суд признает раскаянье подсудимого в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в обвинительном акте не указано.

При назначении наказания суд учитывает пределы назначения наказания, предусмотренные ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает и иные данные о личности подсудимого, который согласно имеющейся в деле характеристике по месту жительства характеризуется отрицательно.

Оценивая совокупность изложенного, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества, а назначение ему наказания в виде лишения свободы сможет обеспечить достижение целей наказания. Суд считает, что назначение подсудимому более мягкого наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.1, 231 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок шесть месяцев; по ч.1 ст.231 УК РФ в виде лишения свободы на срок пять месяцев.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить ФИО3 окончательное наказание путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок семь месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка №152 Каневского района от 8.06.2017 года, исходя из того, что в соответствии с ч.1 ст. 71 УК РФ одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок восемь месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения подписку о невыезде ФИО3 не изменять до получения ФИО3 предписания о следовании в исправительное учреждение.

В соответствии с ч.2 ст.75.1 УИК РФ, ФИО3 надлежит следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно.

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.

В соответствии с.ч.3 ст.75.1 УИК РФ, засчитать ФИО3 в срок наказания время его следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием из расчета один день за один день.

Разъяснить ФИО3, что согласно ч.6 ст.75.1 УИК РФ, в случае его уклонения от получения предписания или непребытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок он объявляется в розыск и подлежит задержанию.

Вещественные доказательства по делу- документы оперативно-розыскной деятельности по осуществлению оперативно-розыскных мероприятий, а именно: сопроводительное письмо «о результатах оперативно-розыскной деятельности», рапорт об обнаружении признаков преступления, постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности, постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности, постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий, протокол обследования помещений, зданий (жилища), сооружений, участков местности и транспортных средств, объяснение ФИО3, объяснение ФИО4, объяснение ФИО5, требование о проведении криминалистического исследования предметов, веществ, справка об исследовании № 101-и от 26.05.2017 года, хранящиеся при уголовном деле, оставить там же; 29 кустов растения конопли, тяпку с остатками почвы, шесть деревянных колышков с тканевыми полосками в полимерном мешке, два марлевых тампона в бумажных конвертах, наркотическое средство остаточной массой 17,60 гр. в газетном свертке, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Каневскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий