Решение № 2-11/2017 2-11/2017(2-371/2016;)~М-366/2016 2-371/2016 М-366/2016 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-11/2017

Дело № 2-11/ 2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

28 февраля 2017 года

Пошехонский районный суд Ярославской области в составе судьи Суховой О.И.,

с участием представителя истцов ФИО1,

ответчицы ФИО2,

при секретаре Ганичевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Пошехонье Ярославской области гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО2, администрации Кременевского сельского поселения Ярославской области о признании права собственности на долю жилого дома, прекращении праве собственности на дом, по встречному иску ФИО5 к ФИО3, ФИО4, администрации Кременевского сельского поселения Ярославской области о признании права собственности на № долю жилого дома,

у с т а н о в и л:

Представитель ФИО3 и ФИО4 по доверенности ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, администрации Кременевского сельского поселения Ярославской области, в котором с учетом уточнения и дополнения требований просит признать право общей долевой собственности за ФИО6 в размере № за ФИО4 в размере № на жилой дом общей площадью №м, расположенный по адресу: <адрес>, прекратить право собственности ФИО7 на жилой дом общей площадью №., находящийся по адресу: <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что 05 марта 2001 года отец истцов – ФИО8 приобрел по договору купли-продажи земельный участок площадью №. и расположенный на нем жилой дом площадью №., находящиеся по указанному адресу. Указанный дом отец снес, и на этом участке в 2001-2003 года, не получив разрешение на строительство, возвел новый дом, на который при жизни своё право собственности не зарегистрировал, в связи с чем этот дом считается самовольным строением. Воробьев ФИО. умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца истцы ФИО3 и ФИО4, ответчица ФИО2 вступили в права наследства на земельный участок и в настоящее время являются собственниками ФИО3 в размере №, ФИО4, ФИО2 каждая в размере № земельного участка. Спорный жилой дом расположен в зоне индивидуальной жилой застройки <адрес>, соответствует требования строительных норм и правил, противопожарной защиты, санитарно-эпидемиологическим требованиям, пригоден для проживания, что подтверждено заключением проектной организации «РОСТ». Истцы, ссылаясь на положения ч. 3 ст. 222 ГК РФ полагают, что они как собственники доли земельного участка, на котором возведен спорный жилой дом, имеет право собственности на соответствующею долю этого жилого дома.

ФИО2 обратилась в суд со встречным иском к ФИО3, ФИО4, администрации Кременевского сельского поселения о признании права собственности на № жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что непосредственно принимала участие в строительстве спорного жилого дома, ухаживала за больным мужем, проживает в этом доме, пользуется земельным участком, несет расходы по содержанию дома, оплате коммунальных услуг и налогов.

В судебном заседании ответчик ФИО2 свои исковые требования уточнила, просит признать за ней право собственности на № спорного жилого дома в порядке положений ст. 222 ГК РФ, исковые требования ФИО3 и ФИО4 признала в полном объеме.

Представитель истцов по доверенности ФИО1, наделенная специальными правомочиями, уточненные требования ФИО2 признала в полном объеме, требования истцов поддержала.

Представитель администрации Кременевского сельского поселения в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на исковые требования не представил.

Учитывая, что предметом спора является объект недвижимости, расположенный на земельном участке, находящемся в собственности сторон по делу, указанная истцами в числе ответчиков администрация Кременевского сельского поселения является ненадлежащим ответчиком, её права при разрешении данного спора никак не затрагиваются.

В силу ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчика разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Признать право собственности на жилой дом общей площадью №, в том числе жилой- № состоящий из литера №, и хозяйственные строения литер №, находящиеся по адресу: <адрес> за ФИО3 в размере №, ФИО4 в размере №, ФИО2 в размере №.

Прекратить право собственности ФИО7 на жилой дом общей площадью №., в том числе жилой- №, кадастровый номер №, находящийся по адресу: <адрес>, снять данный объект с кадастрового учета и исключить сведения о нем из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество в связи с его уничтожением.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья: