Постановление № 5-71/2026 от 23 марта 2026 г. по делу № 5-71/2026

Дело № 5-71/2026

УИД: 59RS0035-01-2026-000775-36


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск 24 марта 2026 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Липина Н.А.,

при секретаре судебного заседания Кислициной И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Соликамского городского суда <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> протокол №,

у с т а н о в и л:

22 марта 2026 года в 11 час. 20 мин. находясь в дежурной части ОМВД РФ «Соликамский» по адресу: <...>, ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников дежурной части, а также сотрудников ИДПС ФИО4 и ФИО5, снять обувь и кофту, содержащие шнурки, либо изъять самостоятельно шнурки. На неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, хватался за форменное обмундирование, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину не признал, показал, что он не отказывался снять шнурки или обувь. К нему сначала обратилась девушка попросили снять обувь, он спросил зачем, затем подошел ФИО7 попросил снять обувь, он спроси зачем, после чего тот сразу ему заломал руки и положил на пол, сняли обувь. После чего он сам снял шнурки из кофты. Он никого не хватал за форменное обмундирование. С рапортом не согласен, считает, что у ФИО8 к нему неприязненные отношения.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, протокол об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от <дата> № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) одним из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В силу Закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; исполнять в пределах своих полномочий письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом (ч. 1 ст. 12).

Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) (ч. 1 ст. 13).

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в соответствии с которой неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Положением «Об условиях содержания лиц, задержанных за административное правонарушение, нормах питания и порядке медицинского обслуживания таких лиц», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № предусмотрено, что перед отправлением задержанного лица в специальное помещение должностное лицо, уполномоченное осуществлять административное задержание, организует (проводит) личный досмотр (обыск) и досмотр вещей задержанного лица.

Согласно Перечня продуктов питания, предметов первой необходимости, обуви, одежды, которые задержанные лица могут иметь при себе, хранить и получать в передачах, указанного в Приложении № Приказа МВД России от <дата> № «Об утверждении Наставления о порядке исполнения обязанностей и реализации прав полиции в дежурной части территориального органа МВД России после доставления граждан» задержанные лица могут иметь при себе, хранить, получать в передачах: одежду (без поясных ремней, поясов, шнурков, подтяжек, галстуков и шарфов), головной убор, обувь (без шнурков и металлических набоек) - по сезону в одном комплекте.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается письменными материалами:

протоколом об административном правонарушении № от 22 марта 2026 года, которым зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения;

протоколом об административном задержании № № от 22 марта 2026 года, согласно которому, ФИО1 был задержан 22 марта 2026 года в 11 час. 09 мин.;

рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции <данные изъяты> ФИО6 от 22 марта 2026 года, из которого следует, что со слов сотрудников дежурной части, а также ИДПС ФИО4 при досмотре административно задержанного ФИО1 у последнего были выявлены шнурки в кроссовках и толстовке, при этом на неоднократные требования самостоятельно снять шнурки или обувь и одежду, ФИО1 ответил отказом. При попытке снять шнурки, хватался за форменное обмундирование. Пройдя в помещение дежурной части, он потребовал ФИО1 выполнить законные требования, то ответил отказом, тот был предупрежден, что к нему будет применена физическая сила и специальные средства, однако последний вновь отказался выполнить законные требования. После чего к ФИО1 была применена физическая сила, снята обувь, после чего последний самостоятельно извлек шнурки из толстовки.

Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении данных документов не установлено, поэтому материалы дела судья принимает за основу, поскольку не усматривает в сведениях, указанных в них, оснований для оговора, законность действий должностных лиц сомнений не вызывает. Данные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Обстоятельства, послужившие основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, который составлен с его участием, отвечает требованиям 28.2 КоАП РФ, не содержит недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством. Факт нарушения, зафиксированный уполномоченным должностным лицом, подтверждается материалами дела.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о том, что ему не было предоставлено время для снятия шнурков, опровергаются материалами дела, рапортом сотрудника ИДПС ФИО6, оснований которому не доверять не имеется, кроме того подтверждается пояснениями самого ФИО1 который не оспаривает, что его неоднократно просили снять обувь или шнурки. Доводы ФИО1 о том, что ФИО6 его оговаривает не нашли своего подтверждения в судебном заседании, каких либо заслуживающих внимание доводов не приведено.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судьей не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, которое относится к административным правонарушениям, посягающим на общественные отношения в сфере порядка управления, имущественное положение и личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, его семейное и материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также, поскольку административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагает нецелесообразным назначение ему наказания в виде административного штрафа и считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания с учетом характера правонарушения, личности ФИО1 обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Оснований, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судьей не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания с 11 час. 09 мин. 22 марта 2026 года.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/.

Копия верна.

Судья Н.А. Липина