Решение № 2-827/2017 2-827/2017~М-559/2017 М-559/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-827/2017




Дело № 2-827/2017


РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

21 апреля 2017 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

Председательствующего Лукьянец Н.А.

При секретаре Корчагиной У.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании условий договора недействительными,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в котором просила признать пункты 2, 4 кредитного договора от 10.09.2013г. недействительными в части не доведения до момента подписания заемщика информации о полной стоимости кредита, незаконно начисленных удержанных комиссий, страховых премий, завышенной неустойки, безакцептного списания денежных средств со счета заемщика; признать незаконными действия ответчика в части несоблюдения указаний ЦБР « 2008-У о не информировании заемщик о полной стоимости кредита до и после заключения договора; взыскать начислены, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5220,80 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб., штраф в размере 50 % от присуждено суммы.

В обоснование иска указала, что по указанному соглашению ответчик открыл ей счет и предоставил кредит 159 929 руб. Истец обязался возвращать полученный кредит и выплатить проценты за его пользование в размере, сроки и на условиях указанных в договоре. Однако в договоре не указана полная сумма, подлежащая выплате, обязанность страховать свою жизнь и здоровье не может быть возложена на заемщика. Истец был лишен возможности повлиять на условия договора. Условиями договора предусмотрены завышенные штрафные санкции при нарушении заемщиком условий соглашения.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил письменный отзыв, в котором просил в иске отказать, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 819, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В судебном заседании установлено, что 10 сентября 2013 года между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 159 929 руб. с уплатой процентов по ставке <данные изъяты> % годовых сроком 36 мес. Полная стоимость кредита указана в размере <данные изъяты> %. Ежемесячный платеж составляет 8 177,17 руб. Кредит состоит из суммы к выдаче 145 000 руб., страхового взноса на личное страхование в размере 14 929 руб.

10.09.2013г. ФИО1 собственноручно подписала заявление на добровольное страхование и распоряжение о перечислении страховой премии страховщику.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, помимо указанных в ней способов, и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу положений п. 2 ст. 935 ГК РФ, обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

Проверяя доводы истца суд приходит к выводу о том, что при получении кредита истец был ознакомлен с условиями его получения, поучил также индивидуальные условия кредитования и тарифы банка. Собственноручные подписи в заявлении на получение кредита, на добровольное страхование подтверждают, что он добровольно согласился с данными условиями кредитования и обязался их выполнять. В случае несогласия заемщика с условиями кредитного договора, она не была лишена права отказаться от данной услуги, либо обратиться с заявлением о внесении изменений в соглашение.

Учитывая, что истец не представил суду доказательств нарушения его прав со сторону банка, то отсутствуют правовые основания для признания условий договора недействительными в судебном порядке. Учитывая, что не имеется оснований для признания договора недействительным в части, то отсутствуют основания для взыскания компенсации морального вреда, штрафа, процентов, производных от основного требования.

Кроме того ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно статьей 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно статьям 196, 199, 200 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии со ст. 181 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.

Пунктом 2 предусмотрено, что срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Кредитный договор, договор страхования был заключен 10.09.2013г., денежные средства выданы истцу 10.09.2013г., страховая прения по ее распоряжению перечислена страховщику 10.09.2013г., с настоящими требованиями истец обратился в суд 22.03.2017г., т.е. по истечении срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании условий договора недействительными, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:



Суд:

Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Лукьянец Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

По договорам страхования
Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ