Решение № 2-2310/2018 2-2310/2018~М-2073/2018 М-2073/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2-2310/2018

дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2018 г. г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

секретаря судебного заседания Зотовой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СТСН «Металлист» о признании права собственности на земельный участок и садовый домик в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

ФИО1, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к СТСН «Металлист» о признании права собственности на земельный участок и садовый домик в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что после смерти его матери открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и садового домика, площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося на указанном участке.

Истце фактически принял наследственное имущество после смерти своей матери, в связи с чем просит суд признать право собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества.

В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. Суд рассмотрел дело в отсутствие истца при участии его представителя.

Представитель истца - ФИО2, уточнив первоначальные исковые требования, в судебном заседании просила удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика - СТСН «Металлист» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Председатель СТСН «Металлист» - ФИО3 в поданном суду письменном заявлении исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, установленные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны (л.д. 31).

Представитель третьего лица - МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» - ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из исследованных судом материалов дела, основания для непринятия признания иска ответчика у суда отсутствуют, в связи с чем суд принимает признание иска и удовлетворяет заявленные истцом уточненные исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 193 - 198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Уточненные исковые требования ФИО1 к СТСН «Металлист» о признании права собственности на земельный участок и садовый домик в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок для садоводства, земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО9 <дата> г.

Признать за ФИО1 право собственности на садовый домик, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО10, умершей <дата>

Данное решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Председательствующий

копия верна

судья секретарь