Решение № 2-7889/2017 2-7889/2017 ~ М-7824/2017 М-7824/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-7889/2017

Дело № 2-7889/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2017г. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Прохоровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Р. С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование иска указал, ДД.ММ.ГГ ФИО1 подписал заявление о предоставлении потребительского кредита, в котором он просил предоставить ему потребительский кредит и заключить с ним договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, имеющие наименование Условия по обслуживанию кредитов (далее - Условия по кредитам) и Индивидуальные условия.

В рамках договора потребительского кредита ответчик просил банк открыть ей банковский счёт, предоставить кредит, путем зачисления суммы кредита на счет.

Рассмотрев вышеуказанное заявление клиента, банк направил ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть оферту о заключении договора потребительского кредита.

Истец указал, что ДД.ММ.ГГ ответчик акцептовал оферту банка путем передачи в банк собственноручно подписанных Индивидуальных условий, таким образом, сторонами был заключен договор потребительского кредита №.

Во исполнение принятых на себя обязательств по указанному договору банк открыл ответчику банковский счет №, 20.04.2015г. зачислил на счет ответчика сумму предоставленного кредита в размере 564 521,77 руб.

Истец указал, что сумма кредита составляет 564 521,77 рублей.

Срок предоставления кредита- 2561 дней (с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ).

Процентная ставка по договору 36% годовых.

В соответствии с Условиями, задолженность ответчика перед банком возникает в результате предоставления банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возникновения иных денежных обязательств ответчика перед истцом, определённых Условиями.

По условиям договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей).

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось.

Истец указал, что невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счёте ответчика №, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена и составляет 699 859,72 руб.

Просил взыскать с ответчика сумму задолженности по указанному договору в сумме 699959,72 руб., неустойку в сумме 84727,58 рублей, расходы по госпошлине в сумме 11045,87 рублей.

Представитель истца в суд не явился.

Ответчик возражений не представил, указал, что у него еще имеются кредиты.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Правоотношения сторон по договору регулируются нормами глав 42 (параграфы 1, 2), 45 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Полученная сумма займа возвращается заёмщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Ответчик не отрицал, что у него имеется задолженность по потребительскому кредит по вышеуказанному договору.

Суд полагает, что следует взыскать со ФИО1 в пользу АО «Банк Р. С.» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГг. в размере 699859,72 руб.

Размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ следует снизить до 30000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ следует взыскать расходы по госпошлине в сумме 10498 руб. 60 коп.

В остальной части иска о взыскании неустойки, расходов по госпошлине истцу к ответчику следует отказать.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1 в пользу АО «Банк Р. С.» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГг. в размере 699859,72 руб., неустойку в сумме 30000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 10498 руб. 60 коп.

В остальной части иска о взыскании неустойки, расходов по госпошлине истцу к ответчику отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ