Постановление № 5-6/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-6/2018Западнодвинский районный суд (Тверская область) - Административные правонарушения Дело № 5-6/2018 о назначении административного наказания г. Западная Двина 12 февраля 2018 года Федеральный судья Западнодвинского районного суда Тверской области Антонова Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, родившегося ХХ года в ХХ, ХХ, ХХ, со ХХ образованием, ХХ, ХХ, зарегистрированного по адресу:ХХ, временно зарегистрированного по адресу:ХХ, учащегося ХХ курса ГБПОУ «ХХ», привлекаемого по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, В период времени с 04.11.2017 по 08.11.2017 ФИО1, находясь в квартире ФИО2 по адресу:ХХ, в нарушение ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», потребил без назначения врача приобретенное для личного потребления без цели сбыта у гр. ФИО3 наркотическое средство «марихуана» путем вдыхания продуктов горения через пластиковую бутылку, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесено к наркотическим средствам. В судебном заседании ФИО1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью. Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ст. 40 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Ответственность за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, наступает за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, являются здоровье населения, общественная нравственность. При этом нарушается целый ряд нормативных правовых актов. Объективную сторону данного правонарушения составляют совершенные в нарушение установленного порядка действия по употреблению без назначения врача наркотических или психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года N 681. Как установлено в судебном заседании, в период времени с 04.11.2017 по 08.11.2017, ФИО1, находясь в квартире ФИО2 по адресу:ХХ, в нарушение вышеуказанного законодательства, без соответствующего назначения врача, потребил наркотическое средство марихуану. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается как собственным признанием, так и собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ТВР № 544457/1539 от 12.02.2018, составленным в отношении ФИО1, в котором указаны обстоятельства совершенного им правонарушения, а также разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ (л.д. 13); рапортом полицейского-кинолога ОППСП МО МВД России «Западнодвинский» ФИО4 от 08.11.2017, в котором отражены обстоятельства выявленного им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д. 8); протоколом № 1583 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 08.11.2017 (л.д.3); протоколом ТВР № 000025 о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08.11.2017 (л.д. 5); направлением на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения от 08.11.2017 (л.д. 6); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1086 от 15.11.2017, согласно которому у ФИО1 установлено состояние наркотического опьянения (л.д. 11); справкой о доставке биологических объектов на химико-токсикологические исследования в химико-токсикологическую лабораторию ОНД г. Тверь от 16.11.2017 № 35 (л.д. 10); справкой о результатах химико-токсикологических исследований № 3640 от 17.11.2017, выданной химико-токсикологической лабораторией ГБУЗ «ТОКНД» Министерства здравоохранения Тверской области, согласно которой при химико-токсикологическом исследовании мочи ФИО1 получен положительный результат на наличие производных тетрагидроканнабинола (ТГК-список I) (л.д. 12); письменным объяснением ФИО1 от 26.01.2018, в котором он признал факт употребления им марихуаны (л.д. 7). Факт потребления ФИО1 наркотического средства объективно подтвержден актом медицинского освидетельствования, из содержания которого следует, что состояние опьянения у ФИО1 установлено на основании положительных результатов исследований биологического объекта названного лица (л.д. 11) Ставить под сомнение изложенные в акте данные и заключение врача оснований не имеется. Каких-либо замечаний в ходе данной процедуры ФИО1 не представил, о нарушении порядка ее проведения не заявлял, с результатами освидетельствования согласился, что им не отрицалось при рассмотрении дела и удостоверено его подписью в протоколе об административном правонарушении, а также подтверждается его письменными объяснениями, где он лично указал, что употреблял марихуану без назначения врача (л.д. 13). Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на его составление лицом, копия протокола вручена лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Таким образом, содеянное ФИО1 правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача. Правонарушение, совершенное ФИО1 относится к административным правонарушениям, посягающим на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ и п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» судья учитывает фактические обстоятельства дела, а также личность виновного, его возраст и состояние здоровья, имущественное и семейное положение, характер совершенного им административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает полное признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено. В соответствии с положениями ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учетом изложенного, принимая во внимание материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Разрешение указанного вопроса судом является обязательным как и само возложение соответствующих обязанностей, поскольку направлено на надлежащую защиту объекта административного правонарушения. Поскольку ФИО1 признан виновным в потреблении наркотического средства без назначения врача, то есть в совершении правонарушения в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах, что в соответствии с вышеизложенными требованиями закона является основанием для возложения судом на ФИО1 обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия у врача-нарколога в Тверском областном клиническом наркологическом диспансере в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Уплату штрафа производить: ИНН <***> КПП 692201001 Управление Федерального казначейства по Тверской области (МО МВД России «Западнодвинский») р/счет <***> Банк получателя: Отделение Тверь ГУ Банк России по Центральному федеральному округу БИК 042809001 ОКТМО 28616101 КБК 18811612000016000140 УИН 18880369180005444575 Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки или срока отсрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление. В случае неуплаты назначенного штрафа в установленный срок может быть вынесено постановление о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере, но не менее тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. На основании ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача у врача-нарколога в Тверском областном клиническом наркологическом диспансере, расположенном по адресу: <...>, в течение десяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Контроль по исполнению настоящего постановления в данной части возложить на группу по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Западнодвинский». Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. При этом, лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст.31.1 и в соответствии со ст.ст.30.1 – 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1 – 25.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.Л. Антонова Суд:Западнодвинский районный суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Антонова Елена Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 сентября 2018 г. по делу № 5-6/2018 Постановление от 4 сентября 2018 г. по делу № 5-6/2018 Постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 5-6/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-6/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-6/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-6/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-6/2018 Постановление от 9 февраля 2018 г. по делу № 5-6/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-6/2018 |