Определение № 2-2786/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-2786/2017

Дело №2- 2786/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2017 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Султановой И.М.,

при секретаре судебного заседания Хайруллине Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к ФИО1 ФИО10 о взыскании долга по жилищно- коммунальным услугам и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 ФИО11 о взыскании долга по жилищно- коммунальным услугам и судебных расходов.

Указанный иск подан по месту жительства ответчика ФИО3 по адресу: ... ....

В ходе судебного заседания выяснилось, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Из паспорта ответчика следует, что он с --.--.---- г. года снят с регистрации по месту жительства по адресу: ... ..., и зарегистрирован по адресу: ... ...

Из пояснений ответчика в судебном заседании следует, что --.--.---- г. года они с истцом продали совместную квартиру ... ... и он переехал жить в дом ... ...

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истец просила рассмотреть вопрос о подсудности данного дела на усмотрение суда.

Ответчик и его представитель не возражали против передачи данного дела по подсудности по месту жительства ответчика.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент принятия судом к производству настоящего дела – --.--.---- г. года, ответчик не проживал и не был зарегистрирован на территории Ново- Савиновского районного суда города Казани, суд считает, что данное гражданское дело принято в производство Ново -Савиновского районного суда г. Казани с нарушением правил подсудности, и оно подлежит передаче по подсудности в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО1 ФИО12 о взыскании долга по жилищно- коммунальным услугам и судебных расходов передать по подсудности в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Ново- Савиновский районный суд г. Казани.

Судья (подпись) Султанова И.М.