Приговор № 1-168/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 1-168/2017




<данные изъяты> Дело №


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Чеховского городского суда Московской области Гуров С.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Чеховского городского прокурора Московской области Ковыршина А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Уваренковой О.И., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Шулешовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, находясь вблизи мусорных контейнеров, расположенных справой стороны от автодороги <адрес>, следуя по направлению «Чехов-Москва», в районе <адрес>, умышленно, незаконно приобрел для личного употребления, путем «закладки» неустановленным лицом, свертка с наркотическим средством – <данные изъяты>, внесенным в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года за № 681 (с изменениями и дополнениями), массой № г., которое стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе его личного досмотра, проводимого в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 50 минут в подсобном помещении магазина «Дикси», расположенного по адресу: <адрес>, указанное наркотическое средство, массой № г., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров, наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер, было обнаружено и изъято сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота. Своими действиями ФИО1 нарушил требования ст.ст.2, 8, 14, 20, 21 и 24 Федерального Закона РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах" № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. (с изменениями и дополнениями).

В судебном заседании ФИО1 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, в присутствии защитника - адвоката Уваренковой О.И.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление.

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы усматривается, что ФИО1 <данные изъяты>

Суд доверяет заключению комиссии экспертов, так как оно дано квалифицированными специалистами на основании медицинской документации, в результате непосредственного исследования ФИО1, выводы их подробны, обстоятельны, обоснованны и сомнений у суда не вызывают. Суд считает ФИО1 вменяемым.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит его раскаяние в содеянном и наличие малолетней дочери, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, <данные изъяты>

Суд учитывает рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства и руководствуется правилами, предусмотренными ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

С учетом всех фактических обстоятельств дела, оснований для изменения категории преступления на иную, суд не усматривает.

Учитывая конкретные обстоятельства, данные о личности подсудимого, наличие у него признаков эпизодического употребления наркотических средств (опиоиды, каннабиоиды), суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, усматривая основания для применения к нему ст.73 УК РФ, условное осуждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное осужденному наказание, считать условным с испытательным сроком 9 месяцев.

Обязать ФИО1 регулярно – один раз в месяц являться для регистрации и не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденных, один раз в квартал проходить освидетельствование на факт употребления наркотических средств, впервые пройти такое освидетельствование через один месяц, после вступления приговора в законную силу, результат которого предоставить в указанный специализированный орган.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде, отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гуров С.Г. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ