Решение № 2-456/2017 2-456/2017~М-396/2017 М-396/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 2-456/2017




Дело № 2-456/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область «26» июля 2017 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Е.Р. Половец,

при секретаре Меренковой Л.А.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на 1/4 долю в праве на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в Бобровский районный суд с иском к администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области о признании за ним права общей долевой собственности на ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после умершего наследодателя ФИО22 (л.д. 3-4).

Из искового заявления следует, что <дата> года в городе <данные изъяты> умер отец истца ФИО1 ФИО23, <дата> года рождения. После смерти его отца осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На момент смерти отца он являлся несовершеннолетним. После смерти отца истец оставил себе на память принадлежавшие отцу вещи, а именно часы, золотые украшения, помогал маме делать ремонт в квартире, то есть фактически принял наследство. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества в ходят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (1114 ГК РФ). Он пропустил срок для принятии наследства, но фактически принял наследственное имущество, поэтому в порядке ст. 1153 ГК РФ имеет право считаться принявшим наследство. С заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство к нотариусу Бобровского нотариального округа ФИО3 он не обращался в силу своего возраста. Нотариусом ему было разъяснено, что он пропустил шестимесячный срок вступления в наследство, но может обратиться в суд для признания за ним права собственности в порядке наследования как лицу, фактически принявшему наследство. Без судебного решения он не может оформить на себя все оставшееся после смерти наследодателя наследственное имущество в виде доли в указанной выше квартире. Просит признать его принявшим наследство после смерти своего отца ФИО24 умершего <дата> года, признать за ним право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> после умершего наследодателя ФИО25 (л.д. 3-4).

Определением Бобровского районного суда Воронежской области от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена ФИО2 (л.д.2).

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал иск по изложенным в исковом заявлении основаниям и пояснил, что на момент смерти его отца ФИО26. ему было 14 лет, он проживал и был зарегистрирован по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и проживает в ней до настоящего времени. Отец и его мать ФИО2 были в разводе. После смерти отца его мать отдала ему на память часы, золотую цепочку с иконой, принадлежавшие отцу. Он помогал матери в ремонте квартиры, 1\2 доля в праве на которую принадлежала его отцу ФИО27., тем самым он принял наследство отца. Просит признать за ним право общей долевой собственности на ? долю в праве на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после умершего отца ФИО28

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - ФИО2 с иском согласна, возражений не имеет и пояснила суду, что на момент смерти ФИО29 она с ним находилась в разводе. Квартира по адресу: <адрес> согласно договору купли-продажи принадлежала ей. Решением Бобровского районного суда Воронежской области от <дата> по иску ФИО30 – матери ФИО31 к ней была выделена 1\2 доля ФИО32 в праве на квартиру, за ФИО33 было признано право собственности на 1\4 долю в праве на данную квартиру. Решением Бобровского районного суда от <дата> 1\4 доля в праве на квартиру была передана ей, а она выплатила ФИО34 стоимость этой доли. Из-за судов она пропустила срок для оформления в интересах сына ФИО1 наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО35 Однако ее сын ФИО1 взял себе на память переданные ею вещи его отца ФИО36 – часы, золотую цепочку с иконой. Сын проживал на день смерти отца и проживает до настоящего времени в данной квартире, т.е. он фактически принял наследство отца. Просит признать за ФИО1 право общей долевой собственности на ? долю в праве на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после умершего отца ФИО37

Ответчик администрация городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела (л.д.63), своего представителя в судебное заседание не направила, об уважительности причины неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела суду не заявила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика нотариус Бобровского нотариального округа ФИО3, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела (л.д.65), в судебное заседание не явилась.

Заслушав истца, третье лицо на стороне истца, изучив письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно справке о заключении брака № <номер>, выданной <дата> года отделом ЗАГС Бобровского района Воронежской области, в архиве Отдела ЗАГС Бобровского района Воронежской области по г. Боброву имеется запись акта заключения брака между ФИО38 и ФИО76 № <номер> от <дата> года, после заключения брака супругам присвоены фамилии ФИО40, ФИО4. В справке имеется пометка о том, что вышеуказанный брак расторгнут (л.д. 21).

Согласно свидетельству о рождении <номер>, выданному <дата> года Гор. ЗАГС г. Боброва Воронежской области, ФИО1 родился <дата> года в <адрес>, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении <дата> года произведена запись за № <номер> родителями указаны: ФИО42 и ФИО2 (л.д. 8).

В соответствии с договором, заключенным <дата> года, удостоверенным <дата> года нотариусом Бобровского нотариального округа Воронежской области ФИО3, зарегистрированным в реестре за № <номер> ФИО2 приобрела у ФИО44. квартиру, состоящую из одной комнаты, полезной площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>; (л.д. 22).

Решением Бобровского районного суда Воронежской области от <дата> года по гражданскому делу <данные изъяты>, вступившим в законную силу <дата> года, установлено, что на основании решения Бобровского районного суда Воронежской области от <дата> года брак между ФИО45 и ФИО2 расторгнут (л.д. 28-32).

Согласно свидетельству о смерти <номер>, выданному <дата> года Отделом ЗАГС Бобровского района Воронежской области, <дата> года в городе <данные изъяты> умер ФИО46, <дата> года рождения, о чем <дата> года составлена запись акта о смерти № <номер> (л.д. 9).

В соответствии с ч. 1,2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1111, 1141 - 1143 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, при этом наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. То есть, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются, в числе прочих, полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.

Судом установлено, что ФИО1 является родным сыном ФИО48, умершего <дата> года, и в соответствии со ст. 1142 ГК РФ - наследником по закону первой очереди на имущество умершего ФИО49.Другим наследником по закону первой очереди на имущество умершего ФИО50 являлась его мать (что установлено на основании повторного свидетельства о рождении ФИО51. (л.д. 51) ФИО52 в установленный законом срок обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается материалами наследственного дела № <номер> к имуществу гражданина ФИО53., умершего <дата> года (л.д. 45-60).

Решением Бобровского районного суда Воронежской области от <дата> года, вступившим в законную силу <дата> года, доля умершего ФИО54 в общем имуществе бывших супругов определена в виде ? доли в праве собственности на квартиру <адрес>, за ФИО55 признано право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру <адрес> в порядке наследования за сыном ФИО56 (л.д. 28-32).

Решением Бобровского районного суда Воронежской области от <дата> года, вступившим в законную силу <дата> года, ? доля в праве собственности на квартиру <адрес>, принадлежащая ФИО57., передана в собственность ФИО2 с взысканием ее стоимости с ФИО2 в пользу ФИО58 (л.д. 26-27).

Таким образом, ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <номер>, стоимость которой по состоянию на <дата> года определена в размере <данные изъяты> рублей, принадлежит ФИО2, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата> года, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости № 36<дата> техническим паспортом жилого помещения (квартиры) <адрес> (л.д. 10, 12-15, 23-25).

В соответствии с ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как усматривается из материалов наследственного дела № <номер> г. к имуществу гражданина ФИО60, умершего <дата> года, открытого <дата> года нотариусом нотариального округа Бобровского района Воронежской области, 26.11.2008 года с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась мать умершего ФИО61., указав в заявлении на состав наследственного имущества в виде любого принадлежащего наследодателю имущества, в том числе в доле земельного участка и магазина (нежилого помещения) «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, автомобиля, а также на наличие иных наследников ФИО62 которыми являются его супруга ФИО2 и его сын ФИО1 (л.д. 46).

Судом установлено, что на момент смерти наследодателя ФИО63 истец ФИО1 являлся несовершеннолетним (<данные изъяты>), в связи с чем не имел возможности самостоятельно реализовать свое право на обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок.

Из материалов наследственного дела № <номер> г. к имуществу гражданина ФИО64, умершего <дата> года, открытого <дата> года нотариусом нотариального округа Бобровского района Воронежской области, усматривается, что ФИО2 к нотариусу нотариального округа Бобровского района Воронежской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1 не обращалась (л.д. 45-60).

Совершеннолетия истец достиг <дата> году, однако в суд с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства в течение 6 месяцев со дня, когда отпали причины пропуска этого срока, ФИО1 не обратился.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

На дату смерти наследодателя ФИО65. его сын ФИО1 – истец по данному делу был зарегистрирован по месту жительства и проживал по адресу: <адрес>, что подтверждается отметкой о регистрации по месту жительства в паспорте ФИО1 <данные изъяты> (л.д.6-7) и домовой книгой для прописки граждан, проживающих в доме <адрес> (л.д.33-35).

Свидетель ФИО66 показала суду, что знает истца ФИО1 и его мать ФИО2 с <дата> г. С ФИО2 они вместе работают, а их дети дружат. Ей известно, что на дату смерти ФИО67 его сын ФИО1 проживал по адресу: <адрес> Там же он проживает и в настоящее время. После смерти отца ФИО1, который являлся несовершеннолетним, его мать ФИО2 передала на память об отце его часы и золотую цепочку с иконой.

Свидетель ФИО68 показала суду, что является родной сестрой ФИО2 и тетей истцу. На дату смерти отца ФИО69. его сын ФИО1 проживал и был зарегистрирован в квартире <адрес> вместе с матерью. В настоящее время он проживает там же. На память об отце после его смерти ФИО2 передала своему сыну ФИО1 золотую цепочку с иконой и часы, принадлежавшие ФИО5 ФИО1 помогал матери делать ремонт в квартире, 1\2 доля которой являлась наследственным имуществом ФИО70

Не доверять данным показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку они на настоящее время ничем не опровергнуты и подтверждаются вышеуказанными письменными доказательствами.

Таким образом, ФИО1, будучи наследником по закону первой очереди ФИО71 умершего <дата> года, фактически принял его наследство в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества в виде личных вещей, предметов домашнего обихода, спорной квартиры.

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за ФИО1 право общей долевой собственности на ? долю в праве на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону за его отцом ФИО72, умершим <дата>.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право общей долевой собственности на ? долю в праве на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону за его отцом ФИО75, умершим <дата> года в городе <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Р. Половец

Мотивированное решение составлено 27.07.2017 года.



Суд:

Бобровский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Половец Елена Родионовна (судья) (подробнее)